Xbox One : La nouvelle XboX

XOU_

🎲🚲 coffreduludiste.be
En attendant, rien qu'ici, on parle bcp moins de la console (3 pages en 5 jours seulement) depuis qu'ils ont fait leur mea culpa.
L'hypothèse d'une stratégie marketing reste tout à fait plausible à mes yeux ^^
 

Ugo

Drink or Die
Cela me parait impossible, Kinect étant d'après eux, obligatoire
 

vegeta

Fais tes prières !
Rumeur, rumeur, attendons le communiqué officielle de crosoft.
 

Zloup

Badger
Cela me parait impossible, Kinect étant d'après eux, obligatoire
tout comme ils avaient dit qu'il etait impossible qu'ils changent leur politique concernant la connexion obligatoire toutes les 24h, le marché de l'occasion etc?
 

Ugo

Drink or Die
tout comme ils avaient dit qu'il etait impossible qu'ils changent leur politique concernant la connexion obligatoire toutes les 24h, le marché de l'occasion etc?
Pour le Kinect ce serait une telle refonte ...
 

Tronyx

Elite
Il me semble que kinect était surtout lié aux fonctiones annexe dans un premier temps non ?
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Une guerre des prix, chouette :) J'aime quand ils font ça.
 

XOU_

🎲🚲 coffreduludiste.be
Fake ?
...
XBOYGEN a dit:
La Xbox One a été conçue pour fonctionner avec la nouvelle version de Kinect. Microsoft l’a suffisamment dit pour qu’on arrête de se poser des questions. De plus, on sait également que la Xbox One ne fonctionnera pas sans que Kinect n’y soit branché. Et rappelons au passage qu’on pourra désactiver le fait que la caméra nous filme si on le souhaite.
Les développeurs savent depuis longtemps qu’ils peuvent utiliser toutes les fonctionnalités de Kinect de base, sans se préoccuper de savoir si les joueurs ont la caméra ou non. Imaginez qu’il puisse exister un pack Xbox One sans Kinect, à 399€ par exemple. Ce serait aller à l’encontre de ce vers quoi Microsoft souhaite aller. En proposant Kinect dans tous les packs Xbox One, les développeurs disposent alors de plus de créativité possible pour leurs jeux, et aucun joueur ne sera cette fois laissé de côté.
Une image circule en ce moment sur le web et montre un pack « Xbox One Basic Edition », sans Kinect, et vendu à $379,99. Sans source, cette image proviendrait du Microsoft Store, et il s’agit assurément d’un fake. La Xbox One a été conçue pour fonctionner avec Kinect, un point c’est tout.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Ouaip, mais avec le volte-face sur les DRM et le 100% connecté (qui étaient sensé être leurs fers de lances), la crédibilité de Microsoft en a pris un sacré coup. Que vont-ils affirmer et confirmer, qui ne soit infirmé le lendemain?
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Mouais moi j'ai surtout l'impression que ce que les gens ils veulent c'est des gros PC pas cher plug & play, c'est dommage...

Surtout que kinect a très bien marché et que ce n'était apparament qu'une "beta" du vrai projet natal qui est le kinect 2...

Puis le fait que kinect ne soit plus que juste un accessoire change tout... Quand les HDD, les carte reseaux, les wiimotes sont passé d' accesoires à partie intégrante de la console, ça n'a fait que les améliorer, les différencier...


Enfin en fin de compte, ceux qui trouve la ps4 vachement mieux, que ms c'est des naze qui veulent que tirer de la thune blablabla... Allez vous faire pigeoner chez sony, t'façon c'est la même daube, si y'a bien un constructeur qui sait bien faire les plus belle promesse et des déclarations bien foireuse c'est eux...

Piqure de rappel, Ken Kutaragi au sujet du prix de la ps3 a sa sortie:

"[J'attends des] consommateurs qu'il se disent "je ferai des heures supplémentaires pour m'en acheter une." Nous voulons que les gens aient le sentiment de la vouloir, au mépris de tout le reste."


J'prefere quand même le stick with the 360, un peu plus respectueux du consomateur...

ou

"Les graphismes ne constituent plus l'essentiel d'un jeu. L'industrie vidéoludique ne se focalise plus sur de meilleurs graphismes. Nous ne sommes plus intéressé par cela car les chipsets graphiques s'en occupent pour nous. Désormais les processeurs centraux des nouvelles consoles seront dédié à rendre les jeux plus attirant grâce à l'intelligence artificielle. Le processeur CELL est si puissant qu'il peut produire 256 millions de calcul à la seconde. Ce qui signifie pour nous une unique chose : l'intelligence artificielle."

huhu c'est clair de tous les pnj que j'ai affronté ceux sur ps3 sont les plus coriace, ça se ressent... Enfin voilà si y'en a toujours que le cell ça fait la différence on se demande pourquoi ils sont aller vers une architecture x86-64 au lieu de continuer a le développer :roll:


ou ça encore:

“A new world will be created on the basis of PlayStation2 in the coming years. The client right now is the PC... but the PlayStation2 will be a completely different (computing) environment.”

A l'époque de la ps2, les belle déclaration du genre a quelque jour de la sortie de la dreamcast... Ils promettaient du jeu en ligne, des fonctionalitée annexe, que la ps2 serait plus qu'une console, qu'elle remplacerait les pc, qu'on pourrait imprimer des photos et tout avec et blablabla...







Fin perso, m'est avis qu'ils ont été aussi arrogant que MS l'est maintenant avec sa 3eme console, mais bon au final c'est de bonne guerre, et sony a intéret a être super aggressif pour pouvoir avoir une chance face a Nintendo et MS financierement déjà vu que SCE pour l'instant c'est pas top...
 

EnTrAnCeD

Elite
Mouais moi j'ai surtout l'impression que ce que les gens ils veulent c'est des gros PC pas cher plug & play, c'est dommage...

Surtout que kinect a très bien marché et que ce n'était apparament qu'une "beta" du vrai projet natal qui est le kinect 2...

Puis le fait que kinect ne soit plus que juste un accessoire change tout... Quand les HDD, les carte reseaux, les wiimotes sont passé d' accesoires à partie intégrante de la console, ça n'a fait que les améliorer, les différencier...
Il faut arrêter le délire. On a vu ce que ça a donné... Cette période est déjà révolue. Ces gadgets n'ont rien apporté. Ils ont eu un effet d'appel pour un certain public casual complètement versatile (cf. wii U), mais n'ont rien révolutionné dans le monde du jeu vidéo. Il faut arrêter d'y voir une 'révolution' ou même une évolution. C'est déjà du passé.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Oui bien sûr... c'est pour ça d'ailleur que sony a intégré les technologie du playstation move dans la manette ps4....


Et que Kinect 2 est designé pour être un élément de la console, que la wiiu utilise toujours les wiimote en plus d'une tablette tactile a reconaissance de mouvement...

Que même sur PC avec l'occulus rift & co on fait de plus en plus d'application avec la reconnaisance de mouvement, mais déjà si has been vu que la wii l'a fait en 2006.... :roll:
 

EnTrAnCeD

Elite
Oui bien sûr... c'est pour ça d'ailleur que sony a intégré les technologie du playstation move dans la manette ps4....
C'est clairement pas leur fer de lance... C'est tout autant un gadget, à ceci près qu'il a l'avantage d'être directement intégré et utilisable sans changer de périphérique, et qu'il nous sera vendu au même prix. C'est pas un truc imposé plein pot pour vivre une soit disant super nouvelle expérience de réalité virtuelle (complètement foirée sur cette génération) mais juste un petit plus qui ajoutera (ou pas) des fonctionnalités en jeu mais plus probablement juste plus de confort et d'ergonomie sur certains aspects.
 

EnTrAnCeD

Elite
Que même sur PC avec l'occulus rift & co on fait de plus en plus d'application avec la reconnaisance de mouvement, mais déjà si has been vu que la wii l'a fait en 2006.... :roll:
Je dis pas que ce n'est pas un avenir (que vient d'ailleurs faire l'occulus rift par rapport au kinect...?), mais que ce n'est pas d'actualité et que je ne vois clairement pas le truc décoller avec kinect 2. MS a même pas communiqué sur ses fonctionnalités... Aucun jeu (à part ces trucs habituels de danse complètement moisis) n'a été présenté pour le mettre en valeur. La donne va pas changer avec la nouvelle génération.
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Avec ce raisonement là on peux aussi dire pourquoi foutre tellement de puissance graphique et pas privilégier la profondeur des jeux au lieu de vendre vite fait un tas de galette a 50 boules qui se font en 1 an et se torchent en 8h...


Les fait sont là, kinect 1 a cartonné, l'intégrer de base permet au dev de pouvoir mieux l'intégrer pleinement ou de façon minime dans leurs jeux si ils le veulent, c'est logique de l'intégrer à la console, tout le monde est bénef... J'suis presque d'accord avec Don Mattrick, ceux qui veulent pas de online, de kinect & co autant qu'ils jouent a la 360... Ah oui et attention faudra un ecran hd aussi, super relou...
 

EnTrAnCeD

Elite
Les fait sont là, kinect 1 a cartonné, l'intégrer de base permet au dev de pouvoir mieux l'intégrer pleinement ou de façon minime dans leurs jeux si ils le veulent, c'est logique de l'intégrer à la console, tout le monde est bénef... J'suis presque d'accord avec Don Mattrick, ceux qui veulent pas de online, de kinect & co autant qu'ils jouent a la 360... Ah oui et attention faudra un ecran hd aussi, super relou...
OK. Dis-moi quel jeu exploite kinect 1 et quels jeux exploiteront kinect 2 ? Je parle de vrais jeux (pour notre public, pas des jeux de danse moisis ou des party games auxquels personne n'a touché).
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Mouais si on parle des gout est des couleurs... moi perso suis fan de dance central, mais bon, j'suis pas un vrai joueur...


Sinon kinect n'a pas du tout été mis en avant lors de l'e3, et c'est tant mieux personne ne le voulait, mais ça veux pas dire qu'il ne sera pas présent dans les jeux...

Puis même au delà de tout ça pouvoir changer de manette sans devoir changer de profil manuellement ect... voilà, c'est nice...

T'es pas non plus nostalgique de ces bon vieux cable du temps ou on ne devait pas recharger ses manettes? :D
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Enfin en fin de compte, ceux qui trouve la ps4 vachement mieux, que ms c'est des naze qui veulent que tirer de la thune blablabla... Allez vous faire pigeoner chez sony, t'façon c'est la même daube, si y'a bien un constructeur qui sait bien faire les plus belle promesse et des déclarations bien foireuse c'est eux...
Les humbles d'aujourd'hui sont les arrogants de demain, et vice-versa.

Oui Sony a fait des déclarations foireuses. Oui Sony a communiqué comme une merde sur la PS3 en 2006 (lol Blu-Ray player ça vaut bien un TVTVTV). Mais Sony a aussi su fermer sa gueule après 2010 pour produire des jeux et des services de qualité.

En 2013, les rôles de 2006 sont inversés.

Cela dit, il y a quand même deux choses qu'ils ont dit de vrai:
1) la PS3 est là pour 10 ans. Elle a l'air bien partie.
2) le gagnant d'une génération ne se décide pas au début, mais à la fin. Je crois que les ventes mondiales de PS3 viennent de rattraper celles de 360? En tous cas au Japon, la PS3 remonte doucement sur la Wii 1.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
si la kinect cartonnait vraiment que ca, ils ne l'auraient pas integré de force dans la xbox one, c est du pur merchandising, point
qui veut encore s'amuser a se gesticuler devant son écran pour faire sauter un pauvre perso sur des plateformes ?
seriously -_-
que ce soit cette technologie ou la realité augmentée en general, on en est qu'au début, va falloir attendre encore quelques années pour vraiment experimenté une immersion ludique serieuse
 
Haut