11 septembre encore des morts

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
voici un petit article qui m a surpris

Les autres victimes


Cinq ans après, les attentats du World Trade Center continuent à faire des victimes à New-York. Plusieurs milliers d'Américains qui ont participé aux secours puis au déblaiement du site souffrent de cancers et d'autres maladies causées par la poussière toxique.

Source:Info radio - 11 sep 2006 14:30

Ce sont au moins 40.000 personnes qui ont participé aux opérations de secours et de déblaiement du site de World Trade Center dès le premier jour des attentats et jusqu'à l'été 2002. Pompiers, policiers, médecins, infirmiers, ouvriers du bâtiment, conducteurs de travaux, ingénieurs, habitants du quartier et bénévoles venus des quatre coins des Etats-Unis, ont afflué pour aider aux secours, à la recherche des dépouilles, à l'identification d'objets ayant appartenu aux victimes puis au déblayage des décombres. La plupart ont travaillé sans porter de masque respiratoire. Les autorités locales et fédérales n'en fournissaient que très peu et l'administration Bush avait garanti la bonne qualité de l'air.

Or des études ont montré que, des semaines après l'effondrement des gratte-ciel, la poussière engendrée par la pulvérisation de tonnes de matériel de construction et d'informatique, contenait encore des niveaux très élevés de mercure, d'amiante, de plomb, de fibre de verre, de plastique, de dioxines et de benzène. Aujourd'hui, plus de 70 % des personnes qui ont évolué sur le site sont malades, beaucoup avec des cancers des poumons ou des reins. L'administration Bush a réservé 50 millions de Dollars pour leurs traitements et pas un centime n'a encore été déboursé. Cinq ans après les attentats, les nouvelles victimes de l'effondrement du World Trade Center se sentent abandonnées et poursuivent en justice à la fois le gouvernement fédéral américain et la municipalité de New York afin d'obtenir une indemnisation.
 

MystiC

HOMM addict
oué j'avais djà entendu parlé de ca dans un reportage :-s
c clair que indémniser et payer les traitements serait la moindre des choses à faire de la part du gouvernement..
 
1er
OP
blackeagle1

blackeagle1

Elite
en fait ce qui me surprend le plus c est le pourcentage de gens intoxiques
un pays avec autant de moyens techniques et qui n a pas anticipe ce phenomene c est cela qui me surprend
je pensais qu ils etaient rodes pour les incendies et autres catastrophes avec les grattes ciels
je sais que l ampleur est exeptionnelle mais le principe d intervention doit etre le meme
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
http://reopen911.online.fr/?page_id=12


dans ce film ( que vous pouvez commander gratuitement - ce que j'ai fait- ou le dl) paru il y a plus d'un an ( en sept 2004? je suis pas certain, je retrouve pas la date exact) il explique que les autorités savaient que l'air étaint saturé de mercure, d'amiante, de plomb, de fibre de verre, de plastique, de dioxines et de benzène provenant des milliers de lampes et ordinateurs et autres se trouvant dans les tours.

C'est maintenant que ça commence à faire du bruit

- dans le docu il commence preque par ce sujet, au cas où vous le veriez sur le net -
 

Tetsuya

Elite
j'ai envie de dire "elle est belle l'amérique" mais on va encore dire que je suis anti-américains... sinon ca m'étonne pas vraiment, c'est pareil pour leurs militaires :baille:
 

Arnpsyke

Charlatan
Tetsuya a dit:
j'ai envie de dire "elle est belle l'amérique" mais on va encore dire que je suis anti-américains... sinon ca m'étonne pas vraiment, c'est pareil pour leurs militaires :baille:
je ne vais pas dire que tu es anti-américain mais ce phénomène est present dans tous les pays quand il s'agit de débourser de l'argent (cfr victimes de l'amiante ici qui n'ont toujours pas été indemnisée)
 

Tetsuya

Elite
par contre tout les pays ne claquent pas autant de tunes a faire la guerre... tout les pays ne veulent pas démontrer leur puissance au monde entier, mais bon on sait que pour eux la vie de leur compatriote ne vaut pas grand chose, quoi qu'ils aies bien pu faire pour leur pays^^
 

Arnpsyke

Charlatan
Tetsuya a dit:
par contre tout les pays ne claquent pas autant de tunes a faire la guerre... tout les pays ne veulent pas démontrer leur puissance au monde entier, mais bon on sait que pour eux la vie de leur compatriote ne vaut pas grand chose, quoi qu'ils aies bien pu faire pour leur pays^^
je rectifie tu es un vrai anti-américain.
 

Tetsuya

Elite
je suis réaliste c'est tout... si ils étaient plus gentil je le dirais aussi hein :D
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
Arnpsyke a dit:
ce phénomène est present dans tous les pays quand il s'agit de débourser de l'argent (cfr victimes de l'amiante ici qui n'ont toujours pas été indemnisée)
On ignorait à l'avance que l'amiante était dangereux. Là, "ils" savaient que l'air etait plus que saturée par tous ces composants...
 
Tetsuya a dit:
par contre tout les pays ne claquent pas autant de tunes a faire la guerre... tout les pays ne veulent pas démontrer leur puissance au monde entier, mais bon on sait que pour eux la vie de leur compatriote ne vaut pas grand chose, quoi qu'ils aies bien pu faire pour leur pays^^
Tu voulais qu'ils fassent quoi exactement apres le 11 septembre?
 

MystiC

HOMM addict
indemniser les victimes et payer leurs frais medicaux.. vu la taille du budget militaire, ils auraient pu le faire.. d'ailleurs le budget est là mais ils ne le font pas
les US n'ont jamais été très prompt à indemniser le peuple US ou a les aider financierement.. les aides sociales c pas trop leur truc

je suis pas anti américain mais il est clair que la plupart de l'argent passe dans le budget militaire plutot que dans les aides

oué il ya dautres pays ki font ce genre de choses, ou ki le font à leur manière.. mais là on parle des US, on va pas faire une étude mondiale sur la question
 

Froggy

fake geek
Scalozzzz a dit:
Tu voulais qu'ils fassent quoi exactement apres le 11 septembre?
soigner leurs citoyens plutot que d'envoyer des bombes sur les gens qu'ils avaient armé 10 ans au par avant ?
 
MystiC a dit:
indemniser les victimes et payer leurs frais medicaux.. vu la taille du budget militaire, ils auraient pu le faire.. d'ailleurs le budget est là mais ils ne le font pas
les US n'ont jamais été très prompt à indemniser le peuple US ou a les aider financierement.. les aides sociales c pas trop leur truc

je suis pas anti américain mais il est clair que la plupart de l'argent passe dans le budget militaire plutot que dans les aides

oué il ya dautres pays ki font ce genre de choses, ou ki le font à leur manière.. mais là on parle des US, on va pas faire une étude mondiale sur la question
Ca je suis d'accord avec toi... Mais je parlais de la guerre en afghanistan, tu crois vraiment que les USA pouvaient faire autre chose?
 
Froggy a dit:
soigner leurs citoyens plutot que d'envoyer des bombes sur les gens qu'ils avaient armé 10 ans au par avant ?
Ils ont eu raison d'aller combattre les talibans... Tout ce que j'ai à dire c'est qu'un pays souverain et démocratique ne change pas de politique parce qu'un enfoiré a décidé de commettre des attentats sur ce pays parce qu'il est pas content... C'est ca ta vision de la démocratie?

Quand "aux gens qu'ils avaient armées l y a 10ans", les USA ont fait ce qu'il devait faire pendant la guerre froide, les ennemis de mes ennemis étant mes amis, ils ont armés et entrainés les talibans pour se battre contre les soviétiques et c'étaient une bonne idée au vu des résultats, et du résultat final de la guerre froide
 

MystiC

HOMM addict
Scalozzzz a dit:
Ca je suis d'accord avec toi... Mais je parlais de la guerre en afghanistan, tu crois vraiment que les USA pouvaient faire autre chose?
et pkoi étaient ils obligés de faire ce qu'ils ont fait?
je pense qu'on peut tjrs faire autre chose.. mais bon la guerre en afghanistan n'est pas vraiment à blamer
 

Tetsuya

Elite
Scalozzzz a dit:
Tu voulais qu'ils fassent quoi exactement apres le 11 septembre?
il y avait tant de choses a faire... a commencer par une enquête réelle et non pas tirer dans le tas comme ils ont fait^^ tu peux nous dire les changement et amélioration remarqué depuis leur brillante vengeance... tu peux nous dire ou est Ben Laden peut-être ? maintenant il peuvent indemniser les victimes qui sont venu courageusement les aidés non ? c'est trop demander peut-être...

Il n'y a pas eu de véritables réponses aux questions suivantes :

1. Pourquoi les procédures normales en vigueur en cas de détournement d'avions de ligne n'ont-elles pas été suivies ce jour là?
2. Pourquoi les batteries anti-missiles et les défenses anti-aériennes déployées autour du Pentagone n'ont-elles pas été activées pendant l'attaque?
3. Pourquoi les services secrets ont-ils permis au président Bush d'achever sa visite d'une école primaire, sans préoccupation apparente pour sa sécurité ou pour celle des enfants de l'école?
4. Pourquoi aucune personne n'a-t-elle été virée, pénalisée ou réprimandée pour la grossière incompétence dont nous avons été témoins ce jour là?
5. Pourquoi les autorités aussi bien aux Etats-Unis qu'à l'étranger n'ont-elles pas publié les résultats des multiples enquêtes sur les transactions commerciales qui suggèrent fortement une connaissance anticipée de détails spécifiques des attaques du 11/9, transactions qui ont entraîné des dizaines de millions de dollars de bénéfices?
6. Pourquoi Sibel Edmonds, ancienne interprète du FBI, qui déclare avoir connaissance d'avertissements préalables, a-t-elle été condamnée au silence sur requête du procureur général Ashcroft et accordé par un juge nommé par Bush?
7. Comment le vol 77, qui parait-il a frappé le Pentagone, pouvait-il avoir volé en retour vers Washington DC pendant 40 minutes, sans être détecté ni par le radar de la FAA ni même par le radar plus performant des forces armées?
8. Comment la CIA et le FBI ont-ils été capables de fournir les noms et les photos des pirates de l'air présumés en quelques heures et en outre de visiter les maisons, restaurants et écoles de pilotage dont on savait qu'ils les fréquentaient?
9. Qu'est-il advenu des plus de 20 avertissements documentés livrés à notre gouvernement par 14 agences de renseignements étrangères ou chefs d'Etat?
10. Pourquoi l'administration Bush a-t-elle caché le fait que le chef des services secrets pakistanais était à Washington dans la semaine du 11/9 et à ce qu'on dit a livré 100.000 $ à Mohamed Atta, considéré comme le chef des pirates de l'air?
11. Pourquoi le Commission 11/9 a-t-elle refusé d'aborder la plupart des questions posées par les familles des victimes, en plus de celles posées ici?
12. Pourquoi Philip Zelikow fut-il choisi comme directeur exécutif de la Commission apparemment indépendante sur le 11/9 bien qu'il ait publié précédemment un livre en collaboration avec Condoleezza Rice?
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=LAN20060323&articleId=2157

enfin t'as le droit de trouver tout ca normal ;)
 
Où ai je dit que les USA ne devait pas indemniser les victimes? Nul part... Mais je vois pas le rapport avec la guerre en afghanistan...

Quand au fantasme de la théorie du complot, je pense qu'elle a déjà son propre sujet non, alors ne remettons pas ca sur le tapis....
 

MystiC

HOMM addict
Scalozzzz a dit:
Où ai je dit que les USA ne devait pas indemniser les victimes? Nul part... Mais je vois pas le rapport avec la guerre en afghanistan... .
au début on parlait des guerres pour le budget il me semble
en disant que les US feraient mieux d'investir pour indemniser que de débloquer des milliards pour le budget militaire
c toi qui est venu avec l'afghanistan
 

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
des sales affaires dans le genre c'est l'après Katrina ou encore l'affaire Enron ( très bon docu dessus, je vous le recommande click )
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut