Accident, que faire ?

Discussion dans 'Auto, moto' créé par roulette, 11 Novembre 2013.

  1. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding

    ben c'est le principe même du dépassement :colere: ... Si t'as une ligne blanche continue, ok tu peux la franchir sous aucun prétexte, mais si c'est des lignes discontinues, tu peux tout a fait dépasser... A condition évidemment que personne ne vienne en face

    Bah c'est une raison tout a fait valable, "celui devant moi va pas aussi vite que ce que je veux", a part si cette personne roule à la vitesse max de l'axe en question...
    Skarbone, 11 Novembre 2013
    #21
  2. Offline
    roulette Fanatique
    Dans le constat il est écrit que j'ai oublié mon clignontant et que l'on tournait tout les 2 dans la même direction mais que je le précédais.
    roulette, 11 Novembre 2013
    #22
  3. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Ben si tu le précèdes et qu'il va en contre-sens, ça va être lui en tort et toi, une amende :)
    Dieu Bisounours, 11 Novembre 2013
    #23
  4. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Tu vas trouver ça con mais j'ai toujours cru que c'était pour accéder aux maisons et/ou garages de l'autre côté (ce qui semble logique quand je vois mes routes de campagne).
    Dieu Bisounours, 11 Novembre 2013
    #24
  5. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    Et si le mec devant toi roule a 10 a l'heure (ce que rien n'interdit...) tu dois te le tapper pendant 20 kilomètres? :D
    Skarbone, 11 Novembre 2013
    #25
  6. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Euh oui. Vu que justement, rien ne l'interdit.
    Dieu Bisounours, 11 Novembre 2013
    #26
  7. Offline
    roulette Fanatique
    Oui sauf que d'après le constat il ne me dépassait pas mais tournait comme moi à gauche Trop court en l'occurence, alors que moi jai bien pris mon changement de direction, mon seul tort aura été d'oublier mon clignotant :/
    roulette, 11 Novembre 2013
    #27
  8. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    Ben non, vu que rien n'interdit de le dépasser -_-

    ben comme je le dis, c'est a ton avantage..
    Skarbone, 11 Novembre 2013
    #28
  9. Offline
    roulette Fanatique
    Surtout que je ne cherche pas être gourmand et demander à être remboursé, je veux juste que les assurances reconnaissent que je ne suis pas totalement en tort. Limite un 50/50 je suis satisfait.
    roulette, 11 Novembre 2013
    #29
  10. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Le constat n'est qu'une déclaration et peut être contesté par la suite.
    Dieu Bisounours, 11 Novembre 2013
    #30
  11. Offline
    Noex La peur est le chemin vers le côté obscur.
    Désolé mais pour moi tout n'est pas encore très clair.

    La collision a eu lieu seulement car il a dû pensé que tu n'allais pas tourner ou est ce

    Moi à ta place je signe pas un papier qui me met en tort. Faut un peu tenir tête.

    Tant qu'à mentir et dire que tu avais mis ton clignotant, osef y a pas de boite noire sur les voitures. Si il t'a emboutit par l'arrière, faut profiter des faits tangibles pour manipuler la situation à ton avantage.
    Noex, 11 Novembre 2013
    #31
  12. Offline
    Noex La peur est le chemin vers le côté obscur.
    Enfin j'imagine que tu as déjà mis ton accord sur le fait que tu n'avais effectivement pas mis de clignotant, donc faut trouver une autre piste.

    Mais je trouve ça quand meme léger, c'est pas parce qu'un gars ne clignote pas qu'on anticipe qu'il ne tourne pas ( dans les ronds points, y a une grosse majorité de monde qui clignote pas où ils sortent)

    Après j'ai peut etre pas tout pigé
    Noex, 11 Novembre 2013
    #32
  13. Offline
    roulette Fanatique
    On s'est entrechoqué sur les ailes et les portieres mais c'est très léger.

    Moi coté conduecteur et lui coté passager forcément.
    roulette, 11 Novembre 2013
    #33
  14. Offline
    Chamallow Awh Shieeeeeet !
    A partir du moment où tu n'as pas mis ton clignotant pour montrer que tu tournais (donc une manoeuvre), t'es d'office en tord. Y a pas matière à discuter, si ?
    Chamallow, 11 Novembre 2013
    #34
  15. Offline
    roulette Fanatique
    Oui mais si lui a commencé sa manoeuvre trop tot?
    roulette, 11 Novembre 2013
    #35
  16. Offline
    litteulcake Not an addict
    Pour moi si, parce que l'autre aussi, il est en manoeuvre... A mon avis, ce sera (au mieux pour roulette) un tord partagé, je ne crois pas que roulette sera totalement "blanchi".

    Maintenant, d'expérience, je sais qu'il ne faut pas juger d'avance, les experts des assurances sont parfois très doués pour en pas faire payer leur employeur...
    litteulcake, 11 Novembre 2013
    #36
  17. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Du moment que l'autre prend son tournant très tôt, il est en contre-sens donc, pas matière à discuter ?

    Il a commis une infraction en ne faisant pas fonctionner son clignotant mais il était devant l'autre voiture et l'autre voiture effectue un contre-sens.
    Dieu Bisounours, 11 Novembre 2013
    #37
  18. Online
    Azinou Ancienne LV
    Quand je vois le schéma, je me dis que les torts doivent être partagés. Pourquoi ?
    Roulette car n'a pas mis ses clignotants alors que tu es censé prévenir quand tu vas manoeuvrer

    L'autre conducteur car, de mémoire, tu NE peux PAS combiner deux manoeuvres. Il aurait du d'abord finir son dépassement AVANT de tourner à gauche. Ensuite, vu le dessin, le mec n'a pas tourné comme il aurait du, à savoir qu'on est censé prendre le tournant vers la gauche le plus large possible pour permettre aux véhicules venant de face et tournant sur la droite de pouvoir tourner. Puis, y a pas une question comme quoi il est interdit de dépasser par la gauche à hauteur d'un croisement ? :eek:
    Azinou, 11 Novembre 2013
    #38
  19. Offline
    roulette Fanatique
    Je ne cherche pas à être totalement blanchi mais que l'assurance reconnaisse les torts de chacun.
    roulette, 11 Novembre 2013
    #39
  20. Offline
    le chat L*3*3*T
    Bien sur que si!

    Celui qui dépasse ne fait pas une manœuvre peut-être?
    Peu importe que son intention était de tourner à gauche ou pas, car son clignotant il l'avait peut-être mis uniquement pour dépasser puisqu'il se trouvait sur l’autre bande de circulation.
    La situation a fait qu'il se trouvait à une intersection et qu'il en joue.

    Il faudrait voir le dessin du constat pour avoir une idée exacte.

    Au pire si tu as une protection juridique rien ne t’empêche de faire appel à un avocat.
    le chat, 11 Novembre 2013
    #40