[ACTU] L' Iran un pas de plus vers une guerre?

Discussion dans 'Actualité' créé par [Gooniesbr@D], 24 Décembre 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    BelZe *
    J'adore ces posts sur la religion dans le forum actu :-D



    D'un côté il y a les fanatiques religieux qui sortent des conneries à tout va, de l'autre, des gens censés, parfois un peu trop virulent dans leurs propos et ca se bastonne à coups de réparties ( enfin... il y a de la répartie que d'un côté :p )



    Vraiment c'est génial, lire des trucs comme "les musulmans veulent faire péter Israel car machin Mohamed s'est retrouvé coincé avec une araignée il y a quelques années" c'est un truc... GENIAL :D

    Ca me met de bonne humeur dès le grand matin :)


    Mais d'un autre côté ca me fait peur, je comprendrais à la limite des propos comme ceux-la venant de gens qui n'ont pas accès à l'éducation et autres, vivant dans des grottes au fin fond du cul du monde, mais par des gens qui vivent dans notre contrée, qui vont à l'école, qui lisent des livres, qui ont internet et qui peuvent avoir accès à TOUT.... Ca fait froid dans le dos !
    BelZe, 5 Janvier 2007
  2. Offline
    II phl II Touriste
    en tout cas merci pour le moment de détente que vous nous procurez.
    ce débat rythme mon blocus

    j'attends avec impatience la suite du feuilleton :love:
    II phl II, 5 Janvier 2007
  3. Online
    labello ex membre
    Discussion objective, oui oui, discours anti-juifs depuis le début plutot...
    labello, 5 Janvier 2007
  4. Offline
    Froggy fake geek
    :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D


    risible.
    Froggy, 5 Janvier 2007
  5. Offline
    Ochinko Jedi
    Ah ouais c'est clair que c'est l'objectivité même :-D
    Ochinko, 5 Janvier 2007
  6. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    moi, ça me fait plus peur que rire, mais, bon ...
    Jereck, 5 Janvier 2007
  7. Online
    ManJaGan ex membre
    L'agnosticisme c'est souvent "je ne sais pas et je ne sais pas si il est possible de savoir" ce qui rend la critique d'une religion tres hypocrite.

    "Il est impossible de prouver qu'un dieu existe" permet en effet de critiquer les religions sans etre hypocrite.

    Il n'est peut etre pas objectif dans sa vision des choses mais la liste des résolutions de l'ONU prise contre Israel est tres longue.

    Résolution de l'ONU contre israel entre 1955 et 1992

    * 1955-1992:
    * * Resolution 106: " . . . 'condemns' Israel for Gaza raid".
    * * Resolution 111: " . . . 'condemns' Israel for raid on Syria that killed fifty-six people".
    * * Resolution 127: " . . . 'recommends' Israel suspends it's 'no-man's zone' in Jerusalem".
    * * Resolution 162: " . . . 'urges' Israel to comply with UN decisions".
    * * Resolution 171: " . . . determines flagrant violations' by Israel in its attack on Syria".
    * * Resolution 228: " . . . 'censures' Israel for its attack on Samu in the West Bank, then under Jordanian control".
    * * Resolution 237: " . . . 'urges' Israel to allow return of new 1967 Palestinian refugees".
    * * Resolution 248: " . . . 'condemns' Israel for its massive attack on Karameh in Jordan".
    * * Resolution 250: " . . . 'calls' on Israel to refrain from holding military parade in Jerusalem".
    * * Resolution 251: " . . . 'deeply deplores' Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250".
    * * Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".
    * * Resolution 256: " . . . 'condemns' Israeli raids on Jordan as 'flagrant violation".
    * * Resolution 259: " . . . 'deplores' Israel's refusal to accept UN mission to probe occupation".
    * * Resolution 262: " . . . 'condemns' Israel for attack on Beirut airport".
    * * Resolution 265: " . . . 'condemns' Israel for air attacks for Salt in Jordan".
    * * Resolution 267: " . . . 'censures' Israel for administrative acts to change the status of Jerusalem".
    * *Resolution 270: " . . . 'condemns' Israel for air attacks on villages in southern Lebanon".
    * * Resolution 271: " . . . 'condemns' Israel's failure to obey UN resolutions on Jerusalem".
    * * Resolution 279: " . . . 'demands' withdrawal of Israeli forces from Lebanon".
    * * Resolution 280: " . . . 'condemns' Israeli's attacks against Lebanon".
    * * Resolution 285: " . . . 'demands' immediate Israeli withdrawal form Lebanon".
    * * Resolution 298: " . . . 'deplores' Israel's changing of the status of Jerusalem".
    * * Resolution 313: " . . . 'demands' that Israel stop attacks against Lebanon".
    * * Resolution 316: " . . . 'condemns' Israel for repeated attacks on Lebanon".
    * * Resolution 317: " . . . 'deplores' Israel's refusal to release Arabs abducted in Lebanon".
    * * Resolution 332: " . . . 'condemns' Israel's repeated attacks against Lebanon".
    * * Resolution 337: " . . . 'condemns' Israel for violating Lebanon's sovereignty".
    * * Resolution 347: " . . . 'condemns' Israeli attacks on Lebanon".
    * * Resolution 425: " . . . 'calls' on Israel to withdraw its forces from Lebanon".
    * * Resolution 427: " . . . 'calls' on Israel to complete its withdrawal from Lebanon.
    * * Resolution 444: " . . . 'deplores' Israel's lack of cooperation with UN peacekeeping forces".
    * * Resolution 446: " . . . 'determines' that Israeli settlements are a 'serious
    * obstruction' to peace and calls on Israel to abide by the Fourth Geneva Convention".
    * * Resolution 450: " . . . 'calls' on Israel to stop attacking Lebanon".
    * * Resolution 452: " . . . 'calls' on Israel to cease building settlements in occupied territories".
    * * Resolution 465: " . . . 'deplores' Israel's settlements and asks all member
    * states not to assist Israel's settlements program".
    * * Resolution 467: " . . . 'strongly deplores' Israel's military intervention in Lebanon".
    * * Resolution 468: " . . . 'calls' on Israel to rescind illegal expulsions of
    * two Palestinian mayors and a judge and to facilitate their return".
    * * Resolution 469: " . . . 'strongly deplores' Israel's failure to observe the
    * council's order not to deport Palestinians".
    * * Resolution 471: " . . . 'expresses deep concern' at Israel's failure to abide
    * by the Fourth Geneva Convention".
    * * Resolution 476: " . . . 'reiterates' that Israel's claim to Jerusalem are 'null and void'".
    * * Resolution 478: " . . . 'censures (Israel) in the strongest terms' for its
    * claim to Jerusalem in its 'Basic Law'".
    * * Resolution 484: " . . . 'declares it imperative' that Israel re-admit two deported
    * Palestinian mayors".
    * * Resolution 487: " . . . 'strongly condemns' Israel for its attack on Iraq's
    * nuclear facility".
    * * Resolution 497: " . . . 'decides' that Israel's annexation of Syria's Golan
    * Heights is 'null and void' and demands that Israel rescinds its decision forthwith".
    * * Resolution 498: " . . . 'calls' on Israel to withdraw from Lebanon".
    * * Resolution 501: " . . . 'calls' on Israel to stop attacks against Lebanon and withdraw its troops".
    * * Resolution 509: " . . . 'demands' that Israel withdraw its forces forthwith and unconditionally from Lebanon".
    * * Resolution 515: " . . . 'demands' that Israel lift its siege of Beirut and
    * allow food supplies to be brought in".
    * * Resolution 517: " . . . 'censures' Israel for failing to obey UN resolutions
    * and demands that Israel withdraw its forces from Lebanon".
    * * Resolution 518: " . . . 'demands' that Israel cooperate fully with UN forces in Lebanon".
    * * Resolution 520: " . . . 'condemns' Israel's attack into West Beirut".
    * * Resolution 573: " . . . 'condemns' Israel 'vigorously' for bombing Tunisia
    * in attack on PLO headquarters.
    * * Resolution 587: " . . . 'takes note' of previous calls on Israel to withdraw
    * its forces from Lebanon and urges all parties to withdraw".
    * * Resolution 592: " . . . 'strongly deplores' the killing of Palestinian students
    * at Bir Zeit University by Israeli troops".
    * * Resolution 605: " . . . 'strongly deplores' Israel's policies and practices
    * denying the human rights of Palestinians.
    * * Resolution 607: " . . . 'calls' on Israel not to deport Palestinians and strongly
    * requests it to abide by the Fourth Geneva Convention.
    * * Resolution 608: " . . . 'deeply regrets' that Israel has defied the United Nations and deported Palestinian civilians".
    * * Resolution 636: " . . . 'deeply regrets' Israeli deportation of Palestinian civilians.
    * * Resolution 641: " . . . 'deplores' Israel's continuing deportation of Palestinians.
    * * Resolution 672: " . . . 'condemns' Israel for violence against Palestinians
    * at the Haram al-Sharif/Temple Mount.
    * * Resolution 673: " . . . 'deplores' Israel's refusal to cooperate with the United
    * Nations.
    * * Resolution 681: " . . . 'deplores' Israel's resumption of the deportation of
    * Palestinians.
    * * Resolution 694: " . . . 'deplores' Israel's deportation of Palestinians and
    * calls on it to ensure their safe and immediate return.
    * * Resolution 726: " . . . 'strongly condemns' Israel's deportation of Palestinians.
    * * Resolution 799: ". . . 'strongly condemns' Israel's deportation of 413 Palestinians
    * and calls for there immediate return.

    Veto des résolutions de l'ONU prise contre Israel entre 1984 et 2006

    - S. Lebanon: Condemns Israeli action in southern Lebanon. S/16732 9/6/1984 Vetoed: 13-1 (U.S.), with 1 abstention (UK)

    - Occupied Territories: Deplores "repressive measures" by Israel against Arab population. S/19459. 9/13/1985 Vetoed: 10-1 (U.S.), with 4 abstentions (Australia, Denmark, UK, France)

    - Lebanon: Condemns Israeli practices against civilians in southern Lebanon. S/17000. 3/12/1985 Vetoed: 11-1 (U.S.), with 3 abstentions (Australia, Denmark, UK)

    - Occupied Territories: Calls upon Israel to respect Muslim holy places. S/17769/Rev. 1 1/30/1986 Vetoed: 13-1 (US), with one abstention (Thailand)

    - Lebanon: Condemns Israeli practices against civilians in southern Lebanon. S/17730/Rev. 2. 1/17/1986 Vetoed: 11-1 (U.S.), with 3 abstentions (Australia, Denmark, UK)

    - Libya/Israel: Condemns Israeli interception of Libyan plane. S/17796/Rev. 1. 2/6/1986 Vetoed: 10 -1 (US), with 4 abstentions (Australia, Denmark, France, UK)

    - Lebanon: Draft strongly deplored repeated Israeli attacks against Lebanese territory and other measures and practices against the civilian population; (S/19434) 1/18/1988 vetoed 13-1 (US), with 1 abstention (UK)

    - Lebanon: Draft condemned recent invasion by Israeli forces of Southern
    Lebanon and repeated a call for the immediate withdrawal of all Israeli forces from Lebanese territory; (S/1986:cool: 5/10/1988 vetoed 14-1 (US)

    - Lebanon: Draft strongly deplored the recent Israeli attack against Lebanese territory on 9 December 1988; (S/20322) 12/14/1988 vetoed 14-1 (US)

    - Occupied territories: Draft called on Israel to accept de jure applicability of the 4th Geneva Convention; (S/19466) 1988 vetoed 14-1 (US)

    - Occupied territories: Draft urged Israel to abide by the Fourth Geneva Convention, rescind the order to deport Palestinian civilians, and condemned policies and practices of Israel that violate the human rights of the Palestinian people in the occupied territories; (S/19780) 1988 vetoed 14-1 (US)

    - Occupied territories: Strongly deplored Israeli policies and practices in the occupied territories, and strongly deplored also Israel's continued disregard of relevant Security Council decisions. 2/17/1989 Vetoed 14-1 (US)

    - Occupied territories: Condemned Israeli policies and practices in the occupied territories. 6/9/1989 Vetoed 14-1 (US)

    - Occupied territories: Deplored Israel's policies and practices in the occupied territories. 11/7/1989 Vetoed 14-1 (US)

    - Occupied territories: NAM draft resolution to create a commission and send three security council members to Rishon Lezion, where an Israeli gunmen shot down seven Palestinian workers. 5/31/1990 Vetoed 14-1 (US)

    - Middle East: Confirms that the expropriation of land by Israel in East Jerusalem is invalid and in violation of relevant Security Council resolutions and provisions of the Fourth Geneva convention; expresses support of peace process, including the Declaration of Principles of 9/13/1993 5/17/1995 Vetoed 14-1 (US)

    - Middle East: Calls upon Israeli authorities to refrain from all actions or measures, including settlement activities. 3/7/1997 Vetoed 14-1 (US)

    - Middle East: Demands that Israel cease construction of the settlement in east Jerusalem (called Jabal Abu Ghneim by the Palestinians and Har Homa by Israel), as well as all the other Israeli settlement activity in the occupied territories 3/21/1997 Vetoed 13-1,1 (US)

    - Call for UN Observers Force in West Bank, Gaza 3/27/2001 Vetoed 9-1 (US),with four abstentions (Britain, France, Ireland and Norway)

    -Condemned acts of terror, demanded an end to violence and the establishment of a monitoring mechanism to bring in observers. 12/15/2001 Vetoed 12-1 (US) with two abstentions (Britain and Norway)

    - On the killing by Israeli forces of several UN employees and the destruction of the World Food Programme (WFP) warehouse 12/19/2002 12-1 (US) with two abstentions (Bulgaria and Cameroon)

    - Demand that Israel halt threats to expel Palestinian leader Yasser Arafat 9/16/03 Vetoed 11-1 (US) with three abstentions (Britain, Germany and Bulgaria)

    - Seeks to bar Israel from extending security fence 10/14/03 Vetoed 10-1 with four absentations (Britain, Germany, Bulgaria and Cameroon)

    - Condemns Israel for killing Ahmed Yassin 3/25/04 Vetoed 11-1 (US)
    with three absentations (Britain, Germany, Romania)

    - Calls For Israel To Halt Gaza Operation 10/05/04 Vetoed 11-1 (US)
    with three absentations (Britain, Germany, Romania)

    - Calls For Israel To Halt Gaza Operation 7/13/06 Vetoed 10-1 (US)
    with four absentations (Britain, Peru, Denmark and Slovakia)

    - Calls For Israel To Halt Gaza Operation 11/11/06 Vetoed 10-1 (US)
    with four absentations (Britain, Denmark, Japan and Slovakia)


    Source: U.S. State Department
    ManJaGan, 5 Janvier 2007
  8. Offline
    Ahava Revenant
    Elles sont où les résolutions de l'ONU de "halt" d'attaques terroristes ? =]
    Ahava, 5 Janvier 2007
  9. Offline
    Ochinko Jedi
    Oubliez pas qu'on parle de l'Iran et du Nucléaire :-D
    Ochinko, 5 Janvier 2007
  10. Offline
    Zaene *
    Ah ça, clairement, dans l'Alcoran c'est pas les appels a la tolérance et a l'amour du prochain qui prennent le plus de place :roll:



    Israel n'a jamais eu recours aux armes QUE pour se défendre :pfiou: Et franchement je les trouve vraiment, mais alors vraiment BCP trop gentil, si on agissait de la sorte face a un etat occidental je n'ose meme pas imaginer ce qui resterai de l'agresseur (souvenons-nous de Dresde et Berlin)

    Si tu es membré comme un cable de frein sans la gaine et que tu file un coup de pied au cul de Mike Tyson tu espére je suppose qu'il riposte pieds et poings lies ?

    A force de voir son pays constament attaquer et menacer et terroriser, forcement ça finit par rendre légérement intolérant. Le jours ou les palestiniens comprendrons que leur avenir passe non seulement par l'acceptation d'Israel mais mieux qu'ils ont tout a gagner dans une sincére collaboration pacifique ("pax romana", toi qui aime Rome) avec les Juifs (suffit de voir la qualité de vie en Israel face au tiers monde de l'autre coté de ses frontiéres) ils cesserons de ramasser des baffes plus que méritées. Mais on suppose que c'est pas pour de suite puyisqu'aux derniére elections ils ont reussi a voter pour les cintrés !

    Ah ben c'est sur que quand on se planque au milieu des civils innocents, a defaut d'etre courageux au moins ça a une certaine efficacité, encore un grand respect coranique je présume, la préservation des innocents ?


    En tous cas les info tu ne devrais pas les ecouter diffusées par les minarets, ca ne gaterais pas ton "objectivité" :D



    Le ridicule ne tue pas... je n'irais pas jusqu'a trouver ça dommage mais j'avoue qu'une petite torgnole divine de temps en temps ... ah non c'est vrai il ne sais meme pas faire ça le fossile divin.



    Techniquement, c'est le cas, j'ai oublier les chiffres mais le lobby juif est trés puissant au USA. Pas de bol pour les anti-sémites

    Puisque tu aime les point, je vais en mettre sur tes "i", l'hypocrisie, je te la laisse :

    AGNOSTICISME, subst. masc.
    PHILOS., THÉOL. Doctrine ou attitude philosophique qui considère l'absolu et le divin inacessible à l'intelligence humaine.

    L'agnosticisme est la position philosophique selon laquelle la vérité de certaines propositions (le plus souvent théologiques, concernant l'existence de Dieu, des dieux, etc.) est inconnue ou inconnaissable. C’est une pensée fondée sur le doute, le scepticisme. La vérité absolue est incertaine. (wiki et dico)

    Cette position n'est pas rigide, ni unique, l'agnosticisme est une notion qui revet plusieures formes

    Effectivement, faut-il croire que le terrorisme, les meutres d'enfants et le fanatisme religieux sont plus acceptable au banc des nations que la défense territoriale ?
    Zaene, 5 Janvier 2007
  11. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Ils se sont même presque retrouvés avec un vice-président juif (avant recomptage :D )
    Jereck, 5 Janvier 2007
  12. Online
    yips on fire ex membre
    T'as déjà vu des images du Liban à l'heure actuelle?

    Pourquoi l'Iran veut-elle avoir l'arme nucléaire?
    yips on fire, 5 Janvier 2007
  13. Offline
    Ochinko Jedi
    Ptet parce que le problème n'a rien à voir avec celà mais est du au fait que la République populaire de Chine soutient que Taiwan est une province de la Chine ?



    Et évidemment, la Chine possède un droit de véto à l'ONU comme membre permanent :)
    Ochinko, 5 Janvier 2007
  14. Offline
    Ochinko Jedi
    Ouais mais malheureusement pour eux, la Palestine c'est pas la Chine :-D

    Enfin c'était pas pour relever ce problème là, mais plutot pour mettre en exergue la raison bidon que tu donnais pour justifier cette non reconnaissance cad " la peur des capitalistes des USA des produits taiwanais "

    :D
    Ochinko, 5 Janvier 2007
  15. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Parce que la Chine, eux, ils ont l'arme nucléaire ? (recentrage du débat ?)
    Jereck, 5 Janvier 2007
  16. Online
    ManJaGan ex membre
    :gne:

    En quoi est-ce incompatible avec mon message précédent ?
    A savoir un agnostique qui ferait partie du courant de pensée , "je ne sais pas et considere la religion comme une des possibilité" ne serait il pas un hyprocrite en critiquant les religions ?
    ManJaGan, 5 Janvier 2007
  17. Offline
    C@n Elite
    J'ai feuilleté les dernières page et je me dis que si on a même plus le droit de dire des choses sans qu'on le pense sur internet.. mais ou va-t-on.

    Réfléchir c'est mal? difficile? o_O
    C@n, 5 Janvier 2007
  18. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    dans certains pays, oui
    Jereck, 5 Janvier 2007
  19. Offline
    Ochinko Jedi
    En Français ca donne quoi ? :dead:
    Ochinko, 5 Janvier 2007
  20. Offline
    prozax Bite my shinny metal ass
    o_O

    J'ai pas compris le sens de la phrase
    prozax, 5 Janvier 2007
Statut de la discussion:
Fermée.