[ACTU] L' Iran un pas de plus vers une guerre?

Discussion dans 'Actualité' créé par [Gooniesbr@D], 24 Décembre 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    labello ex membre
    Le Zaene en question, c'est un expert en géopolitique? o_O
    labello, 4 Janvier 2007
  2. Offline
    kaRma Drink Fast Corp.
    non c est un expert en cassage sur post de 3 pages :-D
    kaRma, 4 Janvier 2007
  3. Offline
    Berserk me fait bien marrer...

    Pourquoi Ahmadinejad n'aurait-il pas droit à la bombe ? Ben parce que c'est un extrêmiste, fieu, t'as pas encore capté ?!!

    Il ne dit pas simplement qu'il ne reconnaît pas Israël, mais qu'il veut rayer Israël de la carte, tu saisis la nuance ?




    Sinon, je rappelle Morlock, Ricco, Alex, Ghosta et les U-235 prennent n'importe quel pays en war... :p
    Mr Jones, 4 Janvier 2007
  4. Offline
    kaRma Drink Fast Corp.
    LA TEAM A L ENERGIE ATOOOMIIIIIIIQUE :D

    Jpensais a ca justement
    kaRma, 4 Janvier 2007
  5. Offline
    Froggy fake geek
    indeed my friend ... :oops: :D
    Froggy, 4 Janvier 2007
  6. Offline
    _TyTyz Elite
    bah il a clairement raison x_x le message de berseker c que des conneries x_x des pseudo explications faciles ... Déja Jésus était pas juif mais chrétien ... Oulala étant donné que le christianisme n'existait pas avant Jésus, il aurait eu du mal a s'incrire dans cette religion hein...puisque à la base il en est son fondateur ... m'enfin je te donne des circonstances atténuantes étant donné qu'il n'était pas vriametn juif mais membre d'une tribu plus discrète les éséniens ( cfr les manuscrit de la mer morte)

    Juste au passage grozours qui dis que les USA ont orchestré le 9/11 ... bon et jésus ct un californien en sandales qui orchestrait des meeting pour étendre une domination spirituelle sur des futur territoires... ? :D
    _TyTyz, 4 Janvier 2007
  7. Offline
    II phl II Touriste
    on utilise de l'uranium enrichi (uranium avec au moins 3 à 5% d'U-235)
    :arrow: http://fr.wikipedia.org/wiki/Enrichissement_de_l'uranium
    II phl II, 4 Janvier 2007
  8. Offline
    null ose();
    Ca fait quand même peur, quand on se dit qu'on pourrait détruire la terre à partir du moment où un gland déciderait de balancer une de ses bombes o_O

    C'est dans ces moments là que j'espère vraiment que les commandos secrets des films fassent vraiment le ménage et que des gens comme Jack Bauer existent :oops:
    null, 4 Janvier 2007
  9. Offline
    _TyTyz Elite
    Bah la réalité dépasse souvent la fiction... je pense que la solution la plus viable pour se débarasser de cette menace , ca serait d'aider le peuple a se soulever. D'une part ca éviterait bcp de morts dans nos rangs ( je sais c égoiste mais bon...) et d'autre part ca permettrait une coalition nationale ce qui permettrait de mettre en place un régime qui ne serait pas contestée immédiatement après sa nomination...
    _TyTyz, 4 Janvier 2007
  10. Offline
    BelZe *

    Ca a été fait plus d'une fois, mais souvent, on a regretté par la suite car on a donné le pouvoir à quelqu'un de pas beaucoup mieux ( pas besoin de donner d'exemple je pense :p )


    Je ne pense pas qu'armé ( ou aider autrement... mais je vois mal comment on pourait faire autrement là-bas ) un pello dans ce pays, soit vraiment une bonne chose :x
    BelZe, 4 Janvier 2007
  11. Offline
    _TyTyz Elite
    Ben oui j'avoue que historiquement c'est pas génial comme option, mais puisque la communauté internationale (j'entend la russie et la chine dans ce cas ci) s'oppose a une frappe, et que les pays européens en bon toutous refuseront d'attaquer tant que tlm sera pas d'accord, c'est la moins pire des solutions. Et puis ché pas j'ai confiance dans la jeunesse Iranienne, leur présence d'esprit et leur capacité à dénoncer ce régime me font présager de bonnes choses si on leur laisse prendre le pouvoir ( enfin toute situation a son revers; et souvent le pouvoir corromps,... mais faudra bien faire quelque chose un jour..avant qu'il soit trop tard)
    _TyTyz, 4 Janvier 2007
  12. Offline
    BelZe *
    D'un côté c'est vrai que ca peut pas être pire que maintenant, mais j'entends déjà les gens dire "t'as vu ces enfoirés de ricains, ils ont armé "bachibouzouk" et maintenant c'est un tyran, blablabla, trop con les ricains, blablabla"

    C'est sûr que de notre point de vue aujourd'hui c'est la meilleure solution, mais avec le recule qu'on a et toutes les bavures que ca a crée, je suis pas sur qu'on ferait ca :p
    BelZe, 4 Janvier 2007
  13. Offline
    II phl II Touriste
    Si déjà on les laissait s'exprimer, ce serait un grand pas mais c'est loin d'être le cas :roll:
    II phl II, 4 Janvier 2007
  14. Offline
    J'avais pas tout lu tout à l'heure, j'étais passé à côté de ça :


    Mouarf quel bon blagueur ! :-D J'adore le "Vous comprenez maintenant"... :D C'est clair qu'après avoir du se terrer dans une grotte avec une araignée géante, il a dû avoir la haine, Mahomet ! ;-D


    Ah, mais attendez 2 secondes... Mais les Juifs, ils l'ont eu, le nôtre ! Sur une croix, cloué et tout !



    On devrait pas leur péter la gueule ? :-9 Aaah, Adolphe, je comprends tellement mieux maintenant... :0)
    Mr Jones, 4 Janvier 2007
  15. Offline
    Froggy fake geek
    mais arrêter de le quoter ... vous allez finir par me faire regretter de l'avoir mis en ignoré et de louper tout ces posts :cool:
    Froggy, 4 Janvier 2007
  16. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    1) Si on part comme ça, évidemment ....
    2) Sur les 189 signataires du traité, seuls deux le violent plus ou moins ouvertement : la Corée du Nord, et l'Iran. 189 - 2 = 187. Tu as raison, personne ne le respecte.

    Petit rappel : les "USA" en tant qu'État ne l'a pas signé/ratifié. Ce qui n'empêche pas une bonne partie des états qui le composent de l'avoir fait.
    Jereck, 4 Janvier 2007
  17. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
  18. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Ahhh, c'était donc pour ça les deux guerres... Moi qui pensais que c'était pour éviter les péages pour se rendre en vacance à St Trop'z :-D
    Bahhh, non, encore et toujours cette fichue religion :pfiou: :D

    L'idéal, en fait selon moi, c'est que soit tout le monde soit personne n'en ait... Ca évite les "jalousie" et aux pays la possédant d'avoir la mauvaise idée de s'en servir.
    Quand vous avez un couteau et le gars en face de vous aussi... On se méfie. Si y en a qu'un qui l'a, l'autre n'a aucun moyen de pression pour se défendre.

    Le mieux reste évidemment le monde des bisounours où personne n'a de bombe et tout le monde se fait des bisous :p :love:
    ImMorT4L, 4 Janvier 2007
  19. Offline
    _TyTyz Elite
    lol ca c'est fort :p
    d'office les mecs ils font soit disant la guerre pcq mahomet a été tissé ? o_O
    mwé pour les fanatiques ca doit être plausible , m'enfin , fo pas croire hein c qu'une question de position économico-géopolitique et de jalousie x_x
    _TyTyz, 4 Janvier 2007
  20. Offline
    _TyTyz Elite
    Ben justement on veut pas prendre le temps que ca nous explose dessus et dire après coup : ah ben wé z'étaient fou ...
    _TyTyz, 4 Janvier 2007
Statut de la discussion:
Fermée.