Armstrong dépossédé de 7 tours de France

PoMi

Pas un bisounours
Mais tous les coureurs se dopent ! Faut arrêter de fantasmer sur un coureur propre ... Faut un peu monter sur un vélo et faire 150km pour voir la difficulté du sport. Même en méga forme, un Tour sur 3 semaines avec les saisons qu'ils ont, c'est impossible pour n'importe quel coureur de le faire.

Ils sont donc tous dopés et c'est tout.

Pour finir, vous parlez de tricheur mais où est le test positif ? Il a fait plus de 500 contrôles depuis 2000 et aucun n'est positif. Donc, on n'a que des preuves indirectes et d'anciens coureurs reconnus dopés.

Faudrait un peu se renseigner avant de tout lui balancer dans la gueule. L'erreur, c'est de vouloir faire croire aux gens qu'on peut faire 3 semaines de vélo avec de la haute montagne en étant cligne (Voeckler, ça ne vous dérange pas son maillot à pois tout en étant à la mort au début du Tour ?).

PS : Même si je maintiens qu'il se dope bien comme les autres :)
Je réitère mais c'est parce qu'ils se dopent tous que ça doit faire de lui une légende?
Si tout le monde triche alors c'est pas grave de tricher? Va raconter ça à des enfants tiens :) Belle morale dis donc.

Tu préfères donc un tour spectaculaire avec 100% de dopés à un tour plus morne non dopé? Tu penses à la santé de ces gens aussi?

Et pour Armstrong il y a eu des échantillons qui (avant cette enquête de l'agence américaine) ont été dévoilés par l'Equipe mais pour je ne sais plus quelle raison juridique ne pouvaient être utilisés comme preuve.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Je réitère mais c'est parce qu'ils se dopent tous que ça doit faire de lui une légende?
Si tout le monde triche alors c'est pas grave de tricher? Va raconter ça à des enfants tiens :) Belle morale dis donc.

Tu préfères donc un tour spectaculaire avec 100% de dopés à un tour plus morne non dopé? Tu penses à la santé de ces gens aussi?

Et pour Armstrong il y a eu des échantillons qui (avant cette enquête de l'agence américaine) ont été dévoilés par l'Equipe mais pour je ne sais plus quelle raison juridique ne pouvaient être utilisés comme preuve.
Donc, je réitère mes propos : Aucun contrôle positif potable.

Pour la légende, tu trouves que le cyclisme est une belle image pour les enfants ? C'est le sport en lui-même qui est une fraude; en clair, soit tu regardes en sachant pertinemment qu'ils sont tous dopés soit tu ne regardes pas. Armstrong reste une légende pour le courage et l'abnégation qu'il a donné dans son sport (dopé ou pas, c'est toute une vie de sport).

Est-ce que c'est encore tricher si tout le monde le fait ? Ce n'est pas plutôt jouer à égalité avec les autres ? Tu vas me parler que si on tuait tous quelqu'un, ... mais on n'est pas du tout dans le même cas de figure et on doit respecter les efforts que tous ces coureurs font pour pouvoir faire leur sport.

Ils trichent mais en trichant tous, on ne voit pas le meilleur de chacun ?!
 

Nikolas

Cscup
Pour Nicolas, dryemack- a résumé ma pensée, c'est pas comparable. Tu compares des paramètres qui ne sont pas influencés par des produits dopants.
Tu est naif. Dans le cyclisme tout est contrôlé jusqu'au gars qui part en échappé. Les 3/4 des actions sont négociées entre les équipes et les cyclistes.

Ce qu on ne montre pas à la télé, c'est les gars tabassés ou poussés dans les fossés parce qu ils ne respectent pas les consignes décidées par certaines équipes.

Le cas de Vinokourov n'est pas un cas isolé....
 

Nikolas

Cscup
Je réitère mais c'est parce qu'ils se dopent tous que ça doit faire de lui une légende?
Si tout le monde triche alors c'est pas grave de tricher? Va raconter ça à des enfants tiens :) Belle morale dis donc.

Tu préfères donc un tour spectaculaire avec 100% de dopés à un tour plus morne non dopé? Tu penses à la santé de ces gens aussi?

Et pour Armstrong il y a eu des échantillons qui (avant cette enquête de l'agence américaine) ont été dévoilés par l'Equipe mais pour je ne sais plus quelle raison juridique ne pouvaient être utilisés comme preuve.
Dans le foot c'est pas mieuxt... les enfants voient des sportifs commettre des fautes en essayant de le cacher à l arbitre alors que tout le monde les voit à la télé?? Pour moi c'est une très mauvaise image.

La télé nous montre comment simuler des fautes pour avoir un coup franc ou pour ralentir l action de l équipe adversaire, de tirer sur les maillots ou de gueuler sur un coup qui n existe pas, pour moi c'est encore pire.

Tu es fan de quel sportif ou quel sport??
 

KanarWc

MrKonar
Delarue mort, Asmtrong déchu de ses titres, une journée triste pour le dopage...
 

zoheir

cvm.mangaleet()
une journée triste pour les dealers
 

koraz

Tiède
Je suis bien d'accord que c'est fort probablement le cas en cyclisme, mais dire "tous les sportifs sont dopés" c'est d'un populisme sans nom. Il existe des sports où le dopage n'aurait aucun sens par exemple.

Pour Nicolas, dryemack- a résumé ma pensée, c'est pas comparable. Tu compares des paramètres qui ne sont pas influencés par des produits dopants.
Quel sport? j'attends que tu me sorte le golf...
 

koraz

Tiède
Il n'y a pas que les dopants qui permettent d'améliorer les caractéristiques physique... La concentration, le calme, la précision sont très importantes pour certains sports.
 

kelete

I'm the f*cking game.
Même en tir à l'arc on trouve des cas de dopage... Bon maintenant (mes 2 cents au débat), le jeux du dopage c'est de pas se faire prendre, t'es pris, t'as perdu c'est tout... Quand tu triches faut assumer les conséquences.

(j'prends l'exemple de ma haute école ou j'dirais que facilement 70% des étudiants trichent, c'est pas pour autant que j'irai sortir cet argument à la con pour me défendre si je me fais un jour piquer... )
 

Akabane

The Chemical Stig
Il n'y a pas que les dopants qui permettent d'améliorer les caractéristiques physique... La concentration, le calme, la précision sont très importantes pour certains sports.
Il existe des médicaments pour ça aussi. Par exemple l'Inderal peut être utilisé dans les sports de précision car il empêche ou diminue très fortement les tremblements selon la dose et les personnes.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Est-ce que c'est encore tricher si tout le monde le fait ? Ce n'est pas plutôt jouer à égalité avec les autres ?
Et si tu as un collègue de bureau qui falsifie ses comptes (sans se faire choper) pour donner l'impression qu'il travaille mieux que les autres et viser le poste supérieur, tu vas te mettre à faire pareil?

Le jour où tu te feras attraper à falsifier tes comptes, comment vas-tu te défendre? "Mais euh M. le PDG, tout le monde le fait dans mon service. J'ai pensé qu'il était de mon droit de le faire aussi, bien qu'il était stipulé dans le contrat que j'ai signé en m'engageant que je ne pouvais pas le faire."
 

pacharout

le silence est d'or
qu'on les dopes tous avant le départ...
Celui qui en prend trop claque et tout le monde est contant.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Et si tu as un collègue de bureau qui falsifie ses comptes (sans se faire choper) pour donner l'impression qu'il travaille mieux que les autres et viser le poste supérieur, tu vas te mettre à faire pareil?

Le jour où tu te feras attraper à falsifier tes comptes, comment vas-tu te défendre? "Mais euh M. le PDG, tout le monde le fait dans mon service. J'ai pensé qu'il était de mon droit de le faire aussi, bien qu'il était stipulé dans le contrat que j'ai signé en m'engageant que je ne pouvais pas le faire."
C'est bien ce que j'ai dit par la suite "on n'est pas dans les mêmes situations". Le but du sport : Faire du spectacle et c'est certainement soutenu par les fédérations de chaque sport. Si les coureurs roulent à 15km/h comme toute l'étape et ne peuvent en faire que 2 de suite, je ne suis pas sur qu'on regarde les courses de la même façon.

Le but est de clairement avoir un bon spectacle et tout montre que Lance et les autres ont été protégés durant leurs carrières pour que le spectacle continue sauf quand les affaires devenaient trop grosses pour être cachées (Contador ou Valverde, par exemple).
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Je suis tout de même certain que dans les contrats de participation il est bien stipulé qu'ils n'ont pas le droit de se doper. Ils ont enfreint le règlement => kickban.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Je suis tout de même certain que dans les contrats de participation il est bien stipulé qu'ils n'ont pas le droit de se doper. Ils ont enfreint le règlement => kickban.
Ah c'est sur. C'est comme cela dans tous les sports (même au rugby en Belgique, je dois signer un papier pour montrer que je sais quels produits peuvent être utilisés et quels autres ne peuvent pas). Je critique juste l'hypocrisie des instances et des autres coureurs qui lâchent des jugements alors qu'ils font la même chose.
 

PiaFlalCoOl

NiuAge
Ca a surement des points positifs pour le sport cette sanction, mais au final, je trouve ca dégueulasse de lui enlever ses titres. Foutre une grosse amande, le banir, ok, mais complètement effacer sa carriere entière, non. Tous les coureurs dans le top devait l'etre. C'est pas une excuse, mais ca reste dommage pour moi. Y'a pas que le dopage qui a fait de lui une légende imo.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
C'est sûr que même dopé il est méritant. M'enfin on fait un énorme foin de cette affaire, alors qu'elle n'est que l'arbre qui cache la forêt.
 

loveworld

Touriste
tricheur escrot et tromperie voila ce que cette homme est ctt
 
Haut