Armstrong dépossédé de 7 tours de France

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu

RentaHero

Eviscérateur de castors
Plus les cuisses d'un cycliste sont grosses, plus il y a de place pour les sponsors. C'est de leur faute de pas avoir vu venir: au-delà de 1m² de surface sur une seule cuisse, fallait commencer à soupçonner qu'il se dopait :-D
 

koraz

Tiède
Les gens veulent de plus en plus de spectacle mais sans dopage. C'est tout de même hypocrite.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Tu peux m'expliquer en quoi vouloir du sport de haut niveau sans triche est hypocrite?

Pour rappel, selon le Larousse:
hypocrisie
nom féminin (bas latin hypocrisis, du grec hupokrisis, action de jouer un rôle)

Attitude consistant à dissimuler son caractère ou ses intentions véritables, à affecter des sentiments, des opinions, des vertus qu'on n'a pas, pour se présenter sous un jour favorable et inspirer confiance
C'est utopiste oui, mais pas hypocrite.
 
http://www.dhnet.be/sports/cyclisme...-encore-degenkolb-rodriguez-reste-leader.html

Le gars a gagné 3 étapes sur 7 à la Vuelta alors qu'il n'a jamais rien gagné depuis le début de sa carrière (grande course). Le pire, c'est qu'il a gagné en montagne (en arrivant à tenir les attaques de Martine, Rodriguez, Contador, ...) et au Sprint.
Mouais Degenkolb a quand même déjà gagné pas mal de course. Il était déjà bien chez les jeunes avant et il a quand même été recruté l'année dernière par HTC-Columbia (disparue ajd) qui était l'EQUIPE de sprinter. Non, franchement, il ne sort pas de nul part, pour toi p-e si tu ne suis pas les plus petites courses. Après tout, Cavendish a aussi aligné plein d'étape lors de ses premières grandes courses. Sagan, pareil, regarde son TdF !
 

Vulture

The Empire State
Mouais Degenkolb a quand même déjà gagné pas mal de course. Il était déjà bien chez les jeunes avant et il a quand même été recruté l'année dernière par HTC-Columbia (disparue ajd) qui était l'EQUIPE de sprinter. Non, franchement, il ne sort pas de nul part, pour toi p-e si tu ne suis pas les plus petites courses. Après tout, Cavendish a aussi aligné plein d'étape lors de ses premières grandes courses. Sagan, pareil, regarde son TdF !
Toute façon on apprendra dans 5 ans qu'ils sont tous dopés, même Wiggins.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Mouais Degenkolb a quand même déjà gagné pas mal de course. Il était déjà bien chez les jeunes avant et il a quand même été recruté l'année dernière par HTC-Columbia (disparue ajd) qui était l'EQUIPE de sprinter. Non, franchement, il ne sort pas de nul part, pour toi p-e si tu ne suis pas les plus petites courses. Après tout, Cavendish a aussi aligné plein d'étape lors de ses premières grandes courses. Sagan, pareil, regarde son TdF !
Je suis presque toutes les courses -au moins, les résumés (et presque tous les sports, en fait :-D ) et il n'avait rien de convaincant jusqu'à présent (Tour de Pologne à deux balles et Dunkerque quoi). En 7 étapes, le gars a gagné au sommet, dans une étape avec un autre finish au sommet et une au sprint. Donc, oui, c'est une surprise surtout qu'il n'était clairement pas pointé au départ au contraire de Sagan qu'on pointait dès le départ du TDF.

C'est clairement bizarre qu'un type de 23 ans (même s'il était bon en jeune, on connaît la difficulté de passage du statut "jeune" au professionnel) nous sortent 3 étapes dans une Vuelta aussi relevé (c'est clairement une Vuelta pour les grimpeurs).
 
Oui, fin selon moi, les 3 jours de Dunkerque, Pologne, Algarve, Dauphiné, 5ème de MSR, c'est quand même des résultat assez interessant.
Après, si je me souviens bien, on a pas de grand sprinters à la Vuelta, ça influence quand même la qualité des sprints ... Allan Davis, Benatti, Swift, c'est pas Cavendish, Farrar et Sagan.
Il largue des favoris ? Mouais, si Allan Davis, Swift et Viviani peuvent le suivre, ça en dit long ..

Fin honnêtement, je suis d'accord, il était pas attendu mais en même temps, il n'y avait personne d'autre à attendre et avec le petit palmares qu'il avait, c'était pratiquement l'unique sprinter avec un palmares, malgré sont âge.

On verra... Mais les sprinter allemand, c'est pas un bon souvenir. Zabel ...
 

b3nSs

Elite
Une pure farce surtout quand les principaux concurrents Amstrong son eux aussi dopé .

Après je pense qui faut arrêter de vouloir un sport clean faut rester réaliste mais enchaîné des saisons comme il font sans rien prendre n'est pas franchement réaliste . Pas pour rien les cyclistes arrête généralement tôt leur carrière . . . .
 

koraz

Tiède
Tu peux m'expliquer en quoi vouloir du sport de haut niveau sans triche est hypocrite?

Pour rappel, selon le Larousse:


C'est utopiste oui, mais pas hypocrite.
J'ai pas dis "vouloir du sport de haut niveau". Je dis "vouloir du spectacle". C'est différent... Perso je comprends même pas comment on peut être étonné et débattre... Le gars revient d'une cancer, gagne 7 fois le tour de france, ils vont à 40 km/h de moyenne pendant 3500km :pfiou:. Je me demande juste si, en prenant le même chemin en temps normal on pourrait faire ça en voiture...
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Ben moi je veux du grand spectacle aux JO, je veux voir le mec qui court le 100m en moins de 9 secondes, mais sans dopage. Suis-je hypocrite? Ou juste un doux rêveur?
 

koraz

Tiède
Ben moi je veux du grand spectacle aux JO, je veux voir le mec qui court le 100m en moins de 9 secondes, mais sans dopage. Suis-je hypocrite? Ou juste un doux rêveur?
Perso je dis hypocrite :p .

Mais ce monde n'est qu'hypocrisie. Donc t'es dans la "norme" no stresse :)
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Mouais, mais je ne vois toujours pas en quoi je "dissimule mon caractère ou mes intentions véritables", ni en quoi j' "affecte des sentiments, opinions ou vertus que je n'ai pas pour me présenter sous un jour favorable et inspirer confiance".
 

untuch

GeekSportif
Franchement tout les sports a grand budget (foot, cyclisme et toutes ces merdes) sont corrompus jusqu'a l'os. Croire qu'en 2012 il y a encore du "beau grand sport" c'est bien naif de ta part. Dopage, contrat, arrangement, y'a que ça qui tourne autour du grand sport, le FRIC. :-9
D'accord, y'a surement du dopage dans pas mal de sports. Précisons que le dopage s'intéresse particulièrement aux sports d'endurance (cyclisme, triathlon, ironman). Voir pour certains produits à la force/puissance (Athlétisme, bodybuilding, haltérophilie).

Dans les sports collectifs (et en fonction du post demandé) on a pas réellement besoin de se doper, ou alors la différence est vraiment minime. Par exemple, dans le football moderne, ce n'est plus la capacité à soutenir un effort continu qui compte, mais plutôt celle de la répétition de sprints courts. Interet du dopage quasi nul. Le seul produit qui a intéret ici, c'est la créatine, qui n'est plus un produit dopant et que l'on peut acheter chez le boucher du coin.

Plus le sport demande de la technique, de la tactique, voir du talent moins le dopage ressort aussi.

Pq on interdit le dopage? pour la santé... pas plus compliqué! edit: sans oublier l'amélioration des performances

Qu'est ce qui pousse un sportif à se doper? pression des sponsors, du pays (JO), besoin d'argent, besoin d'être au même niveau que les autres rapidement...
 

koraz

Tiède
Pq on interdit le dopage? pour la santé... pas plus compliqué!

.
Pourquoi autorise t'on la clope alors? Interdire des choses et en autoriser d'autres tout aussi dangereuse, c'est ridicule
 
L'interdiction du dopage et les sanctions y afférents c'est plutot une affaire privée, c'est l'interdit des fédérations... Pour l'Etat c'est la meme politique que la drogue, les consommateurs sont peu inquiétés.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Parce que le dopage augmente les performances du corps, alors que la clope les diminue :-D
 
Haut