Encore une fois, ce n'est pas le fond le problème, c'est la méthode. Il faut rappeler que le décret Marcourt, décrié par tous, a été évalué après seulement 5 ans de mise en place. Ici, l'évaluation du décret paysage était prévue en 2026 soit, deux ans après sa mise en place et a été voté par toute la majorité. Un moment, c'est une honte.
Pour le fond, c'est encore un fzux-debat qui montre bien l'emprise de la FEF dans le dossier. Il existe déjà des possibilités de dérogation et le décret paysage en prévoyait également ! Juste qu'on était au cas par cas.
Les professeurs, dans le cadre d'un comité, ont aussi évoqué la possibilité que le jury d'examens tranche au cas par cas pour éviter la discrimination entre étudiants. Ça n'a même pas été abordé par le PS et ECOLO.