[BE] Actualité politique 2024

YogiBear

Jean Michel Ersatz
mais alors ceux qui ont un chauffeur doivent payer l'amende à hauteur de leur salaire :cool::cool::cool:
Ceux qui passent à 100 dans ma rue limitée à 50 et ceux qui me dépassent à 180 sur le ring ne sont pas des voitures avec chauffeur tu sais ;)
 

titoum

OPTC:970342646
Ceux qui passent à 100 dans ma rue limitée à 50 et ceux qui me dépassent à 180 sur le ring ne sont pas des voitures avec chauffeur tu sais ;)
je vise les têtes pensantes de ces mesures qui ne doivent jms eux même conduire et ont l'impunité pcq avec leur chauffeur
 

THiBOo

Elite
c'est clair que 200 balles pour rouler a 150kpu quand t'en gagnes 1000 par jour ... balek :mad:

@THiBOo
200 par jouer en moins ça te fait tomber sous le seuil de pauvreté donc non désolé.

(en plus les amendes ne sont pas déductibles, tu peux pas les mettre en frais pro).
 

Digitql

Pain saucisse
Alors je l'apprendre, je t'avoue (la Suisse est à part dès que ça sort de l'Europe, ils s'affranchissent de ce qu'ils veulent des obligations européennes).

En fait, tu pourrais rompre avec l'égalité devant la loi - pénale surtout qu'aucune condition sociale ne doit, dès le départ, modifier les sanctions (c'est un vrai principe international dans la CEDH) pour une raison : motifs impérieux. Par exemple, en démontrant que les riches commettent plus d'infractions que les pauvres.

Je leur souhaite bonne chance pour y arriver.
HAHAHAHA

On peut faire croire aux simples d'esprit que la justice est impartiale.
Mon cul
 

Digitql

Pain saucisse
200 par jouer en moins ça te fait tomber sous le seuil de pauvreté donc non désolé.

(en plus les amendes ne sont pas déductibles, tu peux pas les mettre en frais pro).
Il faut un bon comptable
 

Digitql

Pain saucisse
Si la justice n'était pas faite pour les riches et les puissants, il y a longtemps qu'elle n'existerait plus :mad:
raoul-hedebouw.jpg
 
200 par jouer en moins ça te fait tomber sous le seuil de pauvreté donc non désolé.

(en plus les amendes ne sont pas déductibles, tu peux pas les mettre en frais pro).
C'est une dna en effet (j'ai été vérifier car j'en ai rentré deux l'année passée)

:pfrt:
 
  • Triste
Les réactions: THiBOo

Kit Cat

Elite
En Suisse, ils ont un système dans le genre : tant que ton infraction reste "modérée", c'est la même chose pour tout le monde. Mais si tu dépasses un palier, ils appliquent (mais c'est à l'appréciation du juge je pense) une amende à la hauteur des revenus. Et les paliers sont assez vite atteint : + de 25km/h que la limite autorisée sur autoroute par exemple

Et il ne me semble pas que ça pose souci là-bas.
J'approuve @Dieu Bisounours sur le principe discriminatoire d'une telle loi (tout le monde doit être jugé de la même manière). Quand tu fais une connerie peu importe ton revenu tu dois l'assumer.

Je suis pas sur (faut voir les stats) que ça soit forcément les plus aises qui fassent le plus de grosses infractions.
 

Zloup

Badger
J'approuve @Dieu Bisounours sur le principe discriminatoire d'une telle loi (tout le monde doit être jugé de la même manière). Quand tu fais une connerie peu importe ton revenu tu dois l'assumer.
le soucis est plutôt l'inverse de ce que tu semble pointer, les grands revenus sentent beaucoup moins le poids de certaines infractions et peuvent se les permettre et s'en foutre des conséquences
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
le soucis est plutôt l'inverse de ce que tu semble pointer, les grands revenus sentent beaucoup moins le poids de certaines infractions et peuvent se les permettre et s'en foutre des conséquences
Il n'y a aucune étude qui ne démontre quand je lis les articles de presse trouvés sur Google.

Si tu as une étude en ce sens, tu pourras justifier ta discrimination.
 

Zloup

Badger
Il n'y a aucune étude qui ne démontre quand je lis les articles de presse trouvés sur Google.

Si tu as une étude en ce sens, tu pourras justifier ta discrimination.
ce que je dis est vrai, je ne dis pas qu'ils le font, je dis qu'ils peuvent se le permettre et s'en foutre si ils le veulent.
 

Zloup

Badger
et si tu veux un exemple personnel :

je peux actuellement me permettre facilement encaisser une amende de plusieurs centaines d'euros sans impact sur mon mois là où quand j'étais encore agent de gardiennage ça risquait d'impacter les courses de fin du mois.

et je ne me considère clairement pas comme riche.
 

Kit Cat

Elite
et si tu veux un exemple personnel :

je peux actuellement me permettre facilement encaisser une amende de plusieurs centaines d'euros sans impact sur mon mois là où quand j'étais encore agent de gardiennage ça risquait d'impacter les courses de fin du mois.

et je ne me considère clairement pas comme riche.
Je suis d'accord avec toi sur ce principe de pouvoir 'lâcher les chevaux lol' si t'as un porte feuille bien garni. Mais pour le coup s'appuyer sur des stats avant de passer une telle loi ça serait intéressant. À démontrer si les plus aises sont ceux qui commettent les plus grosses infractions routières.
 

Zloup

Badger
Je suis d'accord avec toi sur ce principe de pouvoir 'lâcher les chevaux lol' si t'as un porte feuille bien garni. Mais pour le coup s'appuyer sur des stats avant de passer une telle loi ça serait intéressant. À démontrer si les plus aises sont ceux qui commettent les plus grosses infractions routières.
en fait, que ce soit eux qui le font le plus ou pas n'est pas le débat, quelle proportion de la population des gens riches ou ultra riches représentent-elle?
la justice est elle de payer la meme chose ou d'être impacté de la même manière?
 
Haut