Suntheran
Fléau des Hordes Mongoles
Bah du coup c'est tout bon, qu'est-ce qu'ils espèrent faire contre ça ha ha
Ils veulent principalement toucher les plafonds et les taux applicables. Ça me parait largement plus simple.Bah du coup c'est tout bon, qu'est-ce qu'ils espèrent faire contre ça ha ha
Ouais enfin faudra que quelqu’un les attaque… et ce n’est pas la première fois qu’ils jouent à ça.Euh, non.
L'explication est plus complexe et le droit jouera son rôle.
Leur tactique c'est l'attaqueOuais enfin faudra que quelqu’un les attaque… et ce n’est pas la première fois qu’ils jouent à ça.
Non plus sérieusement, ils jouent aux voyous en s’asseyant sur des principes existants dont ils sont parfaitement au courant mais ils jouent le bluff et le fait que personne n’osera les contester au tribunal.Leur tactique c'est l'attaque
J'ai l'impression qu'ils sont aussi déconnectés que pour l'énergie.Le gouvernement s'est mis d'accord sur le principe de limiter le régime fiscal favorable des droits d'auteurs, avec un gain budgétaire qu'il estime à 112,5 millions d'euros sur les années 2024 et 2025
Je me demande VRAIMENT comment ils peuvent estimer un gain là-dessus ...
En pensant que les sociétés vont transférer ce montant vers du salaire ?
Ça ne m'étonne même pas.Non plus sérieusement, ils jouent aux voyous en s’asseyant sur des principes existants dont ils sont parfaitement au courant mais ils jouent le bluff et le fait que personne n’osera les contester au tribunal.
C’est dingue mais c’est réel, on en est là. J’ai un bon pote avocat qui ne fait quasiment plus que ça: tailler des croupières à l’état pour ses clients car eux respectent la loi mais pas les SPF… et en particulier le SPF Finance
Nooooooooooooooooooon peut-être ...J'ai l'impression qu'ils sont aussi déconnectés que pour l'énergie.
Qui transférerait ses DA vers du salaire ? Si tu as le choix, tu vas juste laisser le blé dans la boîte et le sortir en dividendes, non?
C'est exactement pour ça que tant que le coin fiscal sera le premier au monde, les gens trouveront des moyens pour s'y soustraire.Nooooooooooooooooooon peut-être ...
Mais ça ils peuvent attaquer via VVPRBis ou comme à un moment les sociétés unipersonnelle redirigées vers une imposition à la personne physique.
Mais comme pour tout, y a des parades à tout ça.
Au final ceux qui risquent de se faire entuber ce sont les employés salariés qui bénéficient d'une partie de rémunération en DA ... Et le risque ? Qu'ils se mettent freelance. /wink @L@rgo_XIII
Mec c'est normal 2400€ de frais de fonctionnement c'est quoi le souci ?C'est exactement pour ça que tant que le coin fiscal sera le premier au monde, les gens trouveront des moyens pour s'y soustraire.
Enfin, va-t-en faire comprendre ça à des parlementaires qui touchent 2400€ de frais mensuels nets
Balle perdue pour @bobmauraneMec c'est normal 2400€ de frais de fonctionnement c'est quoi le souci ?
Pardon ? C'est plus que le salaire net de bcp de personnes ? Ah bon ?
Ah et pour tous les travailleurs c'est max 250 sinon ils se font défoncer par le SPF Finance ? Aaaaaaah bon ?!
Non mais le vrai problème ce n'est pas ça monsieur c'est/ce sont les centrales nucélaires/les étrangers/les chômeurs/les grands patrons/l'évasion fiscale (à choisir en fonction de votre préférence politique)
Ou ce sera plus facilement défendable d'avoir des droits d'auteur dans une boite qui fait clairement du développement de produit et qui vend des licencesNooooooooooooooooooon peut-être ...
Mais ça ils peuvent attaquer via VVPRBis ou comme à un moment les sociétés unipersonnelle redirigées vers une imposition à la personne physique.
Mais comme pour tout, y a des parades à tout ça.
Au final ceux qui risquent de se faire entuber ce sont les employés salariés qui bénéficient d'une partie de rémunération en DA ... Et le risque ? Qu'ils se mettent freelance. /wink @L@rgo_XIII
Pour quelle raison chouchou ? (et vendre des licences c'est un peu outdated comme business model non ?)Ou ce sera plus facilement défendable d'avoir des droits d'auteur dans une boite qui fait clairement du développement de produit et qui vend des licences
Ah bon ? Donc tu considères que les "coûts opérationnels" d'une entreprise ne génèrent aucun revenu ?En théorie c'est un des éléments de base, pour pouvoir rémunérer en DA, tu dois toi même générer des revenus basés sur les DA.
Les consultants qui vont développer un tool interne à une société X. Cette société X ne génère aucun revenu de type "DA" lié au travail du développeur.
Moi je bosse pour une société qui vend sa licence, génère des revenus liés aux DA et donc peut me rémunérer comme tel.
@Dieu Bisounours ? Je dis des conneries?
C'était l'idée mais elle est contournée.En théorie c'est un des éléments de base, pour pouvoir rémunérer en DA, tu dois toi même générer des revenus basés sur les DA.
Les consultants qui vont développer un tool interne à une société X. Cette société X ne génère aucun revenu de type "DA" lié au travail du développeur.
Moi je bosse pour une société qui vend sa licence, génère des revenus liés aux DA et donc peut me rémunérer comme tel.
@Dieu Bisounours ? Je dis des conneries?
TU TE CALMES TOI.C'était l'idée mais elle est contournée.
Ton consultant, développant un tool en interne, contribue à développer une "oeuvre" globale générant le revenu. On considère donc qu'il intervient.
Les DA, c'est complètement détourné et ce n'est pas fantastique. Je suis d'avis de ne plus accepter ton exemple dans les DA, effectivement
Si c'était si facile, tout le monde le feraitFaîtes des photos, des vidéos, des séries en ligne ou des bouquins et foutez-nous la paix.