Bush et Kerry contre le mariage « gay »

Discussion dans 'Actualité' créé par Fleur de Lotus, 25 Février 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Spo0n Dr. Gonzo
    Alala ces ricains on les changera pas
    Spo0n, 26 Février 2004
    #21
  2. Offline



    C'est marqué partout t'sais... ;)



    A moins que le Coran ait prévu le mariage homo, mais là je suis moins sûr... :p
    Mr Jones, 26 Février 2004
    #22
  3. Offline
    dagibbon Elite
    c'est pas Paco Coran qui avait prévu la chute de MIR sur paris?

    bon, je :arrow:
    dagibbon, 26 Février 2004
    #23
  4. Offline
    bigboy666 Mustang Fever!
    En fait, il convient peut-être de préciser que si Bush et Kerry sont contre le mariage homosexuel institutionnalisé au niveau fédéral, Kerry n'est pas opposé au fait que chaque état établisse sa propre loi concernant ce sujet.
    De même, je pense qu'il ne serait pas opposé à une loi établissant l'union officielle (un peu comme le pax en France).

    Maintenant, pour répondre à diverses remarques ici, je ne vois vraiment pas pourquoi s'opposer à l'union officielle de gens du mm sexe. Aimer qq'un ne fait pas de vous un(e) déséquilibré(e) sous prétexte que ce qq'un a le mm sexe que vous! ;) Je connais des couples hétéros tellement déjantés qu'ils sont incapables de s'occuper de leurs enfants.

    Et c'est un hétéro qui vous le dit! ;)
    bigboy666, 26 Février 2004
    #24
  5. Offline
    LimGeeZ Touriste
    Oui les pays islamiques qui condamnent les homos....

    a choisir, je prefere les homos que les pedos :D
    LimGeeZ, 26 Février 2004
    #25
  6. Offline
    Fleur de Lotus Nạk citwithyā

    Je ne condamne pas l'union entre homosexuel... rien contre un manifestement d'amour....

    Mais comme a dit un certain Eden...

    Apres un marriage, quoi d'autre que plus normal comme prochaine etappe que l'adoption d'enfants, etc...

    Bon, en soit rien de mal. Je en dis pas qu'ilne seront pas capable, ni quoi q ce soit.
    Mais la question se situe plutot au niveau de l'enfant. Est-ce qu'un enfant peut s'epanouir pleinement avec deux parents du meme sexe? Une femme reste une femme, un homme reste un homme (quel que soit son orientation sexuel) et chacun apporte quelque chose a l'education d'un enfant. N'y a-t-il alors pas un "manque" si un des deux sexe n'est pas present dans l'environnement quotidien parental?
    (Dans la meme lignée: un seul parent. Qui est un phenomene plus accepté)
    Fleur de Lotus, 26 Février 2004
    #26
  7. Offline
    str33tspirit ex membre
    La difference avec la Belgique c que la religion aux USA fait partie de l etat. Le president jure, lorsqu il est elu, sur la bible.
    Le peuple americain est donc tres croyant et il serait suicidaire pour Bush comme pour Kerry d accepter le mariage entre homo.
    Comme a ecrit chai plus qui, en Belgique, le mariage est d abord civile avant d etre religieux(et ce dernier n est mm pas obligatoire), pas forcement la-ba.
    Il y a donc une grande difference de mentalité et de culture et donc, on peut difficilement juger ce qu ils ont ds la tete.
    str33tspirit, 26 Février 2004
    #27
  8. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Tiens, ça fait combien d'années qu'on a évolués et séparé l'Église de l'État ?

    Non, mais ! Et ça se dit le pays de la Liberté !
    Jereck, 26 Février 2004
    #28
  9. Offline
    K3tr1ck_old Touriste

    C'est pour ca que je dit "rarement" ... ca ne veut pas dire jamais :) et de plus il y a enornement de couple qui reste unis parceque c'est comme ca .. et qu'ils ont construit quelquechose .. mais a cote de ca .. sont ils vraiment heureux ensemble ? ou est ce juste pour donner le change a tout le monde ?
    K3tr1ck_old, 26 Février 2004
    #29
  10. Offline
    str33tspirit ex membre
    C politique. JE vois difficilement ce que le peuple pourrait faire de part deja du systeme legislatif et puis tout simplement de leur education, de leur culture.
    La separation Eglise-Etat est plus evident en Europe mais po forcement partout ds le monde. IL n y a po que le USA ds ce cas et puis, regardez autour de vous:
    Les autres pays d Europe ont-ils legalisé le mariage homosexuel?
    Ensuite, si on faisait un referendum à propos du sujet en Belgique, je ne suis pas sur que la loi serait voté avec une tres grande majorité. On a la chance d avoir un vice-premier homo qui y est sans doute pour bcp.
    str33tspirit, 26 Février 2004
    #30
  11. Offline
    Mi K L Touriste

    C' est certain que si pour toi l' éducation d' un enfant se fait dans une cave de 0 à 18 ans, sans contact avec l' extérieur et uniquement entouré d' un papa tout musclé et d' un autre papa habillé en rose 365/365j c' est pas très sain..

    Mais sur Terre en 2004 où chaque personne en connait 1000 peut-être y a-t-il des chances que l' environnement des dits-enfants que tu cherches à protéger soit plus étendu que ce à quoi tu t' arrêtes.

    L' épanouissement et l' éducation d' un enfant se limitte aux 3 heures/jour passées avec les parents?




    Ca fait quand même quelques dizaines d' années que des femmes et hommes élèvent seul leur(s) enfant(s).
    Certains sont homosexuel et un compagnon du même sexe enménage.
    Nous sommes donc en présence d' un couple homosexuel se partageant les tâches quotidienne et donc l' éducation d' enfant(s).

    Maintenant qu' on veut mettre cela sur papier (on n' en est pas encore à cette étape mais comme tu ouvres la brêche..) on nierait ce qui existe depuis tout ce temps?


    :p
    Mi K L, 26 Février 2004
    #31
  12. Offline
    Fleur de Lotus Nạk citwithyā

    J'ai jamais pretendu qu'un enfants n'a aucun contact avec le monde exterieure....
    Mais un enfants d'un couple heterosexuel a ce contact aussi...

    Alors la seule chose dont laquelle je suis pas d'accord c'est que tu pretends qu'on ne porte pas les influence de nos parents, ou presque pas...parce que soit disant on les voit que 3 heures...
    C'est bien ta mere qui ta lavé, changé ton pampers, nourri, etc...Ton pere qui a peut-etre joué avec toi... Tu t'en souviens p-e pas... ou tu n'y prete aucune importance, mais croit moi, cette influence elle y est bel et bien...

    Mon point de vue et non focalisé sur les taches menagers...
    Je parle dans le sense ou un homme ou une femme porte se sexualité dans la personne qu'elle est (homosexuelle ou pas) et chaque sexe apporte qqch a l'education d'un enfant...
    Donc est-ce bien de laisser un enfants dans une education (via les parents) pur feminin, ou pur masculin?
    Fleur de Lotus, 26 Février 2004
    #32
  13. Offline
    str33tspirit ex membre
    est-ce sain de laisser l education à une mere celibataire alors?
    str33tspirit, 26 Février 2004
    #33
  14. Offline
    Fleur de Lotus Nạk citwithyā
    j'ai mit que c'est dans la meme lignée....


    je n'en dit aucun mal,ni bien...c'est juste important de reflechir a ce sujet avant de dire "Mais ils vont rien faire a cet enfants...l'amour vaincra tout..." et de dire q c'est de la discrimination ou quoi....

    Union marital... pas de probleme...

    adoption est plus delicat....
    Fleur de Lotus, 26 Février 2004
    #34
  15. Offline
    str33tspirit ex membre
    je crois que le plus important est que les parents ont les moyens et le profil d un bon parent.
    Un gosse sera plus heureux et epanoui avec des homos cultivés, friqués qu avec une mere droguée.
    Non c pour dire qu on ne peut po juger avant. On peut pas faire de la prevention abusive comme aiment le faire les Ricains. Chq cas est different et chq parent doit avoir la chance de prouver sa bonne volonté, qu il soit homo ou pas et rien nous dit qu une education par des parents homos est mauvause
    str33tspirit, 26 Février 2004
    #35
  16. Offline
    Eden GamerZ2008

    C'est un peu con ce que tu dis...il a ete prouve que dans bcp de cas l'enfant garde comme model les parents pour leurs vies affective...

    Un garcon aura comme model ideal sa mere...et le pere pour la fille....ca a ete prouve. (enfin pas dans tout les cas mais souvent)

    Dans le cadre ou les deux parents sont des hommes...l'enfant grandira avec a l'esprit que c'est normal d'etre gay...car il a l'exemple sous les yeux tout les jours.
    Et ca c'est pas vraiment bon pour lui...car si ses parents connaissent d'autres homosexuels (et ce sera souvent le cas)...la
    y a vraiment dange pour l'enfant car ce n'est plus qu'a la maison qu'il aura cette image mais aussi dans son entourrage...

    Autre fait prouve....en prison....bcp d'hommes deviennent homo car ils n'ont pas de partenaire sexuel oppose...donc ils s'habituent a ne voir que des hommes et finissent par leurs trouver une attirrance physique.


    donc...ce que tu dis ne tient pas la route...
    Eden, 26 Février 2004
    #36
  17. Offline
    str33tspirit ex membre
    non mais l enfant ne vit po uniquement a la maison et donc il cotoye forcement d autres heteros. Perso, je pense qu un enfant se rend compte de sa sexualité a son adolescence et si il a recu une education suffisante de la part de ses parents homos, il saurait que leurs parents sont legerement differents des parents "normaux".
    Ensuite, sa sexualité, il se la fait lui -meme en grande partie. Moi perso, j ai rien appris de mes parents mais de mes experiences perso avec les gens exterieurs donc, faut po faire de generalité
    str33tspirit, 26 Février 2004
    #37
  18. Offline
    Fleur de Lotus Nạk citwithyā
    Je parle d'une chose primaire ici... la sexualité d'une personne... et non la capacité, ni l'aisance financiere... ce ne sont pas des atouts qui sont lié a ta personne meme,qui font que tu es qui tu es..un homme ou une femme...
    Fleur de Lotus, 26 Février 2004
    #38
  19. Offline
    Guest ex membre
    Source: http://hadith.al-islam.com/bayan/display.asp?Lang=frn&ID=806


    Apparemment cela dérange ici lorsqu'on expose des faits HISTORIQUES et même reconnus par les Musulmans eux-même (la source est un Hadith). Le révisionnisme est INTERDIT par la loi belge, je pense que cela vaut pour tout le monde. Je le répète donc, le prophète Mohammed était pédophile. Il avait 50 ans alors qu'elle n'en avait que 9. N'en déplaise aux censeurs révisionnistes.
    Guest, 26 Février 2004
    #39
  20. Offline
    ronz0 Touriste
    complexe d'oedipe...
    ronz0, 26 Février 2004
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.