Catastrophe budgétaire en vue en Communauté française

Tu sais quoi on va faire plus simple, on va prendre le taux de chomage de huy quand c'était encore le plein emploi.... Que ce soit le crise ou pas, les fait sont là, meme si elle a réussi à diminuer le chomage à 1% si c'est pour terminer à 21%.... fin soit

C'est ta vison également, une vision d'assité, si je bosse 12h c'est pas pour gagner la meme chose qu'un gars qui en bosse 8... Sinon à quoi bon?

Noir a dit:

C'est encore une fois associé PS et chômage. Ce qui est preuve de non sens.

Cliquez pour agrandir...

associer les 2 n'est pas faux , la Wallonie a été super mal gérée ces 30 dernière années, en fait depuis le déclin de l'industrie lourde. pourquoi?
L'industrie aurait dû être modernisée ou se concentrer sur des poles où elle était en état de lutter ça n'a pas été fait. De plus les chiffres du chomage sont biaisés en Wallonie; la fonction publique a une part beaucoup trop énorme dans le % de travailleurs pour une efficacité souvent discutable.
De plus on pouvait comparer il y a 15 l'état de la Wallo avec l'Irlande , l'Irlande a investi intelligemment et son PIB à très fortement augmenté.

Ici regarde le nombre d'affaire de détournements avérés il y a tellement eu de copinages etc que c'est plus proche du systeme maffieux que du gouvernement.
Si on avait investit dans l'enseignement les sommes perdues à droite et à gauche je suis certain que la part du tertiaire ou de la PME serait actuellement beaucoup plus forte.
Il y a eu mauvaise gestion maintenant le réveil est douloureux

koraz a dit:

C'est ta vison également, une vision d'assité, si je bosse 12h c'est pas pour gagner la meme chose qu'un gars qui en bosse 8... Sinon à quoi bon?

Cliquez pour agrandir...

Visiblement nous n'avons pas les mêmes opinions et nous allons en rester là. Pour ce qui est de ma vision d'assisté, elle te remercie.

Noir a dit:

Visiblement nous n'avons pas les mêmes opinions et nous allons en rester là. Pour ce qui est de ma vision d'assisté, elle te remercie.

Cliquez pour agrandir...

En même temps, il a pas tort...

si tu bosse plus, c'est pour gagner plus, pas pour tout te faire sucrer par l'état et gagner la même chose qu'un mec bosse 2/3 de ce que tu fais.

Zloup a dit:

En même temps, il a pas tort...

si tu bosse plus, c'est pour gagner plus, pas pour tout te faire sucrer par l'état et gagner la même chose qu'un mec bosse 2/3 de ce que tu fais.

Cliquez pour agrandir...

C'est un peu l'inconvénient de l'imposition par tranche de revenus...

Que tu gagnes 35.000€ ou 55.000€ nets par an, tu seras taxé à un certain taux, donc ouais, tu gagnes plus, mais tu seras plus taxé aussi, donc au final, ouais, ça sert à rien...

Ou alors faut se limiter tout pile en dessous de la dernière tranche d'imposition, mais faut faire des calculs de singe :-D

Sinon c'est clair que bon... J'me souviens j'avais lu un article comparatif, c'était un isolé avec un enfant à charge et un chômeur avec un enfant à charge, je pense que dans certaines conditions et en prenant certaines choses en compte ( avantage pour les transports en commun, primes, etc. ), le chômeur gagnait plus que le salarié. WTF ?

ok pour aider ceux qui en ont besoin, mais vivre dans un modèle d'assistanat, non merci.

Zloup a dit:

En même temps, il a pas tort...

si tu bosse plus, c'est pour gagner plus, pas pour tout te faire sucrer par l'état et gagner la même chose qu'un mec bosse 2/3 de ce que tu fais.

Cliquez pour agrandir...

Je n’ai jamais dit le contraire. J'ai simplement voulu qu'on arrête de 1) assimiler PS au chômage (comme écolo aux taxes) et 2) chômeur comme fainéant.

Pour le reste, j'ai écrit plus haut qu'il faudrait que les salaires soient augmentés, c'est logique et que le chômeur n'a pas droit à certains avantages lié au travail (la aussi logique). Donc qu'on arrête avec cette « chasse ». Si ce n'est pas ce que vous voulez dire, vous le faites vraiment ressentir par vos écrits.

enfin des gens quo comprennent...

Pas les avantages? Si tu gagnes la même chose au chômage qu en bossaNt je vois pas l avantage de bosser.

J ai eu des nouvelles de mon potes aux cartes. Il m a explique un truc sachant que j allais péter un câble.

Vu qu il fait des crédits il doit avec des preuves sur les revenus des gens.

Une femme en instance de divorce.

890€ au cpas (me demander pas comment)
775€ d alloc
400€ de pension alim.

Je sais pas comment elle fait pour avoir autant, + reduc sur les tranqports etc...

Je ne lance pas comme ça, j ai eu preuve a l appuie

koraz a dit:

Pas les avantages? Si tu gagnes la même chose au chômage qu en bossaNt je vois pas l avantage de bosser.

Cliquez pour agrandir...

L'avantage ? Du jour au lendemain, tu peux te faire exclure lors d'une convocation à l'ONEM pour soi-disant « pas assez de preuves de recherche". Combien de reportages ont été faits sur ce système où on peut voir un homme avec X fardes remplies de demandes + présentations à l'embauche, etc. pour au final se retrouver exclure comme un déchet. De plus, tout le monde ne touche pas le même revenu. Je l'ai dit et je le redis, ça varie. De 600 à parfois 914 euros pour des chefs de famille avec enfants à charge.

Un autre avantage ? Travailler c'est quand même mieux dans la société que de répondre “je suis sans-emploi”. Travailler permet d'avoir une vie active, de se sentir bien dans sa peau, de savoir qu'on est UTILE. Travailler c'est aussi le moyen de rencontrer des personnes, avoir des collègues sympa et d'autres moins. Travailler c'est mieux lorsqu'on a une petite amie afin que celle-ci ne puisse pas être embarrassée lors de l'éternelle question : “il fait quoi ton petit ami ?” . Les avantages sont aussi chèques repas (quand tu fais tes courses et que tu en as pour 150 euros et qu'avec tu n'as plus qu'à payer 25 euros, c'est quand même mieux).

Je dois continuer où ça ne te suffit toujours pas ?

Concernant ton exemple, ce n’est pas ce qui m'intéresse. Ce que je vois, c'est que tu as une haine envers les chômeurs et ne dis pas le contraire, ça se sent comme si tu avais lâché un gaz moutarde. De plus le CPAS ce n’est pas la même chose que le chômage, qu'on soit bien clair là-dessus. De plus, un cas ne peut pas englober la totalité des autres personnes. Elle est peut-être sur la vierge noir ou handicapée ou que sais-je et qu'il s'agisse de la les fameux avantages comme tu le cites -> Rien à voir avec le chômage.

lol, le seul avantage c est en société, c est mieux de dire je bosse que je chome mais sinon, chèque repas? Faut en avoir, tu crois que lorsque tu as decompte tes km, la garderie, la pression etc.. Tu n y gagnes pas?

Tu crois qu un travailleur ne peu pas perdre son job du jour au lendemain??

Je peux te donner autant d exemple que toi sur le fait que c soit mieux de rester au chômage.

Collègues? Tous tes collègues ne sont sûrement pas sympa
Vie sociale en général? Ma vie sociale c est pas mes collègue


Oui c est vrai cpas et chômage, c est pas la même chose.... Mais bon l argent il vient de la même chose

Min exemple c est un exemple parmis tant d autres

koraz a dit:

lol, le seul avantage c est en société, c est mieux de dire je bosse que je chome mais sinon, chèque repas? Faut en avoir, tu crois que lorsque tu as decompte tes km, la garderie, la pression etc.. Tu n y gagnes pas?

Cliquez pour agrandir...

Autant parler à un sourd...

koraz a dit:

Tu crois qu un travailleur ne peu pas perdre son job du jour au lendemain??

Cliquez pour agrandir...

Bah il se retrouve au chômage le temps de retrouver un autre job. Il ne se voit pas à la rue sans rien contrairement à un chômeur.

koraz a dit:

Je peux te donner autant d exemple que toi sur le fait que c soit mieux de rester au chômage.

Cliquez pour agrandir...

Ben tu as un sérieux problème vis-à-vis des chômeurs. Je t'invite donc à t'inscrire au chômage et donner ton boulot à celui qui est plus motivé comme ça le problème est réglé.

koraz a dit:

Collègues? Tous tes collègues ne sont sûrement pas sympa

Cliquez pour agrandir...

Pas ma faute si tu sais pas t'entendre et si tu n'en as rien à foutre.

koraz a dit:

Vie sociale en général? Ma vie sociale c est pas mes collègue

Cliquez pour agrandir...

Tu n'as rien compris...

koraz a dit:

Oui c est vrai cpas et chômage, c est pas la même chose.... Mais bon l argent il vient de la même chose

Cliquez pour agrandir...

Encore une preuve de ton manque de connaissance. L'argent ne provient pas des mêmes sources (eh oui...)

Allez, j'ai assez argumenté et de toute façon je parle à une mule avec comme slogan « les chômeurs, ils puent ». Donne ta place à un autre qui sera, j'en suis, certain, ravi de travailler et de quitter le chômage.

Sur ce.

Noir a dit:

Je n’ai jamais dit le contraire. J'ai simplement voulu qu'on arrête de 1) assimiler PS au chômage (comme écolo aux taxes) et 2) chômeur comme fainéant.

Pour le reste, j'ai écrit plus haut qu'il faudrait que les salaires soient augmentés, c'est logique et que le chômeur n'a pas droit à certains avantages lié au travail (la aussi logique). Donc qu'on arrête avec cette « chasse ». Si ce n'est pas ce que vous voulez dire, vous le faites vraiment ressentir par vos écrits.

Cliquez pour agrandir...

Où est ce que je parle de chomage dans ce que tu quote, je parle de travailleurs dans les 2 cas...

il y a la croisade anti chomage de la part de certains, et toi, qui défends sans lire exactement...

Allez, sur ce...

Franchement je suis une tete de mule, mais toi aussi.

1) Je vais pas échangé un boulot contre un revenu 2 fois inférieur... mais si j'avais un boulot à 1100 euros sans hésité...

2) Hypocrite, viens dire que tu t'entends avec tous tes collègues... vu tes répliques sur le forum, j'en doute fort

3) Eclair moi, d'ou vient l'argent du CPAS?

Tu ne comprends pas que les gens en ont plein les c... de payer pour rien, pour assister les gens. Payer des impots je suis d'accord si il y avait une bonne éducation, de bons services, de bonnes routes, de bonnes idées qui sortent de ces politiques qui ne font que magouilles et alliances pour rester au pouvoir...

La Belgique, l'un des pays où la fiscalité est la plus forte (La Meuse)

Avec des recettes fiscales se montant à 44 % de son produit intérieur brut (PIB), la Belgique a la pression fiscale la plus forte de la zone euro. C'est ce que montre des chiffres de 2007 livrés par l'Office européen de statistiques, Eurostat.

Rédaction en ligne

Au niveau des 27 pays de l'Union européenne, la Belgique arrive en troisième position, derrière le Danemark (48,7 %) et la Suède (48,3 %).

C'est surtout au niveau de la fiscalité sur le travail que la Belgique se démarque, avec un taux d'imposition moyen de 42,3 %, contre 34,3 % en moyenne dans les 16 pays de la zone euro. Seule l'Italie (44 %) impose davantage le travail que l'Etat belge.

En revanche, celui-ci taxait la consommation à hauteur de 22 % (contre 21,5 % en moyenne dans la zone euro), et le capital à hauteur de 31,1 % (contre 29,8 %).

Bien que parmi les plus élevées d'Europe, la pression fiscale en Belgique a diminué depuis 2000, passant de 45,2 % du PIB en 2000 à 44,0 % en 2007, selon Eurostat. Une tendance globale à l'eurozone où cette pression est passée de 41,2 % à 40,4 % sur la même période.

L'étude montre enfin que le taux d'imposition légal maximal sur les revenus des personnes physiques ainsi que sur ceux des entreprises a baissé presque partout en Europe.

Cliquez pour agrandir...

Le PSC (CDH n'étant qu'un changement de nom pour prendre des voix dans le clan des non cathos amnésique) n'a JAMAIS été un parti de gauche... Au niveau du parlement européens, il siège dans le PPE, le parti de droite européens, bien plus à droite que le groupe libéral où siège le MR...

Que Joelle Milquet soit de gauche, peut etre... et encore, son mentor gerard deprez n'est il pas le fondateur du MCC... maintenant venir me faire croire que wathelet junior ou bébé antoine sont de gauche, va falloir ouvrir un peu les yeux.

La base du PSC est bien plus bleu que rouge et l'a toujours historiquement été.

Maintenant le PS a coulé la wallonie, il est au pouvoir depuis sa création et on voit le résultat... alors bon que tu aimes pas le MR, soit... mais le déclin de la wallonie il n'est certainement pas du au MR.

Quant à cracher sur Didier Reynders pour sa gestion de l'affaire Fortis, à part se baser sur les dires de monsieur papillon, faut vraiment etre con... Il a juste éviter que la Belgique soit dans la situation de l'Islande, il n'a pas fait ce qui était facile, il a fait ce qu'il fallait faire.

Les conclusions à faire de ses élections, c'est que voter écolo c'est voter PS... et que les cathos de droite à mon avis ne se laisseront plus à voir la prochaine fois, et que leurs voix iront au MR... Vivement un bipolarisation du paysage politique en arretant les alliances contre nature: Bonne gouvernance et PS dans la meme phrase, c'est juste ridicule, pourquoi pas Marc Dutroux et professeur d'école primaire pour fille...