Foot Champions League et UEFA 2008-2015

Discussion dans 'Sports Pro' créé par [Gooniesbr@D], 27 Juillet 2008.

  1. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
    Il y en a quand même qui ont du mal à comprendre.

    On doit supporter les mauves pourquoi ? Ha pour le coefficient belge, qui profitera au Standard.

    Le coefficient :

    1) Tu gagnes le même nombre de points pour une victoire/nul en UEFA que pour une victoire/nul en CL
    2) Le coéfficient belge est divisé selon le nombre d'équipe qui participe aux tournois
    3) Les victoires/nuls des tours préliminaires comptent pour la moitié des points.

    Si Anderlecht battait BATE, il y avait beaucoup de chance qu'ils éliminent Sofia, et donc se retrouve en CL. Tout ça pourquoi ? Faire un 0/6 en groupe de CL (ben oui, les équipes belges ont pas le niveau, c'est ainsi) et 0 sur 6 en CL, ça rapporte 0 points de coefficient, mais ça oblige pour la participation d'Anderlecht de diviser le coefficient belge par 4 et non par 3.

    Donc il vaut mieux 3 parcourts honorable en UEFA et pas de 4eme en CL pour le coefficient belge.

    Bien sur, ça aurait été mieux 4 bons parcourt en UEFA aussi, mais bon voila.


    En plus de ça, les supporters du Standard et des autres équipes n'ont pas interret à voir anderlecht gagner 10M en plus et augmenter le fossé qu'il y a entre anderlecht et le reste de la concurrence.


    Alors franchement, avant de traiter les autres de con, renseignez-vous un minimum...


    Anderlecht joue l'europe chaque année... Pourtant depuis le terrible parcourt des mauves en 2001 (si mes souvenirs sont bons), ils n'ont jamais rien apporter au coefficient, la seul équipe qui a vraiment rapporté qqch, c'est .......... ZULTE
    Nain[silly], 9 Août 2008
  2. Offline
    Ochinko Jedi
    Ouais ca c'est de la connerie de jouer en 4-3-3/4-5-1 ... on voit très bien depuis 3 ans que ca ne fonctionne pas très bien. Moi je suis pour un 4-4-2.
    Ochinko, 9 Août 2008
  3. Offline
    .MalixXx ex membre
    Legear sur le flanc, ça pourrait donner quelque chose de pas mal :love:

    Enfin, si Jacobs veut bien lui donner un peu de temps de jeu :roll:

    +1
    .MalixXx, 9 Août 2008
  4. Offline
    .MalixXx ex membre
    Regarde cette année : le Standard n'avait pas d'argent venant de la CL, et ils ont été champion. Ce qu'il faudrait surtout pour Anderlecht, c'est une meilleure gestion de ses fonds. :roll:
    .MalixXx, 9 Août 2008
  5. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy

    Oui ça c'est sur, mais c'est un autre débat qui concerne les mauves et pas la belgique
    Nain[silly], 9 Août 2008
  6. Offline
    Ochinko Jedi
    Si Anderlecht, Zulte et Bruges n'avaient pas pris des points pour le coefficient UEFA les années précédentes (je ne sais plus quels autres clubs ont rapporté des points), le Standard n'aurait même pas été directement qualifié pour le troisième tour et n'aurait peut-être pas eu la chance de tomber contre Liverpool et d'être assuré d'au moins jouer l'UEFA. Alors c'est facile de se plaindre, mais faudrait voir un peu à plus long terme.

    De plus, ton argumentaire se base sur le principe que les 3 clubs assurés d'être en UEFA vont faire un bon parcours, ce qui est loin d'être gagné, suffit de voir le cas du Standard l'an passé. De plus, il n'était pas du tout certain qu'Anderlecht se qualifie pour la CL en cas de victoire contre BATE.
    Ochinko, 9 Août 2008
  7. Offline
    .MalixXx ex membre
    Ah mais je disais ça comme ça, j'voulais pas forcémment entamer un nouveau débat. :p

    Dites, à part le Standard et La Gantoise, qu'est ce qu'il nous reste en Europe ? :-'
    .MalixXx, 9 Août 2008
  8. Offline
    Je veux bien ne pas vous prendre pour des cons, mais alors évite de me montrer que tu n'as RIEN compris de notre point de vue.

    On a dit qu'on en avait marre de voir tout le fric gagné en coupe d'Europe être gaspillé n'importe comment par les mauves. Si Anderlecht avait bien utilisé le fric qu'ils ont reçus ces 10 dernières années, ils auraient 11 Biglia sur le terrains. En attendant ils n'en ont qu'un et ils sont pas foutus de l'utiliser convenablement.

    Tant qu'il n'y aura pas de changements majeurs dans le club, c'est à dire au niveau de la direction ET du staff technique, ils continueront à être ridicules en coupe d'europe et tout juste assez bon pour se requalifier via le championnat.

    Seulement voilà, je n'ai pas envie d'attendre 20 ans que le fils Vandenstock soit ruiné, donc le seul moyen de bien utiliser l'argent de la coupe d'europe, c'est en envoyant d'autres clubs, ce qui n'est possible que si Anderlecht se plante plusieurs années d'affilée.
    canard_, 9 Août 2008
  9. Offline
    Ochinko Jedi
    FC Brugge

    10 carac
    Ochinko, 9 Août 2008
  10. Offline
    .MalixXx ex membre
    Ah ok ok, bon, j'vais me renseigner un peu sur tout ça :p
    .MalixXx, 9 Août 2008
  11. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
    Zulte, et Anderlecht l'an passé. Mais ça s'est passé en UEFA, pas en CL.

    Ca se base pas sur le fait qu'ils vont faire un bon parcourt en UEFA mais sur le fait qu'il y a bcp plus de probabilité de rapporter des points en UEFA qu'en CL.


    Je crois que je l'ai bien écris 4X sur ce forum que la meilleur solution était qu'Anderlecht puisse battre bate et se faire éliminer par Sofia mais que les chances étaient selon moi très faible.

    Mais oui, oui, oui, oui ça aurait été mieux qu'ils se fassent sortir au tour suivant.
    Nain[silly], 9 Août 2008
  12. Offline
    1mpro Elite
    Si Kanu s'entraine dur et qu'il fait un peu (beaucoup) de muscu il peut remplacer Frutos parfaitement, niveau sens du but il a planté 6 buts en 4 matches pendant la préparation et à chaque fois sur des scores +- serrés....
    1mpro, 9 Août 2008
  13. Offline
    Ochinko Jedi
    Peu importe que ce soit en UEFA ou en CL, c'est quand même les résultats des autres qui vous permettent d'être directement qualifiés pour le 3ème tour. Donc il faut toujours espérer les meilleurs parcours de n'importe quel représentant belge ... Maintenant ce que tu dis, es en contradiction avec ce que dit canard_ ... or il me semblait que vous étiez unis comme une paire de couilles :D


    ps: lui il dit qu'il faut qu'anderlecht se plante le plus possible comme ca se sont les autres qui auront l'argent et les bons parcours ... ce à quoi je me permets de dire : lol.
    Ochinko, 9 Août 2008
  14. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Ok, on est d'accord pour dire qu'Anderlech gère mal son équipe et gaspille la thune. Soit. Oui, se prendre une claque, ca peut faire réfléchir. Ok.

    Mais être systématiquement contre Anderlecht, en CL ou UEFA, j'trouve ça naze. Anderlecht a du potentiel, on est d'accord, plus que le Standard j'ai envie de dire, seulement ils sont mal géré. Supporter l'autre équipe de manière à ce que les Mauves soient au fond, perso, je ne pense pas que ça aidera le football belge, loin de là. C'est pas en handicapant l'une de nos meilleure équipe Belge que le football en général ira mieux, car je doute que d'autre équipe, hormis le Standard p-e et une ou deux autres fasse bien meilleur parcours. N'oublions pas qu'Anderlecht joue très bien le championat belge en règle général.

    En bref, je préfère cent fois, mille fois, etc voir Anderlecht réagir et briller un peu plus internationalement plutot que d'attendre qu'ils se retrouve au fin fond du championat Belge et qu'une autre équipe lambda se retrouve en UEFA pour finalement, pas faire mieux.

    Anderlecht a le meilleur potentiel, le Standard gère le mieux son club. Suffit que le premier se resaisisse (on a connu un Anderlecht bien mieux géré, pourquoi pas à nouveau?) et que le deuxième continue sur sa lancé pour enfin, voir de bon clubs Belge en CL.

    Et je continue à dire que vos avatar montre plutot une haine anti-mauve qu'autre chose.
    Squall89, 9 Août 2008
  15. Offline
    Lui aurait quand même préféré que le coefficient reste assez élevé grace a un parcours en uefa. Moi j'en ai rien à foutre, c'est un mal pour un bien.

    Mais sur le fond, on pense pareil.
    canard_, 9 Août 2008
  16. Offline
    Ochinko Jedi
    Ouais, une bonne dose d'"anti" primaire quoi. :D
    Ochinko, 9 Août 2008
  17. Offline
    Mieux géré, Anderlecht pourrait de nouveau briller. C'est vrai mais je pense simplement qu'Anderlecht ne sera pas bien géré avant longtemps.

    Et pour l'avatar, c'est évident que c'est juste pour faire chier. J'ai jamais dit le contraire.
    canard_, 9 Août 2008
  18. Offline
    Ochinko Jedi
    Ouais, ben on verra avec le temps, mais je crois que tu es un peu aveuglé par les récentes perfs de ton équipe ;)
    Ochinko, 9 Août 2008
  19. Offline
    Je ne crois pas. C'est clair qu'au niveau de la gestion, LD semble faire des miracles pour le moment, mais une mauvaise saison n'est pas impensable.
    canard_, 9 Août 2008
  20. Offline
    deaq Elite
    Si Anderlecht peut faire un bon parcours en C1, très bien, mais là ils viennent de prouver que c'est impossible! Si on admet que BATE est une erreur de parcours, l'équipe actuelle n'aurait jamais pu rivaliser dans les groupes .. je pense qu'on est d'accord et qu'elle était peut-être encore trop sur-évaluée cette année

    Ils viennent de montrer qu'à l'heure actuelle aucun club belge ne peut rivaliser avec les tout grands (y compris le Standard !! Donc venez pas dire qu'on se prend pour les Rois du monde (du moins pas tous -_-)) Donc comme l'a souligner Nain, il sera plus """"facile"""" (ou en tout cas moins difficile) de gagner ou de faire des matchs nuls en UEFA

    DONC si Anderlecht avait atteint les poules mais n'auraient pas récolter de points, ça ne les aurait servis qu'à eux ! avec de l'argent et rien de plus, c'est en ça que le fossé se creuse par rapport avec les autres équipes belges. Tandis que si les clubs belges commencent par faire de bons parcours en UEFA (quels qu'ils soient hein ... Bruges, Standard, La Gantoise, Anderlecht, même Roulers..) ça serait plus intéressant, pour le coefficient du club et le coefficient belge...

    Aucun club ne crachera sur la somme en C1, je suis bien d'accord, faut avoir de l'ambition, mais les coefficients actuels sont dramatiques, donc dans l'absolu, être en UEFA et essayer de répéter des bons parcours sont dans une moindre mesure de bonnes opérations, refaire des parcours comme Anderlecht en UEFA l'an passé sont intéressant ! Le tout étant que ça se répète et que les grandes équipes de notre championnat puise le faire et ce de façon régulière.

    La seule question que je me pose c'est si accéder aux poules de la C1 améliore grandement le coefficient d'un pays ?

    Mais quoi qu'il soit, aller améliorer le coefficient du club en UEFA permettra au bout d'un moment d'espérer ne pas tomber contre les gros morceaux en tour préliminaire et d'avoir un statut de tête de série (ce n'est pas encore une certitude de qualification évidemment...) qui permet alors d'avoir des ambitions.

    Donc à moins que la qualification pour les poules de la C1 améliore de façon considérable le coefficient d'un pays, le fait qu'un même club y est représenté une fois tous les 2-3 ans mais ne rapporte pas de points (donc pas de gains de coefficient) ne sers à rien, si ce n'est augmenté son budget... (mais pas suffisemment pour espérer quoi que ce soit, ou alors il faudrait une gestion très intelligente, mais en Belgique, on a du mal avec cette notion :cool:)

    Enfin c'est un débat sans fin, chacun a ses opinions là-dessus, de toute façon, les équipes vont pas demander notre avis pour savoir ce qui est bon pour eux, leur objectif à eux c'est le top, et surtout l'argent.

    Tant l'année dernière Anderlecht était tomber contre un gros morceau et n'avait pas à rougir, tant cette année ils se sont fait avoir, ça reste du football... si le papier avait constamment raison ça ne donnerait surement pas la même chose.

    A Anderlecht de retrouver des couleurs et de gagner le championnat pour compenser le début de saison difficile.
    deaq, 9 Août 2008