coexistence des cultures

Discussion dans 'Actualité' créé par freakyflow, 23 Juin 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Groszours Elite
    Je ne parlais pas nécessairement de l'aspect pratique et de la distribution massive des OGM. Je pense juste qu'il y a tout de même des applications interressantes, et que outre les méfaits avérés, on poura peut être à l'avenir en retiré des aspects positifs.

    Je suis aussi tout à fait d'accord avec le fait qu'il faut des règlementations très strictes et que les très nombreuses dérives sont la pour le prouver.
    Groszours, 24 Juin 2008
    #21
  2. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out
    Pour en retirer des aspect positif, faudrait que ce soit libre de droit et que les cultivateur en cultivant des ogms ne se retrouvent pas les couilles dans un étau...

    tout ça évidemment sans parler des risques sanitaire...

    Enfin bon, dans la situation actuelle et vu la bonne volontée des producteurs d'ogm, j'crois qu'on est encore assez loin d'en retirer des aspect positif outre le fait que certains vont s'en mettre plein les poches...
    cyriak, 24 Juin 2008
    #22
  3. Offline
    C@n Elite
    Ca fonctionnera la ou le loobing donnera un coup de pouce monétaire...

    Il sera donc facile de savoir qui se fait graisser la patte.
    C@n, 25 Juin 2008
    #23
  4. Offline
    freakyflow retraité du HxC
    Le plus rageant c'est qu'une pétition a tourné quand les décideurs des clauses du label bio Européen ont jugés acceptable la présence d'OGM et la non interdiction stricte de persticide. Le texte à malgrés tout été signé.

    On remarque de plus en plus que même les pétitions ne fonctionnent pas pour faire entendre un souhait populaire.
    freakyflow, 25 Juin 2008
    #24
  5. Offline
    Ochinko Jedi
    Bah, le seul risque des OGM c'est de se disséminer, mais au niveau de la santé humaine, j'ai du mal à concevoir lequel il pourrait être.

    Après, c'est clair qu'un entreprise qui a investi de l'argent dans la recherche d'une plante transgénique veut en récupérer également, c'est le principe de toute société à l'heure actuelle.
    Ochinko, 25 Juin 2008
    #25
  6. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out


    c'est bizarre, moi j'ai l'impression que les gens au pouvoir qui prennent les décisions, c'est quand même un peu nous qui les avons élus, que ce soit au niveau régional ou européen...
    cyriak, 25 Juin 2008
    #26
  7. Offline
    'Y a pas des rats qui avaient eu des sales surprises au foie, au pancréas et aux couilles ? :D
    Mr Jones, 25 Juin 2008
    #27
  8. Offline
    Ochinko Jedi
    bof, j'ai rien lu de tel, mais si tu as des sources, je veux bien ;)
    Ochinko, 25 Juin 2008
    #28
  9. Offline
    freakyflow retraité du HxC
    cfr le reportage sur mosanto
    freakyflow, 25 Juin 2008
    #29
  10. Offline
    Ochinko Jedi
    pas très scientifique comme source :)
    Ochinko, 25 Juin 2008
    #30
  11. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    Enfaite, ca t'explique surtout que les sources "scientifiques" sont un peu manipulée vu la puissance et le monopole de Mosanto...
    Total, 25 Juin 2008
    #31
  12. Offline
    Ochinko Jedi
    Admettons que les sources scientifiques soient manipulées (j'ai beaucoup de mal à croire qu'elles le soient toutes), ca ne me dit pas ce que vous craignez au niveau sanitaire avec les OGMs. De plus, il serait bien de ne pas oublier que Monsanto n'est pas la seule organisation à créer des OGMs.
    Ochinko, 25 Juin 2008
    #32
  13. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out

    justement, c'est ça qui est inquiétant, on sait même pas ce qu'on doit craindre, on nous dis juste vous inquiétez pas c'est sans danger... jusqu'au jour où on trouvera quelque chose...

    Les plantes sont quand même une partie de la chaine alimentaire, les modifier pourait avoir des répercution sur d'autres espèces ect... on va lacher ça dans la nature sans même savoir quel répercussion ça aura sur l'écosystème pourtant ça pourrait très bien nous affecter...
    cyriak, 25 Juin 2008
    #33
  14. Offline
    Ochinko Jedi
    Bah, j'ai pas vu souvent des gens dire que c'était garanti 100 % sans danger. Mais d'un point de vue biologique, il est clair qu'il n'est pas évident de déterminer les risques sanitaires représentés par ces OGM (par le fait de transformer génétiquement la plante, pas du à ce avec quoi on a transformé celle-ci). A priori, il sont très faibles (pour ne pas dire nuls). On utilise plein d'autres organismes génétiquement modifiés (autres que des plantes) pour tout un tas d'application, et personne n'a l'air de s'en soucier. Vous croyez que l'insuline est fabriquée comment, qu'on extrait des cellules du pancréas de pauvres orphelins chinois ?

    Maintenant, je suis pour le principe de précaution, mais contre la chasse au sorcière non fondée car basée sur une crainte populaire quasi hystérique.
    Ochinko, 25 Juin 2008
    #34
  15. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out


    le problème pour moi, c'est pas qu'on modifie génétiquement les plantes, mais le fait qu'on les introduit dans la nature, les organisme qu'on modifie génétiquement pour faire des protéïnes et tous ça c'est différent, on maîtrise les cultures, elle ne sont pas introduite dans la nature, là les organisme vont être en interaction avec des milliers d'autres, comment peut on connaître les effet à long terme?

    J'suis pas contre les ogm en sois même, d'ailleurs je trouve génial les possibilité que ça offre, mais alors qu'on les isole du reste de l'eco-système naturel, je trouve que l'homme à déjà assez foutu la merde que pour se permettre de prendre encore une fois le risque de détruire d'autres espèces...
    cyriak, 25 Juin 2008
    #35
  16. Offline
    Ochinko Jedi
    Oui je suis d'accord avec toi qu'il faut éviter leur dissémination non contrôlée, il semble que celà ne soit pas évident ;) néanmoins ca devrait être possible (c'est un avantage des OGM stériles dont on doit "scandaleusement" racheter chaque année des graines ;)).
    Ochinko, 25 Juin 2008
    #36
  17. Offline
    Torrateur ex membre
    Faudrait voir à se calmer. Les OGM ne sont pas des plantes alien qui vont se mettre à produire de l'acide sans prévenir...

    Une plante modifie sa génétique chaque fois qu'une abeille se promène sur ses pistils hein... Bah oué, une plante ayant gradi à 2 kilomètres d'une autre à une autre génétique, qui se modifie automatiquement un petit peu en fonction de l'environnement.

    Comme les humains. 2 voisins baisent ensemble eh ben un gosse aura un code génétique légèrement modifié par rapport aux parents (normal) et à l'autre, ca va de soi. Pour peu qu'un des deux ait été exposé à la cigarette il développera son "gène de peau" ou celui de ses poumons pour être plus résistants que celui de son voisin.

    Un peu comme l'arsenic. Une exposition moyenne est fatale à la majorité de la population, mais un gène de résistance existe dans le corps, ce qui fait que pour certaines personnes qui y ont déja été exposées à une dose "light", la dose fatale pour 98% des gens ne leur fera ni chaud ni froid, tout au plus les dérangera un peu.

    Dans le cas des OGM, on ne fait souvent qu'ajouter un gène résistant ou de croissance, rien qui ne puisse entrainer "des cancers et l'ébola et on va tous crever après demain au secours madame il faut faire venir les experts de la cia !!!" etc...

    Edit: Sans déconner, vous préférez vous bouffer le choux sur la prétendue et infondée peur de nocivité d'un poreau ou d'un oignon qu'on à rendu plus résistant ou sur votre qualité de vie en général ? Comme quoi détourner l'attention avec du nawak, ca marche...
    Torrateur, 25 Juin 2008
    #37
  18. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out
    hum... c'est quand même autre chose que le brassage génétique naturel, on introduit des gènes qui viennent de bactéries ou autres dans les végétaux, d'accord, c'est pas forcément nuisible pour l'homme directement, mais ça peut toucher les insectes, ce qui touchera les oiseaux et rongeurs, ce qui touchera les animeaux carnivores ect.... en fin de compte c'est un peu toute la population animale qui peut être touché... donc ça peut nous nuire indirectement...




    et ma qualitée de vie je la trouve assez correcte, franchement j'ai pas à me plaindre, par contre ça c'est un sujet qui concerne directement le futur de la planète, je trouve ça nettement plus important que se prendre le choux sur les gens qui se plaingnent de pas pouvoir partir en vacances ou autre...
    cyriak, 25 Juin 2008
    #38
  19. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    le génie génétiq pour les nuls
    par Torrateur
    zoheir, 25 Juin 2008
    #39
  20. Offline
    Groszours Elite
    Oulalala mais tu racontes n'importe quoi. -__-

    Et on parle de génome pour désigner l'ensemble de l'adn et pas de génétique.
    Groszours, 25 Juin 2008
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.