Parce que ça va dans son sens... Pourquoi prendre les informations qui contredisent ta vision?implique que tu sais ce qui s'est réellement passé, or tu n'en sais pas plus que nous.
Alors pourquoi choisir cette version précisément sans penser a d'autres chemin possible ? Juste parce qu'il est relayée par un media connu ? Tu ne te pose jamais de question ?
Et donc, pendant une période donnée, on ne peut plus faire respecter la loi?
C est ton opinion, moi je crois bien que c eSt un mec qui force ou accepte que sa femme porte la Burka est en cause ds un acte de violence qd on demande à sa femme de l enlever.> implique que tu sais ce qui s'est réellement passé, or tu n'en sais pas plus que nous.
Alors pourquoi choisir cette version précisément sans penser a d'autres chemin possible ? Juste parce qu'il est relayée par un media connu ? Tu ne te pose jamais de question ?
En créant ce genre de raccourci :
Ça fait appelle a ton cerveau reptilien et certes, quand tu lis ça comme ça, tu a la haine. Raccourci en 1 lecture : Musulman de MERDE.
Prends du recule, demande toi ce que tu aurais fait si on insultait ta femme devant toi, policier ou pas. Pour ma part je pense que ce qui s'est passé n'a rien avoir avec la religion. Le mec ne l'a pas étrangler au "nom d'allah, foutu mécréant" et même si il y a beaucoup de trouduc sur terre (musulman ou pas) je crois que les policiers sont a mettre au cause, pas de par leur contrôle qui est tout a fait légitime mais pour la façon dont le contrôle s'est déroulé.
Cette loi doit s appliquer de la même manière en période de ramadan ou hors période du ramadan. Ceci n est pas discutable.
Comme ça été dit 10 fois, que sais tu de l'affaire? Insultes? Gestes déplacés? Violences?Finalement, elle l'a eu son PV ou pas ? :-D
Sinon, si l'histoire est juste (pour faire plaisir à Koraz
Et après, en signe de rébellion contre cet acte (l'arrestation du mari qui s'est lui même-foutu dans la merde). Tout un quartier est ravagé ?
Solidarité ok mais dans le bon sens.
"Nul n'est censé ignorer la loi" Ca vaut pour tous les pays je pense...
Ahhh tu te poses la bonne question. Le mieux avant d'émettre un jugement, c'est de prendre un maximum d'info et de savoir de qui ça provient.
Nécessité d'une loi? Avec un peu de chance, il y exactement la même loi en France qu'en Belgique (on ne peut pas se couvrir le visage).
Non mais évite de quoter mes messages stp, la dernière foi qu'on a discuté en mp quel que soit les arguments tu étais braqué sur ta position alors que tu n'avais aucune compétence dans le domaine (en l’occurrence l'aménagement du territoire), me disant que mes arguments étaient soit socialiste, soit écologiste ou que sais-je alors que je t'exposais simplement des faits.Machiste? Tout au plus égoïste mais si sa femme ne veut pas se montrer, elle est machiste aussi?
Comme toujours, la liberté c'est de se dévetir, se revetir c'est une soumission
Ah non, mais quand t'es contrôlé 15 fois sur ta journée... J'ai toujours eu des voitures voyantes, je n'ai jamais été arrêté (à n'importe quel âge). Lorsque c'était mon pote qui reprenait le volant après une sortie et qu'il était le seul sobre (arabe/musulman), si il y avait un contrôle c'était pour nous...
Je l'ai vécu, être contrôlé plusieurs fois parce que mon pote était au volant. Au début tu rigoles, après ça devient chiant.
Ouverture à quoi?
Tu te plaint de tes ministres? De la politique? Des routes? etc?? Pourtant tu restes quand même... Quand tu es Belge, tu vas pas changer de nationalité parce que une loi ne te convient pas, si?
Donc comme pour notre ami plus haut, tu compares nos pays "libres" à ces dictatures? L'ami de ton père ne t'a pas tout expliqué sur l'arabie saoudite, je pense
D'ou mon "SI" mais le problème c'est que sais-tu de l'affaire ? Qui te dis que ça ne s'est pas passé comme ça ? C'est ça le soucis... A croire que ça justifie les actes qui ont suivis...
Voilà la réponse :-DParce que ça va dans son sens... Pourquoi prendre les informations qui contredisent ta vision?
et Arca88
Je ne crois absolument rien, et je pense l'avoir dit. Du tapage pour absolument rien (comme souvent). Comme ultrium a dit, en attendant le chômage continue à augmenter et tout le monde s'en fout.
Qui dis qu'il ne faut jamais croire en rien ? Je parle de remise en question, pas de déni :-9
Une chance qu'on a pas un 0.3% d'émeute pour des verbalisations concernant les infractions au code de la routeIl le dit, donc c'est vrai?
Oui, c'est un autre débat et je n'ai jamais dis que l'extrême gauche à la melenchon ou autre était bien...
Tu lis ce qu'on te dit? J'ai pas l'impression.
300 verbalisations, 1 émeute... Ca fait une chance de 0.3% d'emeute (c'est moins qu'au foot) c'est encore raisonnable, non? Ou en tout cas pas au point de dire "peut on ramener le vivre ensemble avec ses gens".
Oui tu m as donne ton opinion sur la police, j en ai comme tu l as constate une autre... pour precision qd j ai dit que c était un autre sujet c est qd je t ai senti glissé sur le thème du méchant argent avec les dealers à 2k et les gentils travailleurs au smic, connaissant déjà ton opinion sur l argent sur de multiple sujet, je voulais juste éviter qu on s éparpille.
comme les suisses qui ne voulaient pas de minarets
la belgique ne l'a pas interdit explicitement, mais parle de couvre chefFaux, la Belgique a également interdit la burqa et le niqab... Promouvoir l'égalté homme/femme c'est cultivé l'exclusion des étrangers?
Le probleme est bien religieux ici, qd on estime qu'on doit respecter sa religion plutot que la loi il ya a bien un probleme.
Tu as twitter? je te conseille le hashtag #trappes, petit extrait:
Si t'aimes pas twitter, tu peux aussi essayer al kanz ou autre, je suis sur vu ton discours que tu connais, http://www.alterinfo.net/En-reponse...Khalifat-s-impose-plus-que-jamais_a92812.html
Mais bon c'est la faute à sarko et à la droite, on a bien compris... Je suis decu, meme koraz que tu ne peux pas prétendre un sympathisant de droite, avait évité ce genre de discours foireux...
