Consulter les anciennes revues en ligne

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
Accord des scanneurs originaux : c'est comme avec une dame, le consentement c'est important. Tu pars du principe que tu ne peux pas disposer de leur travail sans leur accord, et tu t'en tiens là. C'est de la morale de base, je ne vois même pas comment on peut débattre de ça.
Trés bien, donc AM a du demander et recevoir l'accord (encore plus important dans le fond) de l'ensemble des magazines qu'ils proposent ? Quoi, non ? Ils partent du principe que c'est une bonne chose et invitent les ayants-droits/illustrateurs à les contacter en cas de problème, moi ça me va et je ni voit pas du viol...

Copier pour préserver : qu'est-ce qui empêche quelqu'un de télécharger tout le contenu de AM et le préserver au cas où quelque chose arrive au site original? C'est bien plus respectueux, l'approche du site d'imitation sur cet aspect n'a aucun sens.
Si moi je téléchargerai pour conserver du patrimoine auquel je tiens ou copirait des reliques et que j'avais la compétence de le partager à tous je le ferai, même si il y aurait déja un grand musée à Bruxelles, j'en ferrais un petit dans ma ville.

Un vrai parallèle ce serait si quelqu'un récupérait le code source de GamerZ, créait une autre version de GamerZ qui rentrerait en compétition avec celle de @Sebulba.
Autant te dire que si ça devait arriver, les galettes de pisse pleuvraient.
Aucun code source ne semble avoir été volé, le parallèle ne tient pas car dans le cas que tu développes il y a un vol de propriété intellectuelle (le code source) et du travail d'autruit.

Comme quoi, même après une réponse frondeuse aux questions les points ne sont toujours pas tranchés de manière impartiale.
 

THiBOo

Elite
Tu fais exprès d'omettre le point critique pour tout le monde ici: faire ce que tu dis et apposer un watermark sur le travail fait par d'autres personnes, c'est immoral effectivement, et tout le monde est d'accord ici là-dessus.
Watermark + patreon.
qu’il vire ces deux points et on en reparle.

ça me fait penser aux « vendeurs de ps5 » qui se tortillaient dans tous les sens pour expliquer que non y avait aucun souci offre demande bla-bla-bla
 

THiBOo

Elite
Oui, parce que c'est assez rapide de se rendre compte de la supercherie intellectuelle que la défense du site d'imitation représente.

Accord des scanneurs originaux : c'est comme avec une dame, le consentement c'est important. Tu pars du principe que tu ne peux pas disposer de leur travail sans leur accord, et tu t'en tiens là. C'est de la morale de base, je ne vois même pas comment on peut débattre de ça.

Copier pour préserver : qu'est-ce qui empêche quelqu'un de télécharger tout le contenu de AM et le préserver au cas où quelque chose arrive au site original? C'est bien plus respectueux, l'approche du site d'imitation sur cet aspect n'a aucun sens.

Le watermark, c'est la goutte d'eau.
Le parallèle que tu tentes de faire avec GamerZ est mauvais, parce que la fonctionnalité principale de GamerZ, c'est le forum, pas le partage d'images.
Un vrai parallèle ce serait si quelqu'un récupérait le code source de GamerZ, créait une autre version de GamerZ qui rentrerait en compétition avec celle de @Sebulba.
Autant te dire que si ça devait arriver, les galettes de pisse pleuvraient.
Et surtout y a pas de Tipee sur gamerz.
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
Watermark + patreon.
qu’il vire ces deux points et on en reparle.

ça me fait penser aux « vendeurs de ps5 » qui se tortillaient dans tous les sens pour expliquer que non y avait aucun souci offre demande bla-bla-bla
Position clair pour la watermark, c'est vrai qu'elle pose question même si c'est une pratique utilisée régulièrement sur le net ça ne veut pas dire qu'elle est bonne.
Pour le patreon je ne comprends pas de trop par contre si il y a des frais de fonctionnement, par contre dès que ceux-ci sont couvert les sous devraient clairement aller là où l'effort de collecte des magazines ce fait.
 

THiBOo

Elite
Position clair pour la watermark, c'est vrai qu'elle pose question même si c'est une pratique utilisée régulièrement sur le net ça ne veut pas dire qu'elle est bonne.
Pour le patreon je ne comprends pas de trop par contre si il y a des frais de fonctionnement, par contre dès que ceux-ci sont couvert les sous devraient clairement aller là où l'effort de collecte des magazines ce fait.
En fait t’es lourd. Soit t’es un troll, soit t’es lié au créateur du site, soit t’es con.

osef du code source, des coûts inhérents, du reste.
Un site héberge du contenu, qqn vient et pompe tout pour le reuploader sur son site en y collant watermark et en collant un tipee. Si tu vois pas le souci moral dans tout ça, je ne vois pas d’intérêt de persister ici.
Je sais que je ne suis pas obligé de répondre mais je vois ce thread revenir continuellement sur la homepage …
 
  • J'aime
Les réactions: Chibi
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
J'aurais surement mieux fait de suivre la vague d'indignation que de défendre mon point de vue dans cette histoire, en vrai laissez ce sujet mourir si vous voulez mais se serrait dégueulasse de le flager "clôt, AZ sont des gros cons" en partant sans avoir été au bout de la chose.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Ils partent du principe que c'est une bonne chose et invitent les ayants-droits/illustrateurs à les contacter en cas de problème, moi ça me va et je ni voit pas du viol...
On va la faire courte : AM a sûrement contacté AZ pour qu'ils retirent leurs scans. AZ a dû les envoyer bouler vu que AM n'a légalement pas de droit sur les scans.

Si moi je téléchargerai pour conserver du patrimoine auquel je tiens ou copirait des reliques et que j'avais la compétence de le partager à tous je le ferai, même si il y aurait déja un grand musée à Bruxelles, j'en ferrais un petit dans ma ville.
Je ne sais pas si ton usage incorrect du conditionnel est volontaire pour détourner l'attention, mais toujours est-il que tu ne donnes pas réellement de contre-argument. J'imagine donc que tu acceptes mon point : AZ comme "backup" de AM n'a pas de sens puisqu'il existe d'autres manières de préserver ces données.
Aucun code source ne semble avoir été volé, le parallèle ne tient pas car dans le cas que tu développes il y a un vol de propriété intellectuelle (le code source) et du travail d'autruit.
Il y a toujours un vol de travail.
 

THiBOo

Elite
J'aurais surement mieux fait de suivre la vague d'indignation que de défendre mon point de vue dans cette histoire, en vrai laissez ce sujet mourir si vous voulez mais se serrait dégueulasse de le flager "clôt, AZ sont des gros cons" en partant sans avoir été au bout de la chose.
On a été au bout de la chose et on est arrivé à cette conclusion.
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
En fait t’es lourd. Soit t’es un troll, soit t’es lié au créateur du site, soit t’es con.

osef du code source, des coûts inhérents, du reste.
Un site héberge du contenu, qqn vient et pompe tout pour le reuploader sur son site en y collant watermark et en collant un tipee. Si tu vois pas le souci moral dans tout ça, je ne vois pas d’intérêt de persister ici.
Je sais que je ne suis pas obligé de répondre mais je vois ce thread revenir continuellement sur la homepage …
Certe mais pas du contenu original produite par le site ou ces utilisateurs.

Bref laissons tomber ce sujet si ça vous lasse, j'ai eu ma dose aussi pour être honnaite :D
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
, je ne vois pas d’intérêt de persister ici.
Je sais que je ne suis pas obligé de répondre mais je vois ce thread revenir continuellement sur la homepage …
Sorry, je suis toujours en gueule de bois et je traîne trop ici plutôt que faire quelque chose de productif
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
Certe mais pas du contenu original produite par le site ou ces utilisateurs.
Ça reste du travail.
Chaque travail n'est pas protégé par la loi.
Le bénévolat mérite quand même d'être respecté.

Aucune loi ne force personne à dire bonjour à son voisin quand on le croise, mais tout le monde est d'accord pour dire que c'est une preuve de respect que chacun devrait donner.
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
Très bien, selon l'avis de la majorité vocale de ce thread :

Dans le cadre de la conservation d'un patrimoine numérisé :
-C'est l'antériorité de la démarche qui prime, on ne peut pas copier le concept "Arche de Noé" si déjà initié par un autre.
-Le contenu numérisé est lié à la plateforme de base à tout jamais et ne peux pas être copié et mis à disposition autre-part sans accord.
-Dans le cadre où on propose un backup consultable qui engendre des coût (serveurs,...) on a pas le droit d'apposer une watermark sur les images qu'on héberge ni de proposer un lient Tipeee pour aider à couvrir les frais.

Dites-moi si j'ai loupé un truc ou si je suis à côté de la plaque en parlant de vos points de vue.

PS: Pour les soucis de conjugaison ou d'orthographe, je suis juste très mauvais, désolé si c'est indigeste, c'est involontaire.
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
Ça reste du travail.
Chaque travail n'est pas protégé par la loi.
Le bénévolat mérite quand même d'être respecté.

Aucune loi ne force personne à dire bonjour à son voisin quand on le croise, mais tout le monde est d'accord pour dire que c'est une preuve de respect que chacun devrait donner.
Tu as raison. Le scannage a été du travail et je ne pense pas qu'il ai été fait dans un autre but que de préserver et rendre disponible donc les scanneurs devraient ce réjouir ou je ne comprends pas, leur pseudos ne sont pas moins bien affiché que sur AM.
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
Très bien, selon l'avis de la majorité vocale de ce thread :

Dans le cadre de la conservation d'un patrimoine numérisé :
-C'est l'antériorité de la démarche qui prime, on ne peut pas copier le concept "Arche de Noé" si déjà initié par un autre.
-Le contenu numérisé est lié à la plateforme de base à tout jamais et ne peux pas être copié et mis à disposition autre-part sans accord.
-Dans le cadre où on propose un backup consultable qui engendre des coût (serveurs,...) on a pas le droit d'apposer une watermark sur les images qu'on héberge ni de proposer un lient Tipeee pour aider à couvrir les frais.

Dites-moi si j'ai loupé un truc ou si je suis à côté de la plaque en parlant de vos points de vue.

PS: Pour les soucis de conjugaison ou d'orthographe, je suis juste très mauvais, désolé si c'est indigeste, c'est involontaire.
C'est vraiment dans le but de conclure pour passer à autre chose donc hésitez pas.
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
-C'est l'antériorité de la démarche qui prime, on ne peut pas copier le concept "Arche de Noé" si déjà initié par un autre.
-Le contenu numérisé est lié à la plateforme de base à tout jamais et ne peux pas être copié et mis à disposition autre-part sans accord.
-Dans le cadre où on propose un backup consultable qui engendre des coût (serveurs,...) on a pas le droit d'apposer une watermark sur les images qu'on héberge ni de proposer un lient Tipeee pour aider à couvrir les frais.
1. Absolument pas, si l'équipe de AZ veut scanner elle-même des magazines pour les mettre sur son site, grand bien lui fasse. Tu confonds antériorité et attribution du mérite lié à un travail.
2. Faux également, si AM venait à tomber, ce serait envisageable, mais ce n'est pas le cas, du coup la question ne se pose pas.
3. Vu que la démarche de backup a été réfutée plusieurs fois (et que j'ai depuis mon propre backup d'AM chez moi), ça n'a pas de sens effectivement.

J'en profite pour poster le thread d'un autre forum :


Faut vraiment que je trouve un moyen d'accéder au forum AM, ça doit être quelque chose là-bas
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
1. Absolument pas, si l'équipe de AZ veut scanner elle-même des magazines pour les mettre sur son site, grand bien lui fasse. Tu confonds antériorité et attribution du mérite lié à un travail.
2. Faux également, si AM venait à tomber, ce serait envisageable, mais ce n'est pas le cas, du coup la question ne se pose pas.
3. Vu que la démarche de backup a été réfutée plusieurs fois (et que j'ai depuis mon propre backup d'AM chez moi), ça n'a pas de sens effectivement.

J'en profite pour poster le thread d'un autre forum :


Faut vraiment que je trouve un moyen d'accéder au forum AM, ça doit être quelque chose là-bas
1. AM n'a pas scanné l'immense majorité des magazines proposés, ils proviennent de scanneurs indépendants. Je ne comprends pas le parallèle.
2. Content que tu sois dans le secret des dieux, mais même si ils sont à 20 avec 40 backups ça n'empêche que d'avoir une copie (comme tu l'as "faites") pour être sûr est légitime ou alors ce que tu as fait est mal? Avoir un extincteur même si tu vis dans une maison entièrement ignifugée et à côté des pompiers ça a du sens.
3. On crache sur AZ car ils ont copié le contenu donc il sagit bien d'une démarche de backup puisque le contenu est copié, la logique exprimée ici est étrange.

Ça tourne en rond et on va me dire que c'est moi qui suis buté bientôt :-(

Je voudrais bien qu'on en reste là mais sur un "d'accord de pas être d'accord" ou sur une vraie réfutation mais pas sur des arguments insuffisants.
 
1er
OP
Ratatata

Ratatata

Ratou lvl 33
D'accord de pas être d'accord ? et on clos ?
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
1. AM n'a pas scanné l'immense majorité des magazines proposés, ils proviennent de scanneurs indépendants. Je ne comprends pas le parallèle.
2. Content que tu sois dans le secret des dieux, mais même si ils sont à 20 avec 40 backups ça n'empêche que d'avoir une copie (comme tu l'as "faites") pour être sûr est légitime ou alors ce que tu as fait es mal? Avoir un extincteur même si tu vis dans une maison entièrement ignifugée et à côté des pompiers ça a du sens.
3. On crache sur AZ car ils ont copié le contenu donc il sagit bien d'une démarche de backup puisque le contenu est copié, la logique exprimée ici est étrange.

Ça tourne en rond et on va me dire que c'est moi qui suis buté bientôt :-(
1. Tu as des sources, des métriques ? Ce qui est certain c'est que eux publient encore des scans (il suffit de voir leur page d'accueil, ça m'étonne d'ailleurs qu'ils le fassent encore, ce sont vraiment des passionnés).
2. Avoir un backup que l'on garde chez soi est une bonne chose. Héberger le backup sur son propre site est condamnable moralement.
3. C'est lié au point 2: faire ce que fait AZ est condamnable moralement, du coup leur volonté de couvrir leur frais l'est aussi.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut