COVID-19 : L'Après, changements en vue...ou pas ?

mazdakzar

General Kenobi
c'est marrant dès qu'il y a une idée un peu de gauche c'est taxé direct de communiste :)
 
Je suis un libéral convaincu , mais un moment si le bien commun est réellement menacer il faut le prendre en compte . Je ne te parle pas de décroissance mais franchement il faut Etre aveugle d'imaginer que l'humanité pourra continuer indéfiniment comment elle le fait aujourd'hui ;)
La première question est d’avoir une majorité démocratique pour soutenir un nouveau système... moi je la vois pas... et faites gaffe, ce sera peut-être pas votre système, il fait combien le VB en Flandre déjà? ;)
 
c'est marrant dès qu'il y a une idée un peu de gauche c'est taxé direct de communiste :)
C’est marrant de dire ça en Wallonie... où dés que tu es pas jaloux ou tu détestes pas les plus riches que toi, tu es un capitaliste.

D’ailleurs le capitalisme existe pas, c’est juste l’état naturel de l’homme dont on parle ici quand les gens échangent librement et transmettent librement à ceux qu’ils aiment ;)
 

Ofing

Elite
La première question est d’avoir une majorité démocratique pour soutenir un nouveau système... moi je la vois pas... et faites gaffe, ce sera peut-être pas votre système, il fait combien le VB en Flandre déjà? ;)
A aucun moment je te parle d'un nouveau système , juste d'un besoin vital pour l'humain d'adapter le système ;)
 
Une meilleure répartition des richesses = communisme ? Y'a rien entre les deux? C'est légèrement stigmatisant de faire ce raccourci...
La spoliation des gens qui se bougent pour partager avec ceux qui ne le font pas, oui c’est du communisme.

Il n’y a dans une démocratie respectueuse des droits de l’homme AUCUN. droit sur la propriété d’autrui parce que d’autres ont moins.
 

Banshee

Maniaco-dépressif
T’as déjà perdu et tu t’en rends pas compte :)
Je crois que si qqun ne se rend pas compte de quelque chose ici, c'est toi coco. Regarde à quel point personne ne soutient tes idées.
 
A aucun moment je te parle d'un nouveau système , juste d'un besoin vital pour l'humain d'adapter le système ;)
Le système et l’homme s’adaptent tous les jours... puis tu as ceux qui veulent une part de ce qu’ils n’ont pas créé, au nom d’un droit divin de la cigale et la fourmi ;)
 

Jean Mourad

Marginal
Je suis désolé mais on parle ici de politique, d’organisation de la société... il n’y a pas de raisons ou de torts ou de bien fondés, il y a juste des choix et les conséquences qui vont avec.

Moi si vous voulez applique le communisme, feel free, mais je le financerai pas par mon travail... et je pense que peu le feront.

Si vous êtes si sûr de la supériorité de vos idées, pas besoin d’empêcher les autres de vivre libre.

Est ce que j’empêche de monter un kibboutz entre les gens qui pensent si bien et de vivre entre vous comme vous le voulez? Non, mais faudra pas me demander de le payer ;)
Tu commences à me casser les couilles en me mettant dans le même sac que les communistes. Après, c'est moi qui ai un avis biaisé...
 
Je crois que si qqun ne se rend pas compte de quelque chose ici, c'est toi coco. Regarde à quel point personne ne soutient tes idées.
J’ai pas besoin de soutien, c’est l’état naturel de l’homme. Et quand i, s’agit de voter, on voit le résultat, le ps n’est pas communiste et est le premier parti ici... on interdira pas Amazon, on prendra dans la poche de ton voisin pour te donner à toi (quand on lui prend’ c’est pour financer l’état levithan, pas pour te financer).

Le communisme, on l’a vaincu au 20eme siècle fieu :)
 
Tu commences à me casser les couilles en me mettant dans le même sac que les communistes. Après, c'est moi qui ai un avis biaisé...
Quand on veut prendre dans la poche des autres pour redistribruer, ça l’est.

Rien n’interdit à personne ici de redistribuer son propre argent pour rappel. Vivez selon vos idéaux, ne les imposez pas aux autres.

Faut vraiment arrêter de me parler comme si qqun était obligé d’acheter sur Amazon, d’acheter 500gr de fraise à 10 balles (alors que c’est pas tenable si vous suivez vos principes, si vous voulez des fraises belges cueillis par des travailleurs belge payés de manière fair) ,etc etc

Ce qui me dérange c’est les mecs qui veulent dire aux gens combien ils ont le droit de gagner et ce qu’ils ont le droit d’acheter... c’est quoi cette dictature?
 

Banshee

Maniaco-dépressif
Quand on veut prendre dans la poche des autres pour redistribruer, ça l’est.

Rien n’interdit à personne ici de redistribuer son propre argent pour rappel. Vivez selon vos idéaux, ne les imposez pas aux autres.
Oui c'est sûr que l'ultra libéralisme, on ne nous l'impose pas. Faites ce que je dis pas ce que je fais.

Mec, arrête de t'enfoncer. Tu es le seul à penser ici qu'on vit dans un monde idéal et à taxer tous ceux qui veulent changer les choses de communistes. Ta vision binaire (système d'aujourd'hui ou communisme) démontre une réflexion très limitée.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Une meilleure répartition des richesses = communisme ? Y'a rien entre les deux? C'est légèrement stigmatisant de faire ce raccourci...

Pour moi tu ne peux pas mieux répartir les richesses sans une entrave à une forme de liberté.

C'est parce que des gens ont trouvé "le truc qui marche" et qu'on leur laisse la liberté de gérer leur affaire comme ils veulent (notamment, pour encore augmenter leur profit) qu'ils sont riches.

Le moyen d'inverser la tendance...c'est d'arrêter de leur filer du pognon. Acheter local, utiliser moins les réseaux sociaux, éviter les marques des grosses puissance économique, etc. On essaye avec ma copine, mais ni elle ni moi on attends que quelqu'un le fasse pour nous. On le fait parce qu'on pense que c'est mieux.

Réduire "politiquement" les différences sociales, c'est chercher à entraver la liberté de ceux qui ont la possibilité de se faire full thunes.

C'est comme "la solidarité" avec la sécurité sociale. En soi c'est un peu un "non sens" d'imposer une solidarité, la solidarité se définissant par un geste altruiste et libre.

Imo, c'est pas mal d'avoir de la solidarité où de ne pas laisser complète carte blanche à des mecs pour qu'ils se fasse masse thune comme des crevards (protections des travailleurs, limitation du temps de travail, congé, etc...). La question c'est: où tu veux mettre la limite entre liberté et solidarité? Imposer plus de solidarité (et donc réduire les richesses des mecs full thunes pour que ceux qui en ont pas en profite plus), c'est réduire un peu de liberté. Mais jusqu'où veux tu réduire cette dite liberté?

'fin j'ai un peu du mal à organiser mes idées (j'reviens de 5 km de course à pied, j'ai chaud et j'sais plus écrire haha) mais je pense que fondamentalement, la philosophie est plus compliqué que dire "lol on a qu'a donner moins au riche et plus aux pauvres".
 
Oui c'est sûr que l'ultra libéralisme, on ne nous l'impose pas. Faites ce que je dis pas ce que je fais.

Mec, arrête de t'enfoncer. Tu es le seul à penser ici qu'on vit dans un monde idéal et à taxer tous ceux qui veulent changer les choses de communistes. Ta vision binaire (système d'aujourd'hui ou communisme) démontre une réflexion très limitée.
La liberté c’est pas facile, vaut mieux rester comme un petit oisillon devant maman état. Le monde n’est pas idéal mais je préfère vivre libre.

Au final, que la réflexion soit limitée ou non, la différence c’est que je ne vous empêche pas de vivre selon vos principes quand vous voulez m’empêcher de vivre selon les miens par la force.
 

Jean Mourad

Marginal
Quand on veut prendre dans la poche des autres pour redistribruer, ça l’est.

Rien n’interdit à personne ici de redistribuer son propre argent pour rappel. Vivez selon vos idéaux, ne les imposez pas aux autres.

Faut vraiment arrêter de me parler comme si qqun était obligé d’acheter sur Amazon, d’acheter 500gr de fraise à 10 balles (alors que c’est pas tenable si vous suivez vos principes, si vous voulez des fraises belges cueillis par des travailleurs belge payés de manière fair) ,etc etc

Ce qui me dérange c’est les mecs qui veulent dire aux gens combien ils ont le droit de gagner et ce qu’ils ont le droit d’acheter... c’est quoi cette dictature?
Ok tu veux/peux pas comprendre, ciao
 
Pour moi tu ne peux pas mieux répartir les richesses sans une entrave à une forme de liberté.

C'est parce que des gens ont trouvé "le truc qui marche" et qu'on leur laisse la liberté de gérer leur affaire comme ils veulent (notamment, pour encore augmenter leur profit) qu'ils sont riches.

Le moyen d'inverser la tendance...c'est d'arrêter de leur filer du pognon. Acheter local, utiliser moins les réseaux sociaux, éviter les marques des grosses puissance économique, etc. On essaye avec ma copine, mais ni elle ni moi on attends que quelqu'un le fasse pour nous. On le fait parce qu'on pense que c'est mieux.

Réduire "politiquement" les différences sociales, c'est chercher à entraver la liberté de ceux qui ont la possibilité de se faire full thunes.

C'est comme "la solidarité" avec la sécurité sociale. En soi c'est un peu un "non sens" d'imposer une solidarité, la solidarité se définissant par un geste altruiste et libre.

Imo, c'est pas mal d'avoir de la solidarité où de ne pas laisser complète carte blanche à des mecs pour qu'ils se fasse masse thune comme des crevards (protections des travailleurs, limitation du temps de travail, congé, etc...). La question c'est: où tu veux mettre la limite entre liberté et solidarité? Imposer plus de solidarité (et donc réduire les richesses des mecs full thunes pour que ceux qui en ont pas en profite plus), c'est réduire un peu de liberté. Mais jusqu'où veux tu réduire cette dite liberté?

'fin j'ai un peu du mal à organiser mes idées (j'reviens de 5 km de course à pied, j'ai chaud et j'sais plus écrire haha) mais je pense que fondamentalement, la philosophie est plus compliqué que dire "lol on a qu'a donner moins au riche et plus aux pauvres".
Je respecte totalement les gens qui vivent selon leurs idées comme toi et qui n’essaient pas de l’imposer aux autres via l’état et la force publique. La liberté de chacun.
 

Ofing

Elite
La spoliation des gens qui se bougent pour partager avec ceux qui ne le font pas, oui c’est du communisme.

Il n’y a dans une démocratie respectueuse des droits de l’homme AUCUN. droit sur la propriété d’autrui parce que d’autres ont moins.
Je suis d'accord le droit a la propriété est fondamental , et personnellement je n'ai AUCUN problème avec un type qui construit son entreprise et devient scandaleusement riche ;)

La ou j'ai un problème , c'est le fonctionnement des marchés qui créent artificiellement des outils financier qui se retrouvent complètement détaché du réel .
Quand on voit combien la bce a injecter de l'argent dans le système sans que cela n’entraîne la moindre inflation , il y a un problème .

Ce sont des principes économiques de bases , et le monde ne respecte plus les règles aujourd'hui , je ne pense pas vouloir changer ou forcer quiconque a suivre ma pensé , mais ne pas voir le problème surtout quand on a des bases en eco me semble insensé .
 
Je suis d'accord le droit a la propriété est fondamental , et personnellement je n'ai AUCUN problème avec un type qui construit son entreprise et devient scandaleusement riche ;)

La ou j'ai un problème , c'est le fonctionnement des marchés qui créent artificiellement des outils financier qui se retrouvent complètement détaché du réel .
Quand on voit combien la bce a injecter de l'argent dans le système sans que cela n’entraîne la moindre inflation , il y a un problème .

Ce sont des principes économiques de bases , et le monde ne respecte plus les règles aujourd'hui , je ne pense pas vouloir changer ou forcer quiconque a suivre ma pensé , mais ne pas voir le problème surtout quand on a des bases en eco me semble insensé .
La bce n’aurait peut être pas dû intervenir en effet, je veux bien en discuter... mais au final c’est pas ceux qu’on pense qui aurait mangé, c’est l’état (qui est le Dieu de certains ici).

Au final, qui est dans les problèmes? L’Italie, la France, l’Espagne, la Belgique... des pays qui en période bonne économiquement ont continué de dépenser comme des malades avec des dettes à 100% du pib.

L’Allemagne, les pays bas, la suedes ils n’ont pas besoin de la bce... ils empruntent sur les marchés parce qu’eux n’ont pas vécu au dessus de leur moyen et peuvent donc relancer leur économie.

Si l’économe fonctionnait, l’Italie, l’Espagne, la France et nous, on serait géré comme la Grèce en 2009... par nos créanciers.
 

Markhor

Elite
C'est tellement ça...

"Il faut que le monde change significativement, marre des grosses puissances financières qui nous exploitent!"

Envoyé via mon Iphone, depuis mon magasin Primark via la 4G, posté sur fb et twitter.

C'est pas aux politiques de changer le monde pour nous, c'est à nous de le faire. Et ça, quand les gens verront que c'est casse couilles d'acheter en vrac, que ça coûte plus cher de se prendre du local ou qu'ils ne peuvent plus accéder à Netflix pour occuper leur journée, ça va vite déchanter.
Quel intérêt ont les politiques à changer les choses?
Suivant.
 
Haut