[Débat]Dutroux ...

Discussion dans 'Actualité' créé par SkYlEsS, 29 Février 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Carambar, 4 Mars 2004
  2. Offline
    chips ex membre
    la vérité sans mensonges / accrocs ne sortira pas.. il faut pas esperer.. il suffit de regarder leur maniere de se renvoyer la balle..

    PTDR :D :D
    chips, 4 Mars 2004
  3. Offline
    LimGeeZ Touriste
    Ceux qui croient que Dutroux est un con repetant betement les idées de son avocats sont d'apres moi tout a fait a coté de la plaque
    Dutroux est un malin (dans les 2 sens du terme), et surtout un tres grand manipulateur...Il a reussi a faire croire aux filles qu'il violait que c'etait lui le gentil, et que les flics etaient des mechants venus pour leur faire du mal...Ce qui explique ne partie (en plus de leur incompétence) pourquoi les flics ne les ont pas trouvées, elles n'auraient surtout pas fait de bruit, de peur que "les mechants" ne les attrapent !
    D'ailleurs je ne sais plus laquelle des petites filles a même dit au revoir (si pas meme faire la bise, je ne suis plus sur) a son "protecteur"

    Ce qui prouve bien que c'est un gros manipulateur !

    Et puis, ca fait 9ans qu'il a le loisir de reflechir a des excuses et des alibis (ortho ?) valables !


    Avis a part : l'agrandissement de sa famille, j'y crois pas du tout !
    Pour moi, réseau il y a, maintenant savoir si des grands politiciens trempent dedans, je ne sais pas du tout, bien que ca expliquerait bien des choses !
    LimGeeZ, 4 Mars 2004
  4. Offline
    chips ex membre
    En fait, je n'ai pas véritablement suivi l'histoire du réseau là..
    on pourrait m'éclairer sur ce point plz?
    chips, 4 Mars 2004
  5. Offline
    Zaene *
    Et toi tu bouges ? Parce que a part nous gratifier de tes remarques stupides je ne te vois jamais rien avancer de constructif, ce qui est une prealable obligatoire a la moindre action sans quoi on se retrouve tres vite comme un con devant des obstacles imprevus et infranchissables.

    Aussi si tu n'a rien d'autre a dire que critiquer betement sans rien apporter a la discution fais-nous, s'l te plais, l'aumône de ton silence.
    Zaene, 5 Mars 2004
  6. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Tiens, j'ai retrouvé un de tes vieux amis ... enfin, c'est ce qu'il m'as dis ;) .

    [IMG]
    Carambar, 5 Mars 2004
  7. Offline
    Xou I ♥ rien
    et pourquoi à ton avis rien ne bouge ? parce que entre autre tout le monde se tait, mais surtout parce que les gens qui sont bien placés non pas envie que ça change et trouvent toujours une solution pour que les autres se taisent (promotions, sousous, ... )

    du coté légal, il y a moyen de faire changer les choses, seulement, tu auras pas mal de batons ds les roues, c'est certains et ça promet d'être une bataille dure à livrée.

    Il faut s'accoutumer à vivre des trucs injustes car finalement, ce qu'on vit est injuste, mais tout en essayant de ne pas les faire soi-même ;)
    c'est essayé de montrer un bon exemple de conduite qui fera peut-être changer l'avis à certaines personnes

    pour finir, les marches blanches, elles n'ont servies à rien ?
    ça a quand même fait accélérer les choses pour les restructurations de la police en partie, réformes sur la justice etc ...
    et ce n'est pas que gueuler qu'il faut faire, c'est trouvé les mots à dire lors de ce genre d'évenements et non crier bêtement ce que les autres disent
    Xou, 5 Mars 2004
  8. Offline
    T3RR4 ex membre
    C'est la vie les mecs. La vie est chère, pour vivre (enfin survivre), faut bosser. Bosser, ça prend du temps, surtout si tu veux bien gagner ta vie et que tu dois faire des heures, et pour faire bouger les choses, il faudrait disposer du temps que tu n'as pas pour pouvoir y arriver (voyez come le système est bien mis en place).

    Toutes façon faudrait que quelqu'un lance un mouvement, mais ensuite que quasi tout le monde le suive, déja que c'est le pot de terre contre le pot de fer, faut avoir des ressources et être très actif pour espèrer faire bouger les choses
    T3RR4, 5 Mars 2004
  9. Offline
    ProfX Elite
    bah la marche blanche , a part a quelque chose de perso pour moi , ca n a servi a rien ...
    sauf peut etre a foutre encore plus le bordel
    la reforme de la police faite un peu dans l urgence ... resultat pas vraiment ceux espere ... des flics qui sont plus payes par endroit
    moins de keufs dans la rue , plus de paperasse ...
    pas mal pour les criminels :wink:

    les mouvement populaires de cet ordre ca fait beaucoup de bruit
    mais ca fait rien changer

    regardez en france sarcosette fait faire le forcing au keuf , il les chouchoutte et que dit le peuple ? il rale parce qu on est trop flique

    alors quoi faire ?

    les gens sont tres facile a contenter ... tu va dans un sens , ils
    ralent , tu va dans l autre sens meme topo ....

    personnellement j ai eu un gros probleme a l occasion de ce fameux 20 octobre 1996 , et bon ca m empeche d etre "neutre" sur ce coup la

    la "corruption" qui pourrirait la magistrature de ce pays est elle reelle ou imaginaire ?

    le manque de "qualite" de nos loi face a certain evenement
    les erreurs volontaire ou pas de nos representant de l ordre
    tous ca est du a quoi ?
    pour les second peutetre une demotivation causee par de mauvaise conditions de travail , des salaires ridicules en fonction des risque courru , un mepris de la part des "civils" face a eux

    mais bon la derniere fois que j ai du porter plainte pour un vol de plaque ( on m a vole mes plaques au moins 3 ou 4 fois en 2 ou 3 ans) l attitude du flic qui a pris ma plainte m a vraiment choque
    le mec en avait rien a foutre et je voyais bien que prendre note de ma plainte le faisait chier a mort
    quelques jours apres , on les a retrouve parmis un paquet d autre plaques dans le coffre d une voiture

    je sais pas mais a mes yeux un vol de plaques ca doit quand meme avoir un but "criminel" soit un vol de voiture , soit un braquage ou autre fait grave . et le fait de reperer la plaque volee peut eviter quelque chose de plus grave non ?
    voir peut permettre un flag .

    j ai tjs entendu dire on a les dirigeant qu on merite , c est un peu vrai quand meme non ? si on votais plus en fonction de la realite des actes des politiciens plutot que des belles promesses qu ils nous font sans arret ou de partir du fait qu on est un "pauvre ouvrier " et qu on doit voter pour les socialo par exemple
    ProfX, 5 Mars 2004
  10. Offline
    Zaene *
    Je dirais que tu n'a pas du ouvrir la bouche plus fort pour dire ça que "bééééééééhh". Et qu'une vantardise n'est pas un argument "constructif" parce que que tu le veuille ou non C'EST un forum ici et le but est d'y DISCUTER. Si tu meprises son utilité PERSONNE ne t'oblige a y participer !

    Que connais-tu toi pour juger de la vie et des actions des intervenants ici, faire part de son avis n'empeche absolument pas d'etre actif, par contre je doute bcp de l'efficacité et de la valeur de quelqu'un dont les actes ne repose pas sur un avis ou un opinion fondée et defendable.


    Encore une fois comment ne serais-tu pas ignorant de ce qui se fait ou pas ? Toutes actions si on desire qu'elle porte ses fruits doit reposer sur des idées concretes, etre etudiée, preparée, planifiée et reunir un certain nombre de conditions avant d'etre entreprise. Celle-la seulement sont digne d'interet, mais ce n'est certainement pas avec ton discourt que tu interessera des gens a ta cause ni que tu risque de voir aboutir ce que tu entreprend a grande echelle. Mais remarque les "fonceurs" on un gros avantage: il detourne l'attention et permettent a ceux qui peuvent avoir une veritable efficacité d'agir avec moins de contraintes, il en a de tout temps été comme ça.

    :D Il passera encore de l'eau sous les ponts avant que tu ne me donne a mediter sur quoi que ce soit dans ce domaine que je ne l'ai deja fait.

    Non a rien du tout. Quand au reformes engagée ... tu rigole j'espere? Tu trouve que quoi que ce soit ai été amelioré . Pose un peu la question a un flic ...juste pour le faire rire un coup .
    Zaene, 5 Mars 2004
  11. Offline
    Xou I ♥ rien
    si tu remarques, on nous fait toujours de belles promesses et jms rien n'est tenu ...
    tout ça pour être élu, après , on se fout du bête citoyen
    on vote tout d'abord pour les augmentations de salaire
    oh j'ai un copain qui voudrait devenir mon secrétaire, si on augementait le nombre de nos effectifs ?
    tiens y'a machin qui s'ennuie à nous voir ministre, on ouvre un nouveau cabinet ?
    c'est toujours la même rangaine, donc, tout ça, à changer ...

    la plupart des flics maintenant y sont parce qu'ils ne savaient rien faire d'autres. alors qu'au départ, le métier doit être une passion et non qqch pour gagner de l'argent...
    (je précise la plupart, jene les mets pas tous dans le même sac)
    Xou, 5 Mars 2004
  12. Offline
    Xou I ♥ rien
    disons que la réforme a eu lieu plus rapidement que prévu :D
    mais au niveau de l'engagement, est-ce que ça n'aurait pas changé quelque chose ?
    une chose sûre, police fédérale ou locale, c'est de la connerie, si encore, la belgique était un grand (taille) pays comme les états-unis, ça servirait, mais vu ça petitesse :/
    Xou, 5 Mars 2004
  13. Offline
    Xou I ♥ rien
    pour la manière de faire bouger les gens, c'est en bougeant par toi même et en trouvant les bons mots que tu les feras bouger.

    seulement ce genre de personne sont soit vite soudoyées, vite mise de coté, fin bref, c'est pour ça que je parlais d'un combat dur à livrer aussi bien sur le plan physique que moral
    Xou, 5 Mars 2004
  14. Offline
    Osiris Jovanogoal
    On s'écarte pa sdu sujet là ? :roll:

    On parle pas de révolution ici on parle d'un procès d'assises alors vos réflexions du genre "Faisons la révolution" , allez les dire ailleurs ou faites un sujet dessus .

    Par ailleurs le procès Dutroux est un procès à mon sens surmédiatisé et il faut laisser faire le boulot à la Justice qui le jugera sur ce qu'ils ont fait .
    Osiris, 5 Mars 2004
  15. Offline
    Xou I ♥ rien
    ça en fait partie quelques parts
    d'ailleurs si la justice et la politique étaient mieux foutues, aurions nous eu un Dutroux qui auraient su faire tout ça ?
    Xou, 5 Mars 2004
  16. Offline
    Osiris Jovanogoal
    Pcq tu crois qu'un pays peut empêcher les agissements d'un pervers isolé ??

    Des dérives comme celles-ci arivent dans toute société . Ce serait très difficile de l'empêcher à mon sens . De plus , il existe des lois pour punir c'est gens-là . On n'est pas dans la logique : Oeil pour oeil dent pour dent .
    Osiris, 5 Mars 2004
  17. Offline
    Xou I ♥ rien
    isolé ?
    alors pourquoi y'a pas que Dutroux au tribunal ? :roll:
    et je vois pas le rapport avec oeil pour oeil et dent pour dent :/
    Xou, 5 Mars 2004
  18. Offline
    Putain c'est long ! J'ai pas tout lu (je bosse dans une rédaction pour l'instant, et du Dutroux, j'en bouffe plus que vous ;)) parce que l'intérêt du thread me semblait "limité"...

    Mais comme j'arrive jamais à la boucler, allez, je vais quand même dire un truc ou deux...


    Le procès Dutroux, même si idéalement il devrait être un procès comme les autres, ne l'est pas du tout, j'apprends rien à personne. Seulement ce procès est devenu historique, de par la sur-médiatisation. Quand on sait par exemple que CNN a consacré un reportage de 8 minutes pour l'ouverture du procès (8 minutes c'est complètement énorme)... Quand on sait qu'il y a 1300 accréditations de journalistes (donc plus que pour le procès de Milosevic à Lahaye)... Là on a pété un record. Ca a pris une dimension mondiale.

    L'intérêt n'est pas la condamnation des 4 accusés, ce qu'on cherche à savoir, c'est si il y a effectivement un réseau (le mot est lâché !) et, surtout de savoir pourquoi tout a foiré. La police, la justice, le système... C'est le procès de la Belgique ! Notre pays doit avoir les couilles de remuer sa propre merde... Mais malheureusement, je crois pas qu'on aboutisse à quoi que ce soit...


    Pour ce qui est de la révolution... Elkilla, tu crois vraiment que la violence est obligatoire ? Ce genre de thèse est beaucoup trop dangereux... Les 3 noms que tu cites (même si Kennedy, c'est différent), ils n'ont pas réussi à faire changer les choses ? Tu te court-circuites toi-même en disant que la violence est nécessaire ET en mentionnant des gens comme Ghandi ou Luther King, qui t'auraient gentiment expliqué que t'as tout faux.

    Oui, ils sont morts. Assassinés. Et... ? Ils sont arrivés à ce qu'ils voulaient et je suis sûr que leur propre vie ne pesait pas grand chose dans la balance face au poids de leur combat...

    Je reste persuadé qu'une vraie révolution ne peut arriver que si les gens prennent conscience de leurs actes. Ca ne sert à rien de faire des grands projets et de grands discours si tu te comportes comme un enculé dès que le rideau est baissé. Si chacun balaie d'abord devant sa porte avec une réelle volonté de changer le choses de façon positive, si on laisse tomber toutes ces considérations qui nous font agir de façon parfois débile, si les gens prennent le temps de souffler pour ré-établir leurs priorités et se mettre en tête ce qui est essentiel, là j'y croirai. Evidemment, ça prendra du temps. Je vais même dire "ça prendrait du temps", puisque c'est complètement utopique...




    Parce que renverser le pouvoir de façon violente... Tu vas changer de berger, mais ce sera toujours les mêmes moutons ;)...
    Mr Jones, 5 Mars 2004
  19. Offline
    Arnoz Touriste
    Beau post, belles explications :!:
    Arnoz, 5 Mars 2004
  20. Offline
    Ouais, j'ai entendu parler (comme tout le monde) de sa situation en prison.. Il a peut etre acces à certains biens materiels que les autres détenus n'ont pas, mais il ramasse aussi en prison... :eek:
    Gee_oldd, 5 Mars 2004
Statut de la discussion:
Fermée.