Délinquants sexuels fichés sur le net

Discussion dans 'Actualité' créé par Defcon4, 21 Juillet 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    K3tr1ck_old Touriste

    Ok .. j'ai 25 ans .. je couche avec une fille de 16 ans demain .. elle m'accuse a tort jr mr re-trouve sur le site ...
    Mon super gentil voisin .. bon chretien et tout et tout vient me dire bonjour avec son fusil a pompe et m'envoit une bonne charge de chevrotine en plein le buffet ..

    Dans le même style je fait du baby-sitting .. je couche avec la mere ... je la quitte elle m'en veut elle porte plainte .. je suis condamné emprisonné .. je sors puis je suis sur le site ..
    résultat .. mes charmants voisins ... me désabille m'attache tout nu avec une chaine à leur hummer et me traine à 80 km/h sur une trentaine de km .. toujours aussi cool ... ?
    K3tr1ck_old, 22 Juillet 2005
    #41
  2. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Je ne pense pas que le but soit de faire justice soit-même pcq les meurtres, atteintes aux personnes etc restent punies mais bien de savoir qui sont les gens qui nous entourent.
    Eagor, 22 Juillet 2005
    #42
  3. Offline
    cRiStAl Touriste
    je rejoins hakxe dans ses propos,

    dans tout les domaines il y a eu des erreures judiciaires, et il y en aura surement encore..

    nefus que pour ces x% de personnes qui seraient innocents, ce serait dégueu de ne pas renoncer à cette pratique!

    Mais encore si ce n'était que ça,

    je trouves le système des américains dégoutant, sachant que la pornographie est chez eux un marché bien distinct qui leur rapporte des sommes collossales depuis plus de 20ans et que cette dite pornographie incite à la délinquance sexuelle.

    je cites un des articles que j'ai lu la dessus.

    Evidemment il ne faut pas voir chaque amateur de pornographie comme un futur délinquant sexuel mais rendez vous bien compte que tout cela a un lien.
    cRiStAl, 22 Juillet 2005
    #43
  4. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Et comme il y a toutes les coordonnées de ces gens, ça empêchera quel "justicier masqué" d'aller faire son boulot?

    Effectivement, Ketrick n'a pas tort, ça arrive assez souvent ce genre de trucs, mais je pense pas que ce soit quand même une grande majorité des cas.

    Fin, déjà entendu de ces histoires racontées par des connaissances, t'as vraiment pas l'air fin quand ça t'arrives. :/
    Sig le Troll, 22 Juillet 2005
    #44
  5. Offline
    K3tr1ck_old Touriste
    Encore autre chose ... 8 condamnés sur 10 sont noirs sur le site .. ca fait réfléchir a l'impartialité du système judiciaire américain.

    Je n'en fait aucune conclusion bien sur .. mais ca m'interpelle et m'amene a me poser des questions :roll:
    K3tr1ck_old, 22 Juillet 2005
    #45
  6. Offline
    MisterOuille **BACARDI**
    Zaene ....Pourrais tu pardonner .....Si jamais ta fille ou ton fils se font touché(e) , violé(e).....Par un membre de ta famille ou une personne en qui tu avais confiance.....
    Moi , désolé je le boxe de mes 90kg ....
    Bien à toi ....
    Le mettre sur un site ....Je l'exhibe moi meme....
    10 ans aprés .....PAPA , j'ai revus le Monsieur qui ma fait du mal pres de l'école ....Tu téléphone à la police et il te réponde***
    Monsieur il est libre et a fait son temps.........
    Désolé ......PAS d'accord
    MisterOuille, 22 Juillet 2005
    #46
  7. Offline
    Zaene *
    Nooooon .. mais c'est sous-entendu et le lien, personellement je le trouve douteux, ou plutot "facile" je crois qu'il y a bien plus de causes a chercher dans l'education generale que dans les publications pornographiques.

    Que ne pas savoir faire la différence entre la fiction et la réalité c'est ne pas avoir toutes ses féves dans le bon sachet, de naissance ou pas.

    Qui plus est le "temoignage" que tu cite (pas les chiffres, le second) est affligeant de pudibonderie et de stéréotypes. Or si il est exact que les "prouesses" font de la surenchére c'est essentiellement du au principe de concurence => toujours plus haut, toujours plus fort, pas au desir affiché du consomateur.

    De plus presicement parce que ce sont des "prouesses" il est absolument evident pour tout qui est normalement cérébré avec un poil de bon sens que ça représente une fiction, bien éloignée de la réalité. Bcp de gens tente de faire des cascade en voiture en sortant de la projection d'un film de Luc Besson ? Non ? Etrange quand meme ?
    Zaene, 22 Juillet 2005
    #47
  8. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Je suis tout à fait d'accord avec toi mais à un moment ou un autre il faut se décider à faire quelque chose. Ce n'est sans doute pas le meilleur moyen mais c'en est un. Il faudrait revoir le système tout entier et plus punir les petits méfais et arrêter de prétexter la folie etc.

    Je crois que c'est un débat sans fin. D'un coté on n'est jamais sûr de la culpabilité de quelqu'un et de l'autre on veut se protéger...
    Eagor, 22 Juillet 2005
    #48
  9. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Ce qui t'intéresse donc c'est d'avoir directement une image de la personne avant même de lui dire bonjour?Ils n'ont pas le droit(comme tout Homme)au pardon?A une deuxième chance?Je veux bien que si ils recommencent,ils soient fichés mais pas pour la première erreur.
    Dieu Bisounours, 22 Juillet 2005
    #49
  10. Offline
    Zaene *
    Personne ne te demande de "pardonner" quoi que ce soit, ce qui t'es interdit c'est d'appliquer ta propre "justice" injuste par definition. Perso je suis partisant de peines bien plus sévéres (notament la peine de mort) mais surtout bcp plus "logique" que ce n'est le cas pour le moment, mais uniquement dans le cadre juridique, pas personnel.

    Ce fichier ne sert en rien la justice, pour personne, c'est seulement une connerie monumentale digne des lynchyage du far-west !
    Zaene, 22 Juillet 2005
    #50
  11. Offline
    Zaene *
    Faire quelque chose ? Je crois moi qu'il vaut BCP mieux ne rien faire que faire une connerie !

    Ce qui ne veux pas dire qu'il ne faut rien faire, mais certainement pas ça , le reméde est pire que le mal !
    Zaene, 22 Juillet 2005
    #51
  12. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Tout dépend de l'erreur. Il y a tjs deux poids deux mesures.

    Pour répondre à Zaene, et bien oui de temps en temps on peut prendre des solutions qui sont mauvaises. Celle-ci le sera-t-elle? Y a-t-il eu des violences contre ces personnes? L'avenir nous dira si cette "solution" est bonne. Il y a peu de chance qu'elle le soit mais il faut apprendre de ses erreurs.

    Tout ça pour en revenir au fait que le systeme actuel ne fonctionne pas.
    Eagor, 22 Juillet 2005
    #52
  13. Offline
    Xou I ♥ rien
    Bah pour le type d'erreur tu vas lire mon post page 2

    L'influence ;)
    Xou, 22 Juillet 2005
    #53
  14. Offline
    Zaene *
    Elle l'es par nature puisqu'elle catalogue ces gens ad vitam outre les exposant a la vindicte leur coupe toute espece de possibilités de changer ou de guerrir quand c'est encore possible (sans meme parler des innocents qui ne manqueront pas de s'y retrouver, on a vu ce que ça donnait en france réçement) Donc OUI on peut deja certifier des a present que cette "solution" est bien une des pire envisageable puisqu'elle est anti-constructive.
    Zaene, 22 Juillet 2005
    #54
  15. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Ca aura au moins eu le mérite de faire parler.

    J'espere que ça discute là-bas aussi.
    Eagor, 22 Juillet 2005
    #55
  16. Offline
    Wakkan Touriste
    retour au moyen age...
    Wakkan, 22 Juillet 2005
    #56
  17. Offline
    MisterOuille **BACARDI**
    D'accord ....Mais la peine de mort pour avoir bafoué(e) une vie ne te sert a rien ..Parce que un autre le fais à ta place.
    On touche mon gosse , que la justice te donne l'autorisation de le faire toi meme...EXEMPLE.
    "Monsieur Ouille qu'elle sanction mérite t'il à vos YEUX "
    La peine maxi bien naturellement...
    Mais ton gosse dans l'histoire , lui aussi c'est à vie ....
    Les parents à VIE
    LA famille à VIE......
    La peine de mort oui certainement .....
    Mais que moi je lui fais subir .......
    Pourquoi au USA le droit de l'homme comme ici un DUTROUX mérite une cellule chauffé , Télé, Café , quand des personnes creve de faim et de froid à 500m de la prison ....
    La justice Américaine a du bon ....Les Violeurs(pointeurs en jargon) sont mis avec les plus gros bras du pénitencier...
    Et je te jure qu'ils ne dorment pas puisque les pointeurs sont pris pour soulagés les détenus .....
    Sa c'est ce qu'il devrait faire avec des rebus de l'humanité comme ici....Mais bon ....La justice BELGE ou N'importe qu'elle justice d'ailleur ne rendra pas tes enfants comme auparavent...
    Bien à toi
    MisterOuille, 22 Juillet 2005
    #57
  18. Offline
    Evidemment, ce serai un peu facile sinon de ne l'accorder qu'à qui on veut...

    Le but non, le résultat si...

    J'aime pas ta dérive sécuritaire, quel rapport entre les petits méfaits et les crime sexuel? Que connais tu de la follie et de son utilisation dans la justice? Faut arrêter de regarde la télévision mon gars...

    C'est de la démagogie, car tu penseras la même chose (à différent degré de haine) du mec qui aura volé ta voiture, du mec qui t'aura aggressé,... L'avis de la victime sur le coupable n'est pas objectif, désolé ca choque peut être mais c'est vrai...
    Scalozzzz, 22 Juillet 2005
    #58
  19. Offline
    Eagor Croqueur de pomme
    Pour les petits méfaits, c'est hors contexte mais c'est pour ajouter au sentiment d'insécurité qu'un grand nombre de gens ressentent. Ce n'est pas un affichage de photos sur le net qu'il faut mais bien sévir beaucoup plus à ce niveau. C'est un hors sujet.

    Pour ce qui est de regarder la télévision, je suis peut-être influencé mais alors pq dans des procès comme Dutrout etc, on fait venir des psys etc? C'est le psy qui va raconter les supplices qu'ont subi les fillettes? L'appel aux psys et consort ne se fait que pour adoucir un peu la vision des jurés quand au malfaiteur sinon à quoi servent-ils? Ce sont des faits qu'on doit juger, pas des personnes!
    Eagor, 22 Juillet 2005
    #59
  20. Offline
    Zaene *
    Le psy est la pour estimer le degrés de responsabilité de l'accusé vis a vis des actes posés, si il agit consciement, volontairement ou si il est soumis a une psychose (ce qui ne le decharge pas nécéssairement de sa responsabilité).

    Les psy sont la pour éclairer la cour et les jurés sur la personnalités et les causes, pas pour "adoucir" quoi que ce soit ! Il servent a expliquer clairement et a etablir tous les éléments servant a un jugement le plus juste possible.
    Zaene, 22 Juillet 2005
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.