Ochinko
Jedi
Moi j'espère que le gouvernement ne le virera pas 
Didier Bellens viré ou contraint de démissionner ?
Atlantiste
Elite
Tu dis la meme chose qd c'est un syndicaliste revanchard qui crache sa haine à la télé? La loi est la loi, un contrat est un contrat...Toi tu paries, moi j'espère
Samcai
Noir à lunettes
Dénigrer publiquement son employeur, je pense que c'est assimilable à une faute grave non ?
Techniquement...
Légalement tu es tenu à une loyauté à ton employeur tant que tu ne constates pas un méfait/une irrégularité/etc.
Maintenant BCG est gérée comme une entreprise privée avec doit de regard des autorités publiques, ce qui veut dire que si on se fie à la "légalité", étant le big-boss, il ne doit de comptes à personne. (enfin, si, des performances et des revenus vis-à-vis des actionnaires et de l'état mais ils ne peuvent pas l'emmerder pour).
Ce peye étant en cheville avec la moitié des politicards wallons et connaissant SUREMENT leurs "petits squelettes", m'étonnerais pas qu'on le fasse "disparaitre" à la sauce retraite dorée aux caraïbes pour ne pas qu'il balance sur nos charmants politicards...
Atlantiste
Elite
Belgacom est son employeur, pas l état belge qui n est que l actionnaire de Belgacom.
Vulture
The Empire State
En effet. Bellens a de fameux arguments d'ailleurs pour obtenir son parachute en justice.
D'ailleurs, sa "faute grave", soi-disant, peut être vue comme une protection envers son entreprise par rapport à son actionnaire (principal).
D'ailleurs, le virer pour faute grave c'est moyen. Je suis persuadé qu'il aura gain de cause en justice.
Sinon, se pose sa succession: http://www.lecho.be/actualite/entre...qui_coince_Les_290_000_euros.9430922-3058.art
Notamment des 290k pour être patron de belgacom... hâte de voir quel incapable ils vont trouver à ce salaire-là... on va vite voir ce que ça va donner
koraz
Tiède
Et qui est l'actionnaire majoritaire de Belgacom?
Vulture
The Empire State
L'état... mais sur papier ce n'est pas son employeur.Et qui est l'actionnaire majoritaire de Belgacom?
Sinon apparemment j'ai que l'état pouvait le licencier par arrêté royal... c'est possible ça? Ils doivent pas convoquer une AG?
koraz
Tiède
Bien sûr sauf que les actionnaires peuvent mettre dehors un CEO.
Vulture
The Empire State
Oui mais il faut convoquer une AG extraordinaire pour ça... avec comme seul ordre du jour la révocation du CEO. Ca fait tâche pour une entreprise comme Belgacom
Et ça ne se fait pas en un clin d'oeil, il faut 2 mois environ.Mais apparemment il suffit d'un arrêté royal... bizarre.
Ochinko
Jedi
ce que j'aime bien c'est le timing ... juste après la fermeture de la bourse et avant le wkend, sont pas cons au gouvernement
zoheir
cvm.mangaleet()
Bah quoi je pensais que t étais un expert juridique qui connaissait son contrat sut les bouts des doigts et que tu pouvais affirmer sans équivoque qu il est dans ses plein droits notamment pour ce fameux parachute doree ?Oui mais il faut convoquer une AG extraordinaire pour ça... avec comme seul ordre du jour la révocation du CEO. Ca fait tâche pour une entreprise comme Belgacom
Mais apparemment il suffit d'un arrêté royal... bizarre.
Je suis déçu, au final t es juste un fanboy de Bellens sans aucune objectivité
Vulture
The Empire State
T'as vu où la faute grave?
Il a dit sur le ton de l'humour que Di Rupo était comme un enfant qui reçoit sa St-Nicolas... so what? Avec tout ce qu'il reçoit dans la gueule il peut même pas lâcher cette petite phrase, pas trop méchante...? Onkelinx qui dit qu'il a une addiction maladive à l'argent, RTL qui dit qu'il compte ses billets le dimanche,... allez allez.Tout ça pour dire que le jour J il aura de fameux arguments pour l'avoir son parachute.
zoheir
cvm.mangaleet()
Oui évidemment, revenir sur ses propos quelques jours après en déclarant que cela sort de son contexte, c est facile.
Ca reste a l appréciation de son employeur et des ses actionnaires de décider, que tu le veuilles ou non.
Si cela s était passe dans un pays anglo saxon, il aurait été viré sur le champ. On est juste trop gentils.
Quels sont les "fameux" arguments dont tu parles ?
"Sorry c était pour le lulz" ?
Ca reste a l appréciation de son employeur et des ses actionnaires de décider, que tu le veuilles ou non.
Si cela s était passe dans un pays anglo saxon, il aurait été viré sur le champ. On est juste trop gentils.
Quels sont les "fameux" arguments dont tu parles ?
"Sorry c était pour le lulz" ?
zoheir
cvm.mangaleet()
Ce n était pas sorti du contexte d après lui, mais une discussion sensée être confidentiel. Il ne le dément pas donc.
D apres certains fuites son cas est déjà scellé, vire pour faute grave sans indemnités. Reynders aussi parle de faute grave. On verra.
D apres certains fuites son cas est déjà scellé, vire pour faute grave sans indemnités. Reynders aussi parle de faute grave. On verra.
Vulture
The Empire State
Son employeur = belgacom
Il a des fameux arguments: les propos d'Onkelinx et des journalistes, le fait d'être l'ennemi public n°1 désigné, avoir une pression de dingue, avoir tous les jours un article sur son salaire, le dénigrement, harcèlement et la calomnie constant dont il fait l'objet, le prétendu conflit d'intérêts, des actionnaires (état) et parlementaires qui n'y connaissent absolument RIEN... et ses propos peuvent être vus comme une manière de défendre son entreprise également.
Dans un pays anglo saxon, il n'aurait pas eu a tenir des propos comme ça déjà... Les politiciens sont juste trop bêtes et amateurs
C'est sur qu'il sera viré, comment continuer après toutes ces déclarations de nos lumières...
zoheir
cvm.mangaleet()
Toussa est arrive apres ses déclarations sulfureuses, je parle de celle ci et du fameux Bruxelles fuck you. Il est très mauvais dans sa com.
Pour le reste, faut le prouver. Les conflits, calomnie et autres sont encore en jugement je pense. Et le fait que ses actionnaires ne connaissent "rien" ne t autorise pas a les insulter.
Pour le reste, faut le prouver. Les conflits, calomnie et autres sont encore en jugement je pense. Et le fait que ses actionnaires ne connaissent "rien" ne t autorise pas a les insulter.
Vulture
The Empire State
Le Bruxelles fuck you? C'était génial... grâce à ça tout le dossier 4G est en marche.
zoheir
cvm.mangaleet()
Ou pas, bel exemple de manque de professionnalisme qu il a d ailleurs regretté juste après.
Fish
Bouillant même !
L'employeur d'un CEO n'est pas l'entreprise qu'il gère mais ses actionnaires et ici l'actionnaire majoritaire c'est l'état. donc au final sont employeur c'est l'état point barre.Son employeur = belgacom
Il a des fameux arguments: les propos d'Onkelinx et des journalistes, le fait d'être l'ennemi public n°1 désigné, avoir une pression de dingue, avoir tous les jours un article sur son salaire, le dénigrement, harcèlement et la calomnie constant dont il fait l'objet, le prétendu conflit d'intérêts, des actionnaires (état) et parlementaires qui n'y connaissent absolument RIEN... et ses propos peuvent être vus comme une manière de défendre son entreprise également.
Dans un pays anglo saxon, il n'aurait pas eu a tenir des propos comme ça déjà... Les politiciens sont juste trop bêtes et amateurs
C'est sur qu'il sera viré, comment continuer après toutes ces déclarations de nos lumières...
à presque 1million d'euro de revenu par an tu ne penses pas qu'il DOIT avoir un devoir de retenue dans ses propos face à son actionnaire majoritaire ?
Après avoir craché dans la soupe à maintes reprises ne trouve tu pas logique que tous ses montages soit étudié au microscope ? Allo le gars il gagne 10 fois l'euromillion par an et il ne sait pas tenir sa langue.
Pour ma part je traiterais pas de fils de pute le gars qui tiens la hache au dessus de ma tête :roll:.
Il y a eu un soupons de délits par rapport à ses activité immobilières. Il est normal qu'il y ait enquête non ?
