Disque dur scsi?

sujet super interessant mais j'ai quelques petites questions ou je pense connaitre la reponse mais je veux en etre sur...

:arrow: pour faire un RAID avec mes disques dur S-ata... ils doivent avoir la meme capacite? je pense que oui mais je ne suis plus sur...

car je sens bien le raid avec 2 DD de 200 giga pour la noel.. comme sa je vire mes 3 autres dd... (20,30, et 40 et je laisse mon 80 ide pour installer windows...)
sa vous semble bon comme system ou alors mon dd 80 giga IDe va "Brider" les deux DD en raid? (tous mes DD sont des westen digital 7200 tr/min) car j'ai tjs un 120 giga en S-ata qui tournerai a coter... se serait mieux d'installer win sur le 120 S-ata et puis de faire tourner 2*200 giga en RAID? si oui je suis pas sur d'avoir compris la difference entre RAID0 et RAID1? le RAID0 va ecrire la moitier sur chaque Disque dur? et le RAID1 fait une copie d'un disque dur sur lautre? donc le raid1 je perdrais 200 giga... vu qu'il met les memes donnees sur chaque disque dur? ? c'est cela?
j sais pas si j'ai ete tres clair... j'espere que oui

Tout est explqiuer sur le leitn de microsoft


Mais sinon, en infot bcp de chose fonctionne entre elle, mais c'est toujours la lois du plus faible

Gh0ST a dit:

Tout est explqiuer sur le leitn de microsoft


Mais sinon, en infot bcp de chose fonctionne entre elle, mais c'est toujours la lois du plus faible

Cliquez pour agrandir...

ok je viens de lire mais sa ne repond toujours pas a une de mes question...
donc je vais faire un RAID0 avec 2 disque dur de 200 giga... mais si j'installe windows sur un DD de 80 giga en IDE, mais qui na rien a voir avec le raid.. est-ce que cela va diminuer la vitesse de mon RAID0? et le faite de mettre un 120 giga en s-ata en plus pour stockage sa va aussi diminuer la vitesse de mon RAID alors que le 120 giga s-ata pour stockage n'aura rien a voir avec le RAID? ou alors c'est mieux de mettre windows sur le 120 s-ata et de mettre le 80 ide en stockage pour perdre le moins de vitesse?
oulaaa je sens que je suis pas clair moi
bref est-ce que je perds tous les avantage du RAID0 si j'installe windows sur un autre disque dur que celui ou il y a le raid0 sachant que sur ce DD, il n'y aura que windows, office etc... tout le rest comme les jeux seront sur le RAID...?

Moi je voulais m'acheter un seagate 200Go Sata 7200trs/min pour usage privé c'est bien ?

Apparamment oui si tu le mets en Raid Ou je sais nin to qwai

Fish a dit:

c est une explication simple pour les gens qui savent pas forcement comment fonctionnent les HDD

un tit coup a gauche un tit coup a droite aurait du te mettre sur la route qd a ma démarche

la plupart des gens ici sont des end users et excuse moi mais dans mon travail j ai pris l habitude d expliquer aux de facon simple avec des termes qu ils comprennent

si tu veux faire tout le dico du pc c ton choix mais pense que tout le monde ne le connait pas par coeur :wink:

Cliquez pour agrandir...

D'accord que ce soit pour des facilités de compréhension, mais ne dit pas alors que le Raid0 lit "bit par bit" et que le Raid1 fait autrement, ils font tous les deux la même chose... Gros morceaux de plusieurs bits par gros morceaux (Cluster) ou ce que tu veux....

C'est clair que tout le monde ne peut pas comprendre, mais y a des sites avec des explications très détaillées pour ça. Mon message s'adressait surtout à toi...

GecK0 a dit:

Moi je voulais m'acheter un seagate 200Go Sata 7200trs/min pour usage privé c'est bien ?

Cliquez pour agrandir...

Tout dépend de ce que tu veux... Pour obtenir 200Go tu as trois possiblités:

1 >>> Tu achètes un disque de 200Go, mais ça, tu l'as compris tout seul (J'espère )
Qu'il soit IDE ou SATA, pas d'importance...

2 >>> L'idéal pour profiter d'une vitesse maximale est d'acheter 2x120Go et les mettre en Raid0, mais ça limite très fort niveau sécurité (Un disque sur les deux claque et tu perds tout...).
Tu auras alors un seul disque très très performant de 240Go reconnu par Windows. x2 lecture et x2 écriture...

3 >>> Si tu recherches la sécurité avant tout, il te faut 2x200Go et les mettre en Raid1... Si un des deux disques tombe en panne, tu as toujours une copie des données sur le deuxièmme disque...
En écriture, tu as simplement le débit d'un seul disque (Comme si tu n'en avais qu'un)... En revanche, en lecture, tu as le débit x2 car tu lis une donnée sur un et la suivante sur l'autre disque... Les deux disques sont consultés en alternance...

http://www.top500.org/lists/plists.php?TB=1&M=11&Y=2004


La NASA sont quand même deuxième :wink:

OMG le premier :shock: 70.72 Teraflops :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

GecK0 a dit:

Moi je voulais m'acheter un seagate 200Go Sata 7200trs/min pour usage privé c'est bien ?

Cliquez pour agrandir...

une bombe , il tourne en disque de donnée , pas de probleme et super silencieux
ai aussi un ibm 250 , et deux raptors 36 gigas en raid 0 ( * 72 gigas )

badboys_666 a dit:

GecK0 a dit:

Moi je voulais m'acheter un seagate 200Go Sata 7200trs/min pour usage privé c'est bien ?

Cliquez pour agrandir...

une bombe , il tourne en disque de donnée , pas de probleme et super silencieux
ai aussi un ibm 250 , et deux raptors 36 gigas en raid 0 ( * 72 gigas )

Cliquez pour agrandir...

on finira par le savoir