Elections 2014

Arnpsyke a dit:

Le soir est assez dure avec la Flandre. Bilingue je regarde les émissions en Flandre. Je constate une chose. Il y a bien plus de politiques flamands sur les chaines francophones que l inverse. Il n y a que Reynders qui peut débattre en Flandre. Je comprends l agacement des flamands.

Cliquez pour agrandir...

Le soir est bien connu pour être la voix du boulevard de l'empereur... pas étonnant que ca tape sur la Flandre dans ses conditions.

zoheir a dit:

tu ne peux pas avancé que le ps est a l'origine de la ruine wallonne
on oublie vite que la desindustrialisation a miné ces regions, et je parle de la wallonie oule nord de la france par exemple
il y a plusieurs facteurs a prendre en compte la dessus, surtout sur une echelle aussi longue dans le temps
c'était une politique generale, dans plusieurs pays, qui a tout ravagé (angleterre,allemagne,france,etc.), certains ont pu trouver les bonnes solutions et d'autres non, mais les problemes persisteront car la source du probleme n'est pas attaqué ici présent
donc oui le bilan du ps est pas beau a voir, non ce n'est pas le ps qui est le seul a etre responsable

Cliquez pour agrandir...

Le PS est le seul parti à être au pouvoir sans discontinuer en wallonie depuis sa création. Alors oui on est en droit de les rendre responsable de la situation, pourquoi la flandre s'en sort tellement mieux? C'est qd meme pas incomparable en soi la flandre et la wallonie hein...

Atlantiste a dit:

Si à Molem on a interdit de fait le porc et remplacer la viande habituelle par de la viande hallal, c'est sur base de demande très claire.

Cliquez pour agrandir...

molem n'a pas interdit l'halal, seulement retiré pour raisons économiques
meme chose dans certaines écoles francaises par ex
Et quand tu y regardes de plus près, il n y aucune polémique la dessus si ce n est celle alimenté par l extrême droite et les réac écervelés.

Atlantiste a dit:

Ne reproches pas aux belges non musulman (et peu importe leur origine) de ne pas envoyer leur gosse dans des écoles ou on autorise le voile: Chacun est libre de choisir l'image de la femme et l'image de la (non) soumission à la religion qui sera donné comme exemple à ses enfants.

Cliquez pour agrandir...

je ne reproche rien aux citoyens belges ou étrangers, tu lis mal
par ex une famille a woluwe st lambert ne mettra jamais ses gosses dans une école primaire a molem pour simple raison de distance, tout simplement
par contre tu avances qqch de tres grave, d'apres toi, les belges non musulmans ne mettent pas leurs enfants dans des écoles ou le voile est autorisée !? tu tiens ca d'ou ?

Atlantiste a dit:

Le PS est le seul parti à être au pouvoir sans discontinuer en wallonie depuis sa création. Alors oui on est en droit de les rendre responsable de la situation, pourquoi la flandre s'en sort tellement mieux? C'est qd meme pas incomparable en soi la flandre et la wallonie hein...

Cliquez pour agrandir...

tu lis mal encore une fois, le ps est en partie responsable de ce desastre, mais ce n'est pas les seuls, c'est assez évident
tu peux comparer la flandre et la wallonie dans une certaine mesure, mais leur base socio economique (éducation, reforme sociale, type d'industrie/service, etc.) était différente a l'époque et encore maintenant


enfin bref, je vois que certains sont incapables de parler elections federales sans mentionner le voile, le halal ou l'islamisme rampant (LOL), c'est dire ou ils vont chercher leurs idées pré-conçues (je vous laisse deviner)

zoheir a dit:

enfin bref, je vois que certains sont incapables de parler elections federales sans mentionner le voile, le halal ou l'islamisme rampant (LOL), c'est dire ou ils vont chercher leurs idées pré-conçues (je vous laisse deviner)

Cliquez pour agrandir...

Internet ? :-D

http://www.levif.be/info/actualite/....htm?gamerz=facebook&gamerz=social&gamerz=vif

mais on espère bien qu'il te manquera plein de voix x)

tifrit a dit:

http://www.levif.be/info/actualite/....htm?gamerz=facebook&gamerz=social&gamerz=vif

mais on espère bien qu'il te manquera plein de voix x)

Cliquez pour agrandir...

Ah la démagogie de Elio. Il arrive à faire avaler n'importe quoi aux moutons wallons

Ken666 a dit:

J'espère de tout coeur une belle dégelée pour ces socialos ainsi que, pour reprendre les termes d'un commentateur de l'article du vif, pour ses croupions cdh et ecolo.

Le truc qui me rassure c'est quand je consulte le FB de certains "camarades" PS (sans être ami bien sûr; ils publient souvent en "ouvert au public) qui font aller leur propagandes, affiches et autres comptes rendus de réunions ... très peu de gens les "likent" ou assistent à leurs réunions et parmi ceux qui likent (ou assistent à leurs réunions) les 3/4 sont leurs propres "camarades" .... tandis que pour le 1/4 restant, ben ce sont des représentants typiques du baraki style de cette masse facilement influençable et faiblement éduquée qui vote PS par "habitude" sans oser se poser la moindre réflexion ...

Cliquez pour agrandir...

clichés much ?

Pas oublier qu'avec la droite ça sera un bain de sang social

Quel culot d'oser dire cela alors que le PS (et la gauche) gouverne sans interruption depuis des dizaines d'années...

Ken666 a dit:

kwé clichés ?

Pour t'en rendre compte, rien de plus simple, va donc matter les profils de ceux qui likent et tu risques de pas être du tout surpris ... soit ce sont des puputes militantes de ce parti, soit ce sont les profils "sympathisants" dont tu remarques de suite que le QI ou le niveau d'éducation ne doit pas être foncièrement élevé si tu vois ce que je veux dire ...

Cliquez pour agrandir...

mais de quoi tu parles ?
les partisans ps (ou autre) n'ont pas le droit de faire des meetings et publier leur compte rendu ?
qu'est ce que tu cherches a dire si ce n'est les traiter de débiles mentaux ?
qu'est ce qu'on s'enfout d'ailleurs ? c'est quoi la valeur ajoutée de ton opinion personnel sur leur capacité intellectuelle au debat public ?

Ken666 a dit:

Visiblement tu dois également faire partie de l'électorat PS si je ne m'abuse ?

Pour résumer de manière très succinte ce que je voulais dire précédemment, c'est que leurs conneries ne les intéressent qu'eux et personne d'autre visiblement -> D'où le fait que j'ai préalablement espéré qu'ils se prennent une méchante dégelée comme dit dans mon post.

Cliquez pour agrandir...

je n'ai jamais voté ps, c'est bien ? je suis ton pote maintenant ?

pour résumé ta diatribe, non tu n'as aucune base pour generaliser un désinteret total envers le ps de la part des belges

zoheir a dit:

je n'ai jamais voté ps, c'est bien ? je suis ton pote maintenant ?

pour résumé ta diatribe, non tu n'as aucune base pour generaliser un désinteret total envers le ps de la part des belges

Cliquez pour agrandir...

Pas assez à gauche le ps pour toi?

Atlantiste a dit:

Pas assez à gauche le ps pour toi?

Cliquez pour agrandir...

c'est quoi le rapport ?

zoheir a dit:

c'est quoi le rapport ?

Cliquez pour agrandir...

Tu défends des idées de gauche et tu ne votes pas pour le premier parti de gauche, je te demande simplement si c'est parce que tu les trouves pas assez à gauche...

Atlantiste a dit:

Tu défends des idées de gauche et tu ne votes pas pour le premier parti de gauche, je te demande simplement si c'est parce que tu les trouves pas assez à gauche...

Cliquez pour agrandir...

tu rigoles!?

les partis socialistes de l'europe de l'ouest ne porte plus que le nom, il n y a plus rien de social dans leur combat politique

zoheir a dit:

tu rigoles!?

les partis socialistes de l'europe de l'ouest ne porte plus que le nom, il n y a plus rien de social dans leur combat politique

Cliquez pour agrandir...

une taxe à 75% sur des hauts revenus, la rage idéologique est toute claire

de toute façon, quand on est en des temps de vache maigre, de croissance rare, c'est difficile d'aller distribuer de l'argent qui rentre au compte goute. Peu importe le parti, toutes leurs mesures doivent aller dans le sens de relance de la croissance. Et c'est pas avec de la redistribution de richesse qu'on fait ça Faut la créer avant de la redistribuer

Noex a dit:

une taxe à 75% sur des hauts revenus, la rage idéologique est toute claire

de toute façon, quand on est en des temps de vache maigre, de croissance rare, c'est difficile d'aller distribuer de l'argent qui rentre au compte goute. Peu importe le parti, toutes leurs mesures doivent aller dans le sens de relance de la croissance. Et c'est pas avec de la redistribution de richesse qu'on fait ça Faut la créer avant de la redistribuer

Cliquez pour agrandir...

donc proposer une taxe a 75% suffit pour etre socialiste !?

faut que la croissance ait du sens, elle n'en a aucun pour le moment, si ce n'est le profit

Noex a dit:

une taxe à 75% sur des hauts revenus, la rage idéologique est toute claire

de toute façon, quand on est en des temps de vache maigre, de croissance rare, c'est difficile d'aller distribuer de l'argent qui rentre au compte goute. Peu importe le parti, toutes leurs mesures doivent aller dans le sens de relance de la croissance. Et c'est pas avec de la redistribution de richesse qu'on fait ça Faut la créer avant de la redistribuer

Cliquez pour agrandir...

Ce n'est pas du socialisme ça...

koraz a dit:

Ce n'est pas du socialisme ça...

Cliquez pour agrandir...

C'est du communisme parce que c'est confiscatoire.

Atlantiste a dit:

C'est du communisme parce que c'est confiscatoire.

Cliquez pour agrandir...

Le communisme c'est l'état qui confisque aux plus riches pour donner aux plus pauvres
Le capitalisme c'est la société qui confisque aux plus pauvres pour donner aux plus riches

Dans les deux cas c'est confiscatoire. Dans le second tu peux te targuer d'avoir des chiottes en or, ou de faire revenir un burger par avion pour le manger à l'autre bout du monde.

Waouw

koraz a dit:

Le communisme c'est l'état qui confisque aux plus riches pour donner aux plus pauvres
Le capitalisme c'est la société qui confisque aux plus pauvres pour donner aux plus riches

Dans les deux cas c'est confiscatoire. Dans le second tu peux te targuer d'avoir des chiottes en or, ou de faire revenir un burger par avion pour le manger à l'autre bout du monde.

Waouw

Cliquez pour agrandir...

Le communisme c'est le nivellement par le bas, le capitalisme le nivellement par le haut. Rien à voir donc.