Quoi? Qu'elle est musulmane? C'est ca le problème? Aucun député ne porte la kippa car il n'y a pas de juif orthodoxe au parlement en Belgique ... Perso je trouve que c'est une atteinte à la liberté de culte de cette meuf et c'est bien dommage pour un pays qui se veut libre.
Le bouddhisme? Tu parlais d'honnêteté intellectuelle tout à l'heure. Sois honnête et vas au bout de ta pensée :]
1° Les embaucher tous comme fonctionnaire alors qu'on en a déjà trop? Si l'état arretait d'assassiner les entreprises et les createurs d'emploi de taxe, nous n'en serions pas là... Maintenant les gens ont choisi, en votant pour des partis ayant dans leur programme l'ISF ou des taxes sur les plus values des ventes d'entreprises (coucou Ecolo et le PS), pourquoi entreprendre ou investir en Belgique? On attaque les interets notionnels dans les médias, pourquoi un chef d'entreprise étranger viendrait mettre son centre de commande européens en Belgique pour créer de l'emploi?
Il y a des députés juifs au parlement en Belgique... mais ils ne portent pas la kippa... Il y a des députés chrétiens au parlement en Belgique... mais ils ne portent pas des grosses croix ostentatoires à leur cou pour le montrer.
Il a raison sur le fait que venir mettre toute les religions sur le meme pied alors que personne n'a réclamée le droit de porter la kippa ou la croix au parlement, c'est juste malhonnete.
J'ai bien précisé "signes distinctifs religieux" et pas voile. Je n'adhère pas plus aux déclarations de Christine Boutin d'ailleurs, et elle a même le don de m'énerver un peu.
Ça se tient, mais est-ce qu'il y a lieu de pratiquer sa religion dans un lieu public? La transparence est effectivement un bon point, même si les discours sont souvent assez parlant.
Ouais ouais on est tous des islamophobes parce qu'on a pas transformé la Belgique pour la mettre en accord avec les prescrits de la religion islamique...
la liberté de culte est un droit, lieu public ou privé, tu ne peux le contesterJ'ai bien précisé "signes distinctifs religieux" et pas voile. Je n'adhère pas plus aux déclarations de Christine Boutin d'ailleurs, et elle a même le don de m'énerver un peu.
Ça se tient, mais est-ce qu'il y a lieu de pratiquer sa religion dans un lieu public? La transparence est effectivement un bon point, même si les discours sont souvent assez parlant.
Il y a aussi le fait qu'interdire le voile c'est de fait interdire ces femmes de faire de la politique en Belgique, parce qu'il est improbable qu'elles retireront leur voile. Je pense que c'est surtout une question épineuse à laquelle on donne beaucoup plus d'importance qu'elle n'en a réellement.
Tu confonds les élections nationales et européennes. Les gens n'ont pas la même vision. Une étude (et je te la retrouve si tu le désires vu que je l'ai encore vu vendredi) a prouvé que les gens ont un sentiment national mais pas un sentiment européen. Je parlais des élections qui concernent tous les pouvoirs au niveau national.Le taux d'abstention pour l'élection européenne (c'est dire ce que les gens en ont à foutre de ça) était de presque 60% en 2009 en France... Et si on regarde à chaque élection européenne le taux ne fait qu'augmenter.
Pour l'élection nationale, le taux est déjà monté jusque 28%... Oui les gens croient encore, naïvement, que le "changement c'est maintenant".
Sachant que 80% des lois françaises viennent de l'UE, il n'y a aucune utilité à l'élection d'un président national.
Ton analyse est un peu bancale. On pourrait la résumer à "l'oeuf ou la poule". Aucune pression populaire? Le politicien à compris comment fonctionnait le peuple, il sait que le peuple oublie, d'ailleurs c'est pour cela qu'en période pré-électorale et électorale aucune mesure drastique ne sort, on les sort juste après les élections, comme ça on a quelques années pour se faire oublié.
Les grèves, les manifestations existent (même si j'ai toujours dit que ce genre de choses ne servent à rien). Voit on un changement d'attitude? Non
Ton discours est intéressant mais il sous entends que le politicien ait un pouvoir quelconque sur l'économie et la création d'emploi. Il n'a strictement rien à dire, il subit. A quoi sert le politicien si il n'a aucun pouvoir sur les vrais problèmes du citoyen? Savoir que mon pote homo peut se marier avec son mec intéresse vraiment les gens? Franchement?
Tu parles de sanction, la sanction n'a aucune valeur puisque de toute façon, demain le remplacant d'hollande fera la même chose...
Là on revient sur la véritable démocratie et le fait qu'on vote pour un roi pendant 5 ans qui sera remplacé, non pas par son fils mais par un autre roi qui fera la même chose. Utilité du vote? 0
Les valeurs démocratiques me donnent tord mais les faits me donnent raison.
ah tiens, on a le porte parole des musulmans sur gamerz...
L'interdiction du voile n'est pas contraire à la liberté de culte...
Que cela n'arrive pas pour le moment n'empêche pas que si ça arrivait ce serait équivalent au port du voile. Il n'y a pas lieu de décréter des lois pour le voile et pas pour les autres signes religieux sur le simple principe que le cas ne se présentait pas au moment ou la loi a été votée.
Tous les juifs ne portent pas la kippa. Mais essaie de demander à un juif très pratiquant de l'enlever ... la même remarque s'applique aux musulmans. La liberté de culte n'est pas une "affaire privée". Soit t'es libre, soit tu ne l'es pas.
On parle bien de signes religieux ostentatoires.
1) Tu as mal lu ce que j'ai noté... Si tu emploi des chômeurs, cela ne s'appelle plus des chômeurs mais des travailleurs. Donc tu ne peux plus exiger d'eux de trouver un emploi.
Quand le Dalai Lama est invité pour donner des conférences ou est invité à la Maison Blanche, tu crois qu'il met un costard? Pourtant personne ne l'emmerde sur sa tenue ... double standard quand tu nous tiens.
l'école est une exception dans certains pays
Ce serait équivalent et ca ne serait pas plus tolérer... Décréter une loi sur le voile n'aurait rien d'illégal vis à vis de la liberté de culte ou des droits de l'homme, quoi qu'en dise zoheir (voir la jurisprudence constante de la CEDH et celle chez nous autorisant les écoles à interdire le voile)
Tariq ramadan a fait la même réflexion.
.
