[FOOT] Coupe du Monde Brésil 2014

Ochinko

Jedi
Ouais donc tu me dis que j'ai une mauvaise foi, mais dès que je m'explique, tu ne lis pas.

Résumé pour toi:



Sérieux, parfois pour le lolz (et je met toujours l'accent dessus), j'm'amuse à faire un peu de mauvaise foi, mais plus sérieusement, j'm'engage du mieux que possible à être objectif et à analyser (après je suis pas à l'abris d'une erreur). Du coup me parler de mauvaise foi...
Ecoute je vais pas passer trois heures à te lire t'expliquer, je sais encore voir quand un mec fait preuve de mauvaise foi ou de manque d'objectivité. C'est du foot et c'est tout à fait normal de ne pas être objectif quand on parle d'une équipe qu'on apprécie, y a pas mort d'homme.
 

horny

Elite
Bon v'là les barakis qui commencent à faire chier avec leurs voitures

Quelqu'un pourrait m'expliquer c'est quoi le principe de sortir de chez soi et d'aller réveiller toute la ville après un match ?
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
En même temps ils peuvent pas être partout ou c'était le milieu ou c'était la défense/contre avec ses 4 attaquants...
Enfin quelqu'un qui capte le délaissement du milieu. On aurait pu faire Gerrard-Henderson-Lallana et ça aurait tenu, sans hésiter mais on a tenté autre chose.
 

Ochinko

Jedi
Non mais ce n'est même pas à discuter ! Quand tu vois une équipe avec des armes offensives comme l'Angleterre, dès que tu gagnes, il faut bétonner ! Ça ne se discute pas.
Je suis d'accord, mais Fish a l'air de croire que la tactique qu'il fallait suivre c'est aller essayer d'améliorer son goal-average ...
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Ecoute je vais pas passer trois heures à te lire t'expliquer, je sais encore voir quand un mec fait preuve de mauvaise foi ou de manque d'objectivité. C'est du foot et c'est tout à fait normal de ne pas être objectif quand on parle d'une équipe qu'on apprécie, y a pas mort d'homme.
Sauf que je dis la même chose que d'autre ici avec lesquels t'es en grande partie d'accord :[]

Alors soit c'est personnel, soit tu m'a mal compris :gne:

Je pense que la seule chose qui diverge dans nos opinions, c'est à propos du milieu de terrain Anglais (et éventuellement le résultat, car je trouve un match nul plus logique, comme quelques uns ici).
 

Ochinko

Jedi
Stop dire des bêtises :/ le nombre de passe de 30/40 m qu'il fait pour isoler un gars sur le flanc et permettre le centre ... Il court plus 10km par match mais il fait toujours partie du top
Je ne pense pas que ce soit une opinion très répandue à part chez les fans de Liverpool. Mais chacun a le droit à avoir son opinion.
 

Fish

Bouillant même !
Non mais ce n'est même pas à discuter ! Quand tu vois une équipe avec des armes offensives comme l'Angleterre, dès que tu gagnes, il faut bétonner ! Ça ne se discute pas.
le problème a betonner c'est prendre le risque en cas d'égalisation de ne pas être capable de reprendre l'avantage (je rappelle en passant que c'est un des reproches majeurs de la stratégie qu'appliquait leekens là ou un wilmots continue à pousser vers l'avant)
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Je suis d'accord, mais Fish a l'air de croire que la tactique qu'il fallait suivre c'est aller essayer d'améliorer son goal-average ...
Ils le feront contre le Costa s'ils en ont l'opportunité.
 

Ochinko

Jedi
Sauf que je dis la même chose que d'autre ici avec lesquels t'es en grande partie d'accord :[]

Alors soit c'est personnel, soit tu m'a mal compris :gne:

Je pense que la seule chose qui diverge dans nos opinions, c'est à propos du milieu de terrain Anglais (et éventuellement le résultat, car je trouve un match nul plus logique, comme quelques uns ici).
On va pas en causer trois siècles. Et non ce n'est pas personnel, faut pas devenir parano.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
le problème a betonner c'est prendre le risque en cas d'égalisation de ne pas être capable de reprendre l'avantage (je rappelle en passant que c'est un des reproches majeurs de la stratégie qu'appliquait leekens là ou un wilmots continue à pousser vers l'avant)
Sauf que l'entraîneur avait prévu le coup puisqu'il a maintenu un attaquant et a fait monter Motta qui sait jouer plus haut que Verratti. En cas d'égalisation, l'équipe était prête à changer de physionomie.
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
On va pas en causer trois siècles. Et non ce n'est pas personnel, faut pas devenir parano.
Ouais 'fin le second degré aussi? Le smiley? Toussa? C'était un peu ironique hein :-9

Bon de toute façon, t'évite la discussion, on va pas s'éterniser...Visiblement j'ai dit une immense connerie mais tu vas me dire quoi et en discuter soit je respecte. Mais à ce moment là je préfère un "je suis pas d'accord avec toi" plutôt qu'un "t'es de mauvaise foi" qui sous entend que je dis que des conneries quoi...juste pour la forme =]

EDIT: j'avoue néanmoins avoir placé le smiley à un endroit ambigu :p
 

Jean Mourad

Marginal
Stop dire des bêtises :/ le nombre de passe de 30/40 m qu'il fait pour isoler un gars sur le flanc et permettre le centre ... Il court plus 10km par match mais il fait toujours partie du top
comme Pirlo quoi...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Je suis d'accord avec toi. Gerrard, c'est le top mondial même s'il est vieux. Je crois plutôt que peu de gens pensent l'inverse (Pirlo a 35 ans hein). Il a su contrôler le match en pressant à partir de la 70ème et a distribué de belles transversales. Il a été fantastique au bon moment.

Pour moi, Pirlo et Gerrard sont d'exceptionnel milieux.
 

Fish

Bouillant même !
Sauf que je dis la même chose que d'autre ici avec lesquels t'es en grande partie d'accord :[]

Alors soit c'est personnel, soit tu m'a mal compris :gne:

Je pense que la seule chose qui diverge dans nos opinions, c'est à propos du milieu de terrain Anglais (et éventuellement le résultat, car je trouve un match nul plus logique, comme quelques uns ici).
je ne suis même pas sur que le nul soit mérité car si tu regarde toutes les occasion hors cadre, cadre les même hauteur sirigu est toujours bien placé. donc meme avec plus de réussite niveau cadrage pas sur que ca rentre :dead:
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
comme Pirlo quoi...
Ouais 'fin on parle pas réellement de comparaison ici, non? Pirlo, qui dans cette CM pourrait l'égaler ce soir? Pas beaucoup...

Perso je trouve que la sélection du milieu était correcte pour les Anglais, Wilshere trop incertains, Lampard trop vieux (2 briscard ainsi dans la surface ça fait de trop, j'le vois plus rentrer pour assurer un résultats).

Pirlo est clairement à mille lieux du milieu (oui super jeu de mot je sais) Anglais !
 

instanz

YNWA !!
Ouais 'fin on parle pas réellement de comparaison ici, non? Pirlo, qui dans cette CM pourrait l'égaler ce soir? Pas beaucoup...

Perso je trouve que la sélection du milieu était correcte pour les Anglais, Wilshere trop incertains, Lampard trop vieux (2 briscard ainsi dans la surface ça fait de trop, j'le vois plus rentrer pour assurer un résultats).

Pirlo est clairement à mille lieux du milieu (oui super jeu de mot je sais) Anglais !
C est deux rôles différents , pirlo c'est un architecte , gerrard un vrai moteur
Mais dire que gerrard n'est pas dans le top .... Lol
 
Haut