Heu mauvaise foi...? Je dis pas que l'Italie doit jouer...Je dis juste que jouer à 10 derrière à la 50e, c'est moche.
La plus belle occasion à la 90e sur un coup franc? heu oui si tu veux, en soi cela montre une dominance italienne en seconde période? non. Ils ont eu quelques contres, et ont hérité d'un bon CF. C'est tout, quand on compare à la 1er mi-temps on a un match complètement différent. L'Italie sait jouer de l'avant, créer le danger, etc...mais dès qu'elle a mis le 2-1, elle n'a plus rien montré d'offensif je trouve.
"Oui mais elle a mis un goal, c'est normal qu'ils jouent défensif". Ah, et le Costa Rica? Déjà faire 1-1 c'est inespéré. Mais ils poussent pour le 2-1 et le 3-1 dès qu'ils en ont eu l'occasion. C'est une erreur? Moi je trouve pas, ça a payé.
Et merde, en quoi y a de la mauvaise foi dans ce que je dis? Je dis que l'Italie aurait pu continuer à jouer de l'avant (j'ai pas dit se précipiter, juste tenter de jouer + vite les contre et de mettre + de pression sur les Anglais plutot que de les laisser jouer à 10 derrière). Ils l'ont fait pendant 50min admirablement bien. Puis après ils s'arrêtent complètement.
Et où je dis "ils devaient sortir comme des cons". Please, t'as Candreva et Balottelli qui ont une sale pointe de vitesse, tu joues la profondeur et le contre et ça peut payer. Rappelle moi comment la Hollande va marquer les 5-1 contre l'Espagne? En jouant à 10 derrière? Non. Ils ont joué le jeu. Le Brésil aussi contre la Croatie, et pourtant ils ont mis le 2-1 tardivement eux.
Alors POURQUOI l'Italie ne pourrait pas faire pareil si ce n'est parce que justement, ils savaient que ça pouvait tourner contre eux avec le jeu Anglais et qu'ils ont préféré (malheureusement) gérer le match en défendant? Si je suis de si mauvaise foi ou si stupide en analyse de football, je t'en prie éclaire moi...
Moi tout ce que je dis depuis le début, c'est que l'Italie a su avoir plus de réalisme (le tir de Marchisio qui traverse 4 joueurs et le gardien, j'lui demande de le refaire 2 fois d'affilé, pas sur qu'il y arrive facilement) alors que l'Angleterre en a manqué cruellement (un très bon Sirigu et beaucoup de tirs qui passent à coté, pas loin parfois, mais à coté). Ce qui permet à l'Italie de se mettre au commande et de (très bien) gérer le match, en jouant (malheureusement) ultra replié.
Mais si ça c'est de la mauvaise foi, explique moi où s'il te plait...