[Foot] Jupiler Pro League 2009-2010

[ KL3R ] a dit:

Le seul avis à avoir, c'est que cette décision est débile, il ne mérite en aucun cas ça, si Witsel a 2 matchs, Juhaz devrait en avoir aussi.

Quelle débilité profonde de penser le contraire, pfff.

Cliquez pour agrandir...

Je dois être débile alors. Je ne pense pas que la rouge soit méritée, mais qu'elle peut se justifier. Enorme nuance. Depuis quand veut-on dévier le ballon en allant semelle la première, avec un adversaire en face de soi?

Enfin, on en revient à la problématique de la fameuse subjectivité du supporter : certains vont y avoir un geste anodin de la part de Witsel, d'autres un acte dangereux. On peut en discuter pendant des heures...

chtigaet a dit:

Crasson a justement dit qu'il y avait pas faute pendant le direct... :/

Puis, pour l'avatar de mentallita, ca répond aux avatars "bate borisov" de certains peis ici...

Lol KL3R il cartonne. Il s'y connait mieux que la plupart des arbitres belges. GG mec !

Cliquez pour agrandir...

Personne a mis comme avatar le 5-1 qu'anderlecht a pris contre lyon et pourtant l'image est disponible partout sur le net.

1mpro a dit:

+1 Methylene là je te rejoins, puis bon là le geste de witsel était plus bête que méchant. Un bon entre-deux à l'ancienne aurait été la bonne décision IMO.

Cliquez pour agrandir...

+1
C'est un geste pas maîtrisé du tout: un manque de technique de base de tackle: c'était clairement pas méchant, juste maladroit et trop optimiste.

Je trouve pas que la sanction est exagéré ... suivant le raisonnement de l'arbitre (que je ne partage pas)! Je suis certain que ce sera une rouge 100 fois sur 100 pour la même action, peu importe le joueur qui tackle. On oublie de dire que le tackle vient de loin et que le choc est violent (ça ne légitime pas une rouge non plus), mal jugé c'est rouge sans hésitation...
C'est clairement pas une décision anti-Witsel sur le coup à mes yeux.

Je propose qu'on ressorte le 0-6 de '99 ou le 1-4 de Bruges-Standard l'an passé

[ KL3R ] a dit:

chtigaet, ok

Cliquez pour agrandir...

...? Ok ...

Matth- a dit:

Je dois être débile alors. Je ne pense pas que la rouge soit méritée, mais qu'elle peut se justifier. Enorme nuance. Depuis quand veut-on dévier le ballon en allant semelle la première, avec un adversaire en face de soi?

Enfin, on en revient à la problématique de la fameuse subjectivité du supporter : certains vont y avoir un geste anodin de la part de Witsel, d'autres un acte dangereux. On peut en discuter pendant des heures...

Cliquez pour agrandir...

Witsel avait déjà lourdement payé son geste au match aller, c'est grandement injuste qu'ils doivent encore le payer au retour.

Methylene a dit:

Personne a mis comme avatar le 5-1 qu'anderlecht a pris contre lyon et pourtant l'image est disponible partout sur le net.

Cliquez pour agrandir...

lol on va pas parler de chaque défaite si? :s
Y en a qui ont gardé l'avatar bate borisov pendant + d'1an.
Je pense même qu'il y en a qui l'ont encore...

Puis, contre Lyon, on s'attendant à une pilule. Pas Bate Borisov quoi :/

Methylene a dit:

Je vois pas trop sa responsabilité dans ce qui lui est arrivé hier. Après ton jugement sur le hors terrain de witsel c'est du n'importe quoi... mais bon ici les supporters croient trop connaitre leur joueur et les joueurs adverses :roll:

Cliquez pour agrandir...

Regarde un peu objectivement l'évolution de Witsel. Et dis-moi que son changement de comportement hors-terrain n'a pas eu d'influence sur ses prestations. Et cela, même les insiders du Standard te le confirmeront...

Matth- a dit:

Regarde un peu objectivement l'évolution de Witsel. Et dis-moi que son changement de comportement hors-terrain n'a pas eu d'influence sur ses prestations. Et cela, même les insiders du Standard te le confirmeront...

Cliquez pour agrandir...

Le comportement hors terrain c'est pas mon probleme, dire que c'est devenu un barlos bling bling alors que tu le connais pas c'est ultra léger par contre... Je sais pas si tu te rappels les Goosens, Leonard et Genaux?

Matth- a dit:

Depuis quand veut-on dévier le ballon en allant semelle la première, avec un adversaire en face de soi?

Cliquez pour agrandir...

C'est ce qui est reproché à Witsel.

S'il veut absolument atteindre ce ballon et le glisser à son coéquipier juste en face, pourquoi ne pas y aller avec la pointe du pied, plutôt qu'avec la semelle ?

Du coup, le geste est considéré comme dangereux, et l'arbitre a fait crack dedans.

Il y a Nicaise maintenant pour faire la bringue à pas d'heure

Mr Jones a dit:

Du coup, le geste est considéré comme dangereux, et l'arbitre a fait crack dedans.

Cliquez pour agrandir...

Huhuhu

Mr Jones, je te rejoins totalement.

Franchement je comprends pas qu'on laisse poster ca... Si je me mets à poster des vidéos dénigrantes des mauves, je ferais pas long feu....

Mr Jones a dit:

C'est ce qui est reproché à Witsel.

S'il veut absolument atteindre ce ballon et le glisser à son coéquipier juste en face, pourquoi ne pas y aller avec la pointe du pied, plutôt qu'avec la semelle ?

Du coup, le geste est considéré comme dangereux, et l'arbitre a fait crack dedans.

Cliquez pour agrandir...

L'arbitre a pris du crack plutot... :roll:

Idem

Par contre, quand on compare le geste de Juhaz par rapport à celui de Witsel sur Wazyl, je trouve que ca a rien à voir :s
On voit bien que Juhaz ne tend pas sa jambe au contact. Il amorti justement en s'agenouillant :s

Ce que je trouve génial dans la DH c'est qu'il y a deux photos du choc, deux fois la même: celle où on voit Juhasz sur le tibia de Witsel

Y'a tellement de tapages médiatiques NÉFASTES entre Anderlecht et le Standard que peu importe ce qu'il se passe, bah, il aura toujours des problèmes, si ça continue ainsi, on fuira ces matchs comme la peste, car ça sera uniquement des règlements de compte.

Tarouk a dit:

Ce que je trouve génial dans la DH c'est qu'il y a deux photos du choc, deux fois la même: celle où on voit Juhasz sur le tibia de Witsel

Cliquez pour agrandir...

Et le titre, c'est pas mal non plus.


Enfin, par temps de crise, 'faut comprendre qu'un journal ménage son lectorat.

Methylene a dit:

Le comportement hors terrain c'est pas mon probleme, dire que c'est devenu un barlos bling bling alors que tu le connais pas c'est ultra léger par contre... Je sais pas si tu te rappels les Goosens, Leonard et Genaux?

Cliquez pour agrandir...

Non, je ne le connais pas personnellement. Mais il y a un ensemble de facteurs objectifs qui te le font penser : changement de look (je sais que c'est con mais ça m'a fait un choc de le voir accoutré en caillera de cité), nervosité accrue sur le terrain (et cela, bien avant l'épisode Wasyl; beaucoup de supporters rouches s'en plaignaient à l'époque), prise de melon, instabilité dans son entourage; tout cela étant confirmé soit par des sources médiatiques, soit par des gens proches du club (et que je découvre en lisant à gauche et à droite).

Et puis, il faut bien se dire que si un joueur talentueux - ce que je reconnais sans peine - devient un joueur moyen de Pro League en l'espace de quelques mois, c'est qu'il y a eu un changement quelque part...

[ KL3R ] a dit:

Y'a tellement de tapages médiatiques NÉFASTES entre Anderlecht et le Standard que peu importe ce qu'il se passe, bah, il aura toujours des problèmes, si ça continue ainsi, on fuira ces matchs comme la peste, car ça sera uniquement des règlements de compte.

Cliquez pour agrandir...

Il est temps de faire siffler ce genre de match par des arbitres étrangers... Witsel aurait jamais pris la rouge si l'arbitre avait pas vécu le tapage médiatique de l'affaire witsel du match aller, je suis plus que convaincu.