[Foot] Jupiler Pro League 2009-2010

1mpro

Elite
Ce que je trouve génial dans la DH c'est qu'il y a deux photos du choc, deux fois la même: celle où on voit Juhasz sur le tibia de Witsel^^
La DH ça m'étonne même plus, retirer une image de son contexte pour la faire mentir, ils sont pas à la près de ça...
 
Y'a tellement de tapages médiatiques NÉFASTES entre Anderlecht et le Standard que peu importe ce qu'il se passe, bah, il aura toujours des problèmes, si ça continue ainsi, on fuira ces matchs comme la peste, car ça sera uniquement des règlements de compte.
Ca suffit, le retour du Grand Complot ? :baille:


L'arbitre a pris une décision dans l'urgence, elle est discutable, mais qu'on ne vienne pas dramatiser l'affaire à outrance !


Le seul intérêt d'une telle manœuvre serait d'occulter les contre-performances à répétition du Standard ; alors allez-y si vous voulez, mais vous êtes les seuls à croire à votre petit manège.


Marre à la fin...
 

Nain[silly]

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
On assiste d'ores et déjà à un grand n'importe quoi. PF et Witsel qui parlent aujourd'hui de simulation ou de cinéma de la part de Juhasz, alors que le gars a quand même la jambe abimée (en disant cela, je ne mets nullement en cause qu'Axel ne mérite pas la rouge).

Enfin, si ils veulent profiter de l'exclusion pour occulter tout le reste (cfr mon précédent message) et ce qui se trame à Sclessin depuis 4 mois, grand bien leur fasse.
Tout comme l'affaire Wasil a été exagérément dramatiser par Anderlecht qui s'est positionner en victime en tout point et dégager la frustration des deux titres pris par le Standard. Je peux vous citer une 10ène de déclaration et fais de mauves. Maintenant faut pas le prendre personnellement.
Dans la position d'Anderlecht je suis sur que n'importe quel autre club aurait réagi pareil. Puis faut pas non plus négliger le coté émotionnel et pulsionnel qui a engendré le blessure de Wasil. (C'est un fait répandu, une distorsion comme la jambe plié de Wasil choque l'être humain. Mais si tu prends un peu de distance, il y a pas une grosse différence entre la semelle de Witsel sur Wasil et celle de Sonck sur Marcos. Et vous pouvez me croire sur mes connaissances médicales, si on me propose deux blessures, celle de Wasil ou celle de Marcos, je prends celle de Wasil.)

Même si c'est pas le seul facteur dans la chutte du Standard, si tu analyses les positions au classement, je me demande quel club a été le plus victime de l'après 31 aout. (J'insiste sur après, qui comprend la sur médiatisation, parce que je n'ai toujours pas changer d'avis, je cautionne toujours pas le départ de cette histoire, les accidents/agression pendant le match ou le Standard est 100% le coupable).


Maintenant faut aussi faire attention à pas exagérer les dires de Witsel et PF. Witsel parle de cinéma de la part de Juhazs. Je trouve pas qu'il a tout à fait tord. Il est resté d'abord 3min au sol, il a quitté le terrain à cloche pied sans savoir poser le pied à terre, 30s après il remonte sur le terrain et court comme un lapin... Il a quand même qu'une petite contusion et plaie ouverte. Je pense pas que c'est cette légère exagèration qui provoque la rouge non plus. La déclaration est nul de Witsel, mais là où on a été indulgent avec vos déclarations post-Wasil, tu peux l'être aussi pour lui vu quand même l'émotion que cette 2e histoire peut produire.

Pour PF, je l'ai lu tantôt en vitesse. Faudrait que je relise, mais je me souviens avoir penser que le titre était beaucoup plus tapageur que les déclarations en elle même. Il dit un truc du style, "Juhazs en rajoute.. Certain parlerait de simulation". Bon il est con aussi(c'est pas nouveau), le terme est mal choisi.



Je prends peut-être la position de l'avocat du diable, mais j'ai trouvé justement les déclarations d'après match très posées et vous en reprenez seulement ce qui pourrait être monter contre le Standard. Je me souviens notamment de déclaration très calme de Nicaise, Daout, Daccourt, Igor qui parlent d'"erreure est humaine", "on refait pas le match", "on mérite de perdre", etc etc
 

[ KL3R ]

#belgium
Ca suffit, le retour du Grand Complot ? :baille:


L'arbitre a pris une décision dans l'urgence, elle est discutable, mais qu'on ne vienne pas dramatiser l'affaire à outrance !


Le seul intérêt d'une telle manœuvre serait d'occulter les contre-performances à répétition du Standard ; alors allez-y si vous voulez, mais vous êtes les seuls à croire à votre petit manège.


Marre à la fin...
Euh, rien à voir ? :D


Je dis juste qu'il faut faire quelque chose pour éviter d'avoir des matchs au sommet pourri à chaque fois. L'idée de prendre un arbitre étranger est une bonne idée.
 
Non, je ne le connais pas personnellement. Mais il y a un ensemble de facteurs objectifs qui te le font penser : changement de look (je sais que c'est con mais ça m'a fait un choc de le voir accoutré en caillera de cité), nervosité accrue sur le terrain (et cela, bien avant l'épisode Wasyl; beaucoup de supporters rouches s'en plaignaient à l'époque), prise de melon, instabilité dans son entourage; tout cela étant confirmé soit par des sources médiatiques, soit par des gens proches du club (et que je découvre en lisant à gauche et à droite).

Et puis, il faut bien se dire que si un joueur talentueux - ce que je reconnais sans peine - devient un joueur moyen de Pro League en l'espace de quelques mois, c'est qu'il y a eu un changement quelque part...
Je vois pas en quoi Witsel a un look de racaille de cité? et ce que ca change? Les joueurs que je t'ai cité, c'était les 3 mousquetaires, les enfants terribles du foot belge, ca les empechait pas d'etre bon... Ronaldinho il va en boite mais son doublé + assist au dernier match du milan il était exceptionnel... C ronaldo c'est un gamin de merde selon tes opinions, mais ca l'empeche pas d'etre un putain de footballeur... Bref faut arreter de tout melanger.

Après pour ce qui se passe sur le terrain on peut en discuter, mais le reste c'est de la pure spéculation... Witsel ca n'a jamais été un moteur de l'équipe, c'est un excellent joueur mais il n'est pas le moteur, donc qd le standard ne tourne pas, il ne tourne pas non plus.
 
Y'a tellement de tapages médiatiques NÉFASTES entre Anderlecht et le Standard que peu importe ce qu'il se passe, bah, il aura toujours des problèmes, si ça continue ainsi, on fuira ces matchs comme la peste, car ça sera uniquement des règlements de compte.
Mouai ... Par contre quand je vois les VRAIS classico entre rivaux à l'étranger mais c'est un autre monde qu'ici.

Olympiakos - Pana
PSG - OM
Sainté - Lyon
Barça - Real
Inter - AC
Galatasaray - Fenerbahce
Lazio - Roma
Tous les gros matchs anglais.

Vous êtes vite choqué ici.
 

Matth-

o_O
Tout comme l'affaire Wasil a été exagérément dramatiser par Anderlecht qui s'est positionner en victime en tout point et dégager la frustration des deux titres pris par le Standard. Je peux vous citer une 10ène de déclaration et fais de mauves. Maintenant faut pas le prendre personnellement.
Dans la position d'Anderlecht je suis sur que n'importe quel autre club aurait réagi pareil. Puis faut pas non plus négliger le coté émotionnel et pulsionnel qui a engendré le blessure de Wasil. (C'est un fait répandu, une distorsion comme la jambe plié de Wasil choque l'être humain. Mais si tu prends un peu de distance, il y a pas une grosse différence entre la semelle de Witsel sur Wasil et celle de Sonck sur Marcos. Et vous pouvez me croire sur mes connaissances médicales, si on me propose deux blessures, celle de Wasil ou celle de Marcos, je prends celle de Wasil.)
Oui, le fait a été surmédiatisé, dû à son ampleur "grave" et choquante. Et oui, j'ai été l'un des premiers ici à dénoncer les déclarations du chevalier blanc Van Holsbeek, parlant de classe anderlechtois et de brutalité rouche. Du grand n'importe quoi et je maintiens toujours qu'Herman est un clown de première. La communication, depuis lors, a été relativement lissée sans annonce tapageuse.

Même si c'est pas le seul facteur dans la chutte du Standard, si tu analyses les positions au classement, je me demande quel club a été le plus victime de l'après 31 aout. (J'insiste sur après, qui comprend la sur médiatisation, parce que je n'ai toujours pas changer d'avis, je cautionne toujours pas le départ de cette histoire, les accidents/agression pendant le match ou le Standard est 100% le coupable).
Oui et non. Anderlecht a un peu accusé le coup les deux/trois semaines après, en se faisant laminer à Bruges et en perdant à St Trond, avant de re-prendre un train de sénateur en championnat. Maintenant, le Standard a subi un déficit d'image assez important, je ne le conteste pas. Je suis d'accord avec toi qu'il s'agit de l'un des éléments contribuant à leur chute : je pourrais rédiger une dissertation de 10 pages sur les tenants et aboutissants de la crise chez les rouches, mais je crois que je vais m'en tenir là :p

Maintenant faut aussi faire attention à pas exagérer les dires de Witsel et PF. Witsel parle de cinéma de la part de Juhazs. Je trouve pas qu'il a tout à fait tord. Il est resté d'abord 3min au sol, il a quitté le terrain à cloche pied sans savoir poser le pied à terre, 30s après il remonte sur le terrain et court comme un lapin... Il a quand même qu'une petite contusion et plaie ouverte. Je pense pas que c'est cette légère exagèration qui provoque la rouge non plus. La déclaration est nul de Witsel, mais là où on a été indulgent avec vos déclarations post-Wasil, tu peux l'être aussi pour lui vu quand même l'émotion que cette 2e histoire peut produire.

Pour PF, je l'ai lu tantôt en vitesse. Faudrait que je relise, mais je me souviens avoir penser que le titre était beaucoup plus tapageur que les déclarations en elle même. Il dit un truc du style, "Juhazs en rajoute.. Certain parlerait de simulation". Bon il est con aussi(c'est pas nouveau), le terme est mal choisi.
Il est vrai que j'ai pris ces deux déclarations, sans mentionner les autres avis parlant d'erreur d'arbitrage. Mais d'un autre côté, il s'agit du joueur exclu et du manager du Standard (donc organe "officiel" du club, avec Sacha Daout) : j'estime donc qu'ils doivent peser les mots qu'ils emploient.
 
C

chtigaet

ex membre
Je suis d'accord avec toi qu'il s'agit de l'uns des éléments contribuant à leur chute
Oui et non. Je prendrai la chose dans l'autre sens moi.
C'est à cause du très faible début de saison du Standard que le match s'est déroulé comme une catastrophe :s
 

Matth-

o_O
Je vais m'en tenir à la première ligne qui résume le reste de ton opinion.

Je vois pas en quoi Witsel a un look de racaille de cité?
Franchement, t'es sérieux ou tu n'as plus vu Witsel en interview depuis 3 ans? Casquette posée sur la tête, tshirt puta madre, chaine par-dessus le tshirt : un barlos dans toute sa splendeur. Son "Fils de Pute" à l'égard du banc anderlechtois en sortant était assez révélateur. (Ne reviens pas sur Anderlecht, je me focalise ici uniquement sur Axel).

et ce que ca change?
Que des faits extra-sportifs peuvent influencer les prestations et le comportement d'un joueur sur le terrain. Ton exemple avec Dinho est très mal choisi : il commence à redevenir l'un des meilleurs joueurs de la planète parce qu'on lui a fixé des barrières au Milan AC (et ne prends pas sa seule sortie en boîte de la semaine passée comme une généralité). Et avec Witsel, cela me semble plutôt flagrant également, pour toutes les raisons que j'ai citées ci-avant.
 
Je prenais ronaldinho comme j'aurais pu en prendre d'autre... Un joueur de foot on le juge sur le terrain et on le critique pour ce qu'il fait sur le terrain.

L'exemple des 3 mousquetaires était très bon mais tu n'y as pas répondu.
 

Matth-

o_O
Sisi, j'y ai répondu indirectement en employant le mot pouvoir : certains joueurs peuvent se permettre de se mettre des tôles sur le terrain et/ou avoir un style de vie de dépravé et être génialissimes balle au pied le week-end (cfr Best, Gascoigne, etc.)

Mais quand le style de vie ou l'entourage nuit directement aux prestations sur le terrain, tu peux te permettre de le critiquer. J'en ai rien à foutre que Proto ou Legear se foutent des tannes au carré ou que X ou Y soit une racaille, à partir du moment où ils assurent en matchs. Si ils commencent à faire de la merde, alors oui, cela me posera un problème et je n'hésiterai pas à les critiquer. Par exemple, j'ai trouvé hallucinant l'interview de Legear sur son ancienne hygiène de vie.
 
Bah on est d'accord là dessus... le jeu de witsel on peut le critiquer car il a clairement faibli, dire de lui que c'est une racaille bling bling qui a la grosse tete et de mauvaises fréquentations, c'est ultra léger... On connait pas witsel, on en a juste une image.

Si witsel a faibli, d'autres au standard aussi alors qu'ils ont des images qui sont bien meilleures... comme quoi c'est pas vraiment revelateur.
 

Skarbone

Le méchant Ω
Mais lol 2 matchs de suspension, l'UB a encooooooooore frappéééé, vraiment des crétins finis qui me dégoutent de la manière dont est géré notre football. Absolument pas neutre.

Pitoyable.
http://ups.imagup.com/06/1263889925.gif

Il touche la balle, on est d'accord. Mais il faut être de mauvaise foi pour me dire que ca ne représente aucun danger, la force qu'il met dans sa jambe... => jeu dangereux, la carte peut être justifiée.

Mais c'est un pauvre joueur qui a touché le ballon donc le geste ne peut pas être mis en doute.
 

Dignity

Elite
Pierre Francois ne sait définitivement pas s'habiller :roll:
 
Enorme, De Ceuninck à Studjo 1... :-D


Il demande à Pierre François "Vous connaissez l'indicatif téléphonique de Liège ? 0-4 !!!" :-9 :-9 :-9
 

[ KL3R ]

#belgium
http://ups.imagup.com/06/1263889925.gif

Il touche la balle, on est d'accord. Mais il faut être de mauvaise foi pour me dire que ca ne représente aucun danger, la force qu'il met dans sa jambe... => jeu dangereux, la carte peut être justifiée.

Mais c'est un pauvre joueur qui a touché le ballon donc le geste ne peut pas être mis en doute.
Oui, mais ce que je vois, c'est qu'il est bien avant sur la balle et ça Witsel le voit, donc il peut se permettre d'y mettre de la force vu qu'il compte faire la passe devant lui.
 

Dignity

Elite
Oui, mais ce que je vois, c'est qu'il est bien avant sur la balle et ça Witsel le voit, donc il peut se permettre d'y mettre de la force vu qu'il compte faire la passe devant lui.
Ha bon, parce qu'il est sur d'être 1er sur le ballon :roll:

Quand tu tackles tu ne peux jamais être sur que t'es 1er sur la balle.
 

[ KL3R ]

#belgium
Oui il est sûr, puis Juhaz laisse trainer le pied aussi...
 
Ha bon, parce qu'il est sur d'être 1er sur le ballon :roll:

Quand tu tackles tu ne peux jamais être sur que t'es 1er sur la balle.
Oui je pense qu'il peut etre sur d'etre le 1er sur le ballon...

Maintenant witsel il a plus le droit de tackler? Parce que si c'est ca faut le dire tout de suite...
 

Dignity

Elite
Oui il est sûr, puis Juhaz laisse trainer le pied aussi...
il laisse rien trainer du tout il retirer son pied justement. Si il le leve pas c'est la cheville qui prend et non le genou. Tu crois sincerement que tu peux blesser un joueur comme ca ? Il a la jmabe plier, il ne pousse pas dessus.
 
Haut