[Foot] Jupiler Pro League 2009-2010

Discussion dans 'Sports Pro' créé par [Gooniesbr@D], 6 Juin 2009.

  1. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Dans mes souvenir, Nfor fait la faute en tournant le dos à VanKherkoven, donc il ne le voit pas (et please, ne me dis pas que Witsel ne voit pas Wasyl car il regarde le ballon...).

    Il y a faute, c'est clair, ça mérite un carton car on est censé surveiller autour de soi ce qu'on fait, mais je suis désolé:

    Si Nfor doit se prendre une rouge + match de suspension pour avoir péter le nez de truc avec son coude sans le vouloir car il est de dos, De Camargo qui pète involontairement le genoux de Polak en lui foncant dessus car il n'arrive pas à s'arrêter, c'est aussi une rouge + des matchs de suspensions?

    De Camargo c'est sur, même si c'est involontaire, ça mérite une rouge. Mais voilà, c'est sans suite. Nfor c'est au moins tout aussi involontaire. Il est de dos et son coude part en arrière, sur le nez de truc. Y a faute, c'est clair. Mais je vois pas comment tu peux dire que c'est "volontaire". Il sait pas où va partir son coude, où se trouve Vankerkhoven.

    Bon après, Nfor veut pas s'excuser car pour lui il n'y a pas faute. Ca c'est pénalisable, parce que manque de fair play. Je sais plus si sur le coup, il a regardé VanKherkoven ou pas (je suis déjà pas sur que ce soit la bonne action :D) mais de là à aller en justice...
    Squall89, 2 Septembre 2009
  2. Online
    [ KL3R ] #belgium
    C'est honteux et prouve l'incompétence de l'UB, ça aurait un nez cassé d'un mauve, j'aurais bien aimé voir la sanction... Pfff... Vraiment des cons.
    [ KL3R ], 2 Septembre 2009
  3. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Et ca chiale parce que sois disant on se foecalise sur la blessure en elle même et non sur l'acte avec Witsel, mais ça fait exactement pareil et pire encore....
    Squall89, 2 Septembre 2009
  4. Online
    [ KL3R ] #belgium
    Non pas du tout, mais le geste doit être sanctionné et il ne l'est pas, c'est le genre de truc pitoyable de notre "union".
    [ KL3R ], 2 Septembre 2009
  5. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Le seul a devoir filer une sanction est l'arbitre. C'est une faute méritant maximum un carton rouge. Un arbitre n'a pas fait son boulot et tu accuse toute l'U.B.? Bravo! Je suis pas un fervent défenseur de l'UB je trouve aussi qu'ils merdent plus qu'autre chose mais là faut pas pousser hein!
    Squall89, 2 Septembre 2009
  6. Offline
    griZ Casse burnes since 1984
    Rien que le fait qu'ils essayent de saquer witsel de la CL alors que c'est pas du tout de leur ressort et que c'est complètement bidon dans ce cas ci montre bien que l'UB est composé d'amateurs qui ne comprennent rien ... Rien qu'a voir le pdf la, c'est risible
    griZ, 2 Septembre 2009
  7. Online
    [ KL3R ] #belgium
    Tout à fait d'accord et l'UEFA leur a répondu que ce n'était pas dans leur ressort, bref une bourde de l'UB encore une fois...
    [ KL3R ], 2 Septembre 2009
  8. Offline

    Moi je comparerais plus ça au contact Bolat/Boussoufa... Alors le calimérisme L'Union Belge est pour Anderlecht et Bruges (en même temps ? o_O ) et n'arrête pas d'essayer de casser le Standard, merci et au revoir...
    Mr Jones, 2 Septembre 2009
  9. Online
    [ KL3R ] #belgium
    :baille: :baille: :baille: :baille:
    [ KL3R ], 2 Septembre 2009
  10. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Exactement quoi...On nous rebalance des vidéo de Wasyl sous forme de compils "comme quoi on oublie vite", on chiale parce que Witsel trinque et qu'à coté, un nez cassé involontairement n'est pas sanctionné (des faute de ce style, on en voit 10 par w-e, un type qui saute pour faire une tête en percutant qqun derrière...) mais on oublie vite que Bolat a démolit Boussouffa alors qu'il le voyait Boussouffa...

    Et le rapport, hormis le fait qu'ils prennent tout ce qui est possible contre Witsel, ce qui est écrit dessus est "correct" à mes yeux. Witsel se serait soucié directement de Wasyl, n'aurait pas contesté le carton il aurait déjà pris 2-3 match en moins facile.
    Squall89, 2 Septembre 2009
  11. Offline
    Ok, j'te laisse à tes jérémiades, je te souhaite bien du plaisir avec ceux du forum qui ont encore la force de te répondre, moi j'ai fait ma BA.
    Mr Jones, 2 Septembre 2009
  12. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Ecoute ket, si c'est pour entendre "L'U.B. déteste le Standard, tout le monde nous hait, malgré qu'on est les meilleur! Wasyl n'est qu'un boucher, et là c'est devenu une victime! Witsel est le garcon le plus adorable du monde, il a juste fait une erreur involontairement, il n'a jamais voulu faire de mal à qui que ce soit, il doit prendre 4 matchs et 2,50€ d'amende! L'union devrait présenter des excuses publiques au Standard et Witsel tellement ils sont odieux. Nfor? Pendu. Boussouffa pour sa faute sur le malinois? Brulé. Sonck? Abattu d'une balle dans la tête. Eux sont de vrai assassin! Defour pour sa faute? C'est une faute professionelle. Bref, vive le Standard!", tu peux aller sur rscl.be, sur leur forum. Nous on essaye de rester objectif et d'argumenter un minimum ;)
    Squall89, 2 Septembre 2009
  13. Online
    [ KL3R ] #belgium
    Et bla bla bla, fervent défenseur du mauve, on peut te comprendre, mais il est évident que sur ce coup ci, l'UB a encore montré toute son incompétence en passant au silence un autre cas et en se laissant berner par ses émotions (ou ses tendances mauves...) pour infliger une peine, compréhensible je l'admet, mais quand on voit certains cas passé au silence... On peut se poser des questions, sauf quand on est dans le bon camps hein ket...
    [ KL3R ], 2 Septembre 2009
  14. Offline
    griZ Casse burnes since 1984
    J'avoue que faire son caliméro en disant que l'UB est mauve/bleue c'est un peu hors de propos. Elle est juste un peu trop influençable ... pas par les clubs, mais par la presse et tout le bordel qu'il y a autour de cette histoire.
    Pcq si ca avait été wasyl qui avait explosé la jambe de witsel, ca aurait été autant le bordel, et je suis persuadé qu'il aurait choppé + que ca ...
    "Comment ne la t'on pas puni avant quand on voit son style de jeu" blablabla ...
    griZ, 2 Septembre 2009
  15. Offline
    batto Mendokse Familialu
    j'avoue qu'a nouveau les supporters rouche ressortent leur rengaine de calimero, les victimes du système, on dirait que toute les mésaventures qui leur tombe dessus sont le fruits des autres .... Je pense qu'il est temps qu'une sérieuse remise en question soit faites de votre part !

    à la rigueur que vous trouviez injuste que certains geste ne soit pas sanctionné comme l'est witsel, je pourrais encore admettre, mais quand on lit certains parce que certains sont pas sanctionnés, alors il faudrait amnistié witsel....

    Effectivement il y a deux poids deux mesures, mais il faudrait plutôt souhaité qu'on sanctionne tout le monde durement au lieu de fermer les yeux, encore ....

    Je pense que l'exemple qu'est fait de witsel servira à calmer les bouchers notoires pendant un temps et c'est pas plus mal.
    batto, 2 Septembre 2009
  16. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Sauf que si Vandamme avait fait pareil sur Witsel (cas inverse) j'aurai dit pareil hein 'fieu :love:

    Sonck, Wasyl, etc...Je suis d'accord pour dire qu'il méritent aussi une lourde peine (minimum 6 matchs). Mais tu va revenir sur des cas de la saison passée, voire de 2 saisons? C'est pas football cold case non plus hein :oops:

    Je regrette sincèrement que ça tombe sur Witsel, 'fin, qu'il soit le premier, mais je me réjouis de voir ENFIN l'U.B. sanctionner durement.

    Et passer sous silence? Nfor sa faute est encore plus involontaire que celle de Bolat (qui entrainait un pénalty au passage mais bon les arbitres pro mauves l'ont pas sifflé tandis que celui pour Witsel si mais soit!) et Bolat, vous etiez toute une meute a dire que c'est un fait de jeu, blablabla.

    Alors 'fieu ca tourne dans les 2 sens. Je dis bien que Nfor mérite un carton + une faute tout comme Bolat méritait une jaune + faute (dans la surface=péno).

    Mais bon, je suis le supporters aveuglé qui ne voit que ce qui m'arrange :love:
    Squall89, 2 Septembre 2009
  17. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Heureux de voir que certains rouches restent globalement objectif :)

    On devrait faire des groupes de membres pour savoir directement a qui on a à faire :eek: (Mentalita: groupe fanatique mauves, KL3R groupe rouge caliméro, etc :D)
    Squall89, 2 Septembre 2009
  18. Online
    [ KL3R ] #belgium
    Oui, mais elle est vite influencée quand il s'agit d'un rouche qui fait quelque chose sur un mauve. L'effet inverse, pas si sûr que ça se serait passé ainsi.
    [ KL3R ], 2 Septembre 2009
  19. Offline
    MacEugene POUICbuster
    Bien sûr que si.
    MacEugene, 2 Septembre 2009
  20. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Avec Wasyl et sa réputation de brute épaisse transportée par tous les médias? Bien sur, non. Ca aurait été bien pire.
    Squall89, 2 Septembre 2009