[France] Manifestation contre le mariage homosexuel

LifeNight a dit:

C'est ton petit doigt qui te le dit ?

Cliquez pour agrandir...

L'homosexualité a toujours été une minorité et comme l'homosexualité (pour moi) n'est pas une maladie donc les gens vont pas faire *pouf* et se retrouver homosexuel...

Halala putain de frenchie

cyriak a dit:

Lol c'est quoi ce délire, si on accepte le mariage homo tout le monde va le devenir?

Cliquez pour agrandir...

c'est son petit doigt qui lui a dit ...

cyriak a dit:

Lol c'est quoi ce délire, si on accepte le mariage homo tout le monde va le devenir?

Cliquez pour agrandir...

C'est ça enfait. (je précise que je lol)

Précise ton point de vue (l'autre, pas cyriak) parce que là c'est assez... vague ?

Pour certaines personnes, j'ai l'impression qu'on est en train de parler de légaliser l'inceste limite tellement j'ai l'impression que pour certaines personnes c'est la pire chose possible... Enfin, je sais pas quoi, les gays et lesbiennes nous ont pas demandé notre avis quand ils ont commencé à adopter. Et ça fait longtemps. Je ne vois pas en quoi dire que c'est "contre nature"...

LifeNight a dit:

Pas évident d'oser prendre ses responsabilités dans ce sujet, mais moi je suis d'accord avec toi. Et le sujet n'a rien à voir avec le racisme ni l'homophobie. Ce sont des décisions qui auront des conséquences sur le long terme.

Le problème c'est qu'un homo fera vite appel au principe d'homophobie dès que l'on discute des points qui vont au-delà de l'acceptation.

A partir du moment où le mariage gay est légal, on autorise, et par ce biais là on normalise et c'est ce point qui est inacceptable sur le long terme.

Cumulons la normalisation du mariage à une autre normalité : l'adoption + les années d'évolution de la société, des médias et moeurs.

Actuellement les études disent qu'un couple gay n'influence pas la sexualité de l'enfant. A cours terme il est évident que non, à voir sur plusieurs générations sous l'influence de la société.

Qu'en résultera-t-il après plusieurs générations (200/300 ans) ?

A moins que ce ne soit la solution aux problèmes de surpopulation

Cliquez pour agrandir...

Donc l'homosexualité est une maladie, une tare, et ces gens devraient se voir isoler des mêmes droits que tout le monde? C'est ça le sous-entendu? Des études sur 200/300 ans faut pas pousser bobonnes dans les orties gars.

Les homos à l'asile!!!

bah tant qu'à être ridicule, interdisons tout simplement l'adoption qui est contre-nature, après tout dans la nature, lorsqu'un animal meurt ou rejette son petit, celui-ci est voué à mourir....

\o/

useless # a dit:

wtf ce thread

Cliquez pour agrandir...

cyriak a dit:

Lol c'est quoi ce délire, si on accepte le mariage homo tout le monde va le devenir?

Cliquez pour agrandir...

:-D :-D :-D

En quoi est-ce que rendre ça accepté par la société ça va rendre tout le monde homo ?
Perso je suis hétéro, je considère les homos comme des gens normaux, sains d'esprit et équilibrés, pourtant je continue à aimer les femmes, donc très honnêtement je ne suis pas sur de comprendre en quoi c'est inacceptable sur le long terme...


benji3 : le hic c'est que dans la religion, tout ce qu'il est mis c'est que tu ne te mettras pas dans un lit avec un autre homme comme avec une femme... ce qui est sujet à interprétation... ça peut aller de "l'homosexualité c'est interdit par la religion" à "les positions utilisées doivent être différentes"... et forcément comme la plupart sont pas capables de penser par eux-mêmes, ils utilisent ce qui a été pré-pensé pour eux, et comme ils sont pas cap' non plus de chercher TOUT ce qui a été pré-pensé et prendre ce qui fait le plus de sens à leurs yeux, ils prennent ce qu'ils trouvent en premier, et ce qu'ils trouvent en premier c'est ce qui fait le plus de bruit, donc ce qui est le plus scandaleux, donc la position de l'Eglise/de l'un ou l'autre imam conservateur/autre...

LifeNight a dit:

Pas évident d'oser prendre ses responsabilités dans ce sujet, mais moi je suis d'accord avec toi. Et le sujet n'a rien à voir avec le racisme ni l'homophobie. Ce sont des décisions qui auront des conséquences sur le long terme.

Le problème c'est qu'un homo fera vite appel au principe d'homophobie dès que l'on discute des points qui vont au-delà de l'acceptation.

A partir du moment où le mariage gay est légal, on autorise, et par ce biais là on normalise et c'est ce point qui est inacceptable sur le long terme.

Cumulons la normalisation du mariage à une autre normalité : l'adoption + les années d'évolution de la société, des médias et moeurs.

Actuellement les études disent qu'un couple gay n'influence pas la sexualité de l'enfant. A cours terme il est évident que non, à voir sur plusieurs générations sous l'influence de la société.

Qu'en résultera-t-il après plusieurs générations (200/300 ans) ?

A moins que ce ne soit la solution aux problèmes de surpopulation

Cliquez pour agrandir...

Si ton raisonnement était valide, il n'y aurait aujourd'hui plus d'homosexuels sur Terre, vu
comme ils ont été pourchassés pendant des années, et qu'ils ne pouvaient pas adopter d'enfants. L'homosexualité n'est pas contagieux hein... :-'

Mais non, je n'ai jamais dit ça, sérieux ...

Je demandais si le fait de tout autoriser et qui devient normal n'aurait pas un impact sur le futur, en bien ou en mal n'est pas la question, aucun des deux, juste en tant que possible évolution.

Ce n'est pas une question refuge et puis de toute façon nous n'aurons jamais de réponse.

Ah bah si on aura une réponse, ça va être légalisé et on pourra voir ce que ça va donner pour nos petits-enfants, tout simplement !

Et puis, qu'est-ce que ça pourrait avoir comme impact?

Akabane a dit:

Ah bah si on aura une réponse, ça va être légalisé et on pourra voir ce que ça va donner pour nos petits-enfants, tout simplement !

Et puis, qu'est-ce que ça pourrait avoir comme impact?

Cliquez pour agrandir...

Ca l'est déjà depuis 10 ans en Belgique hein. :-D

Akabane a dit:

benji3 : le hic c'est que dans la religion, tout ce qu'il est mis c'est que tu ne te mettras pas dans un lit avec un autre homme comme avec une femme... ce qui est sujet à interprétation... ça peut aller de "l'homosexualité c'est interdit par la religion" à "les positions utilisées doivent être différentes"... et forcément comme la plupart sont pas capables de penser par eux-mêmes, ils utilisent ce qui a été pré-pensé pour eux, et comme ils sont pas cap' non plus de chercher TOUT ce qui a été pré-pensé et prendre ce qui fait le plus de sens à leurs yeux, ils prennent ce qu'ils trouvent en premier, et ce qu'ils trouvent en premier c'est ce qui fait le plus de bruit, donc ce qui est le plus scandaleux, donc la position de l'Eglise/de l'un ou l'autre imam conservateur/autre...

Cliquez pour agrandir...

? :-D

J'suis tout à fait d'accord avec toi, j'disais juste que lorsqu'on ne sait pas quelque chose, on recherche en premier des réponses dans la religion (de manière générale), donc j'comprends pas bien "le hic" vu que finalement on se rejoint? :-D (ou alors j'ai mal compris ta reply, ce qui est fort possible avec mes deux heures de sommeil )

LifeNight a dit:

Mais non, je n'ai jamais dit ça, sérieux ...

Je demandais si le fait de tout autoriser n'aurait pas un impact sur le futur, en bien ou en mal n'est pas la question, aucun des deux, juste en tant que possible évolution.

Ce n'est pas une question refuge et puis de toute façon nous n'aurons jamais de réponse.

Cliquez pour agrandir...

Je ne comprends toujours pas...

Enfin pour répondre à ce que je comprends : oui, une décision prise dans le présent peut avoir un impact dans le futur, aussi minime soit-elle. Si je jette une pierre, elle va se trouver dans un moment du futur là où elle est tombée...

On continue à balancer des évidences ou tu nous expliques clairement ta position ou tes arguments?

Tu as tout compris, c'est ce que je me posais comme question, quel pourrait être l'impact dans le futur, il n'y avait pas de prise de position de ma part.

LifeNight a dit:

Tu as tout compris, c'est ce que je me posais comme question, quel pourrait être l'impact dans le futur, il n'y avait pas de prise de position.

Cliquez pour agrandir...

En Belgique, comme précédemment dit, on a déjà autorisé tout ça...
Tu trouves que la sexualité des gens part beaucoup en couille depuis ? Qu'il y a 30 000 fois plus d'homos ?
Je pense que non

darkiette a dit:

En Belgique, comme précédemment dit, on a déjà autorisé tout ça...
Tu trouves que la sexualité des gens part beaucoup en couille depuis ? Qu'il y a 30 000 fois plus d'homos ?
Je pense que non

Cliquez pour agrandir...

Euhh... si. Aujourd'hui c'est "in" d'être gay. C'est normal. Gay prides... premier ministre...

Vulture a dit:

Euhh... si. Aujourd'hui c'est "in" d'être gay. C'est normal.

Cliquez pour agrandir...

Ah ouais, depuis quand ? on doit pas trainer dans les memes trucs toi et moi. lol

MacEugene a dit:

Ca l'est déjà depuis 10 ans en Belgique hein. :-D

Cliquez pour agrandir...

L'adoption aussi ? Pour le mariage j'étais déjà au courant

benji3 a dit:

? :-D

J'suis tout à fait d'accord avec toi, j'disais juste que lorsqu'on ne sait pas quelque chose, on recherche en premier des réponses dans la religion (de manière générale), donc j'comprends pas bien "le hic" vu que finalement on se rejoint? :-D (ou alors j'ai mal compris ta reply, ce qui est fort possible avec mes deux heures de sommeil )

Cliquez pour agrandir...

Bah disons que l'argument que t'as utilisé ressort souvent comme une critique envers les religions, en disant que c'est moyenageux, que c'est fermé d'esprit etc, alors qu'en fin de compte l'ouverture d'esprit de la religion dépend du lecteur, c'est ça que je voulais dire

Vulture : ça n'a rien d' "in" d'être gay, c'est juste que ce n'est plus une honte, on te tabasse plus pour ça (enfin ça arrive encore mais heureusement c'est de plus en plus rare), donc forcément y'en a à qui ça fait tellement plaisir qu'ils le mentionnent systématiquement... c'est tout...

darkiette a dit:

Ah ouais, depuis quand ? on doit pas trainer dans les memes trucs toi et moi. lol

Cliquez pour agrandir...

Bah y a quelques années on en parlait jamais et je ne connaissais personne de gay.
Aujourd'hui, j'ai 1 ami très proche gay, plus un bon nombre à l'unif, on en parle tous les jours, partout, des manifs, des gay prides, Di Rupo... c'est devenu une normalité.

Vulture a dit:

Euhh... si. Aujourd'hui c'est "in" d'être gay. C'est normal. Gay prides... premier ministre...

Cliquez pour agrandir...

Gay pride: "C'est une manifestation qui prône la liberté et l'égalité pour toutes les orientations sexuelles et identités de genre (hétérosexuels, homosexuels, lesbiennes, bisexuels, transsexuels)"

Que le premier ministre soit gay on s'en tape le cornichon, ça regarde qui mis à part lui? Thx les médias qui vont fouiller dans la vie privée des gens pour sortir ça comme première info dans les JT.

Akabane a dit:

Bah disons que l'argument que t'as utilisé ressort souvent comme une critique envers les religions, en disant que c'est moyenageux, que c'est fermé d'esprit etc, alors qu'en fin de compte l'ouverture d'esprit de la religion dépend du lecteur, c'est ça que je voulais dire

Cliquez pour agrandir...

J'comprends mieux maintenant et encore une fois j'suis d'accord avec ce que tu dis, 'me suis mal exprimé