Greta Thunberg à l'assemblée

useless # a dit:

Cliquez pour agrandir...

Ah ptdr... Oxfam et ses méthodes de calcul lunaires...

Par ex, le co2 d'une société dont un riche est actionnaire est comptabilisé dans son propre quota co2. Belle approche

Un sac qui coûte 5k€ sera comptabilisé comme un sac émettant 100 fois de co2 qu'un sac à 50€... Je ne vois pas le rapport

Bah c'est normal... Qui c'est qui va nous dire que c'est mal de polluer et qu'il faut payer 250 taxes différentes pour l'écologie si ce n'est les milliardaires qui polluent dans les pays sans lois contre. Et tout ça en jet privé utilisé 300 fois sur l'année comme ça l'information arrive plus vite. Vous êtes bêtes ou quoi ?! Allez leur dire merci !

In my professional life, I’m the CEO of ExxonMobil, one of the largest investor-owned companies in the world.

By training, I’m an engineer, which in many ways is how I still see myself – as someone who solves problems.

And in my personal life, I’m a father and grandfather – who cares about his family, their quality of life, and their futures.

Which means, I care very much about our environment and the health of our planet.

The Challenges We Face
My views on the climate challenge are informed by all of these perspectives, as is my commitment to finding solutions.

I’m fully aware that there are many who question ExxonMobil’s commitment because of what was said over 30 years ago or what they think Exxon knew back then.

Frankly, I’m more interested in what ExxonMobil knows today.

So, allow me to share this with you – here’s what ExxonMobil knows:

Climate change is real,
Human activity plays a major role,
And, it is one of the major problems facing the world today – the need to address the very real threat of climate change.

Source:

Reframing the Climate Challenge | ExxonMobil

ExxonMobil Chairman and CEO, Darren Woods, talks about reframing the climate challenge during the APEC CEO Summit

corporate.exxonmobil.com

Bisous au climatosceptiques,
Moi je sais pas ce qu'il faut de plus pour les convaincre que le réchauffement climatique du à l'homme n'est pas un fantasme des écologistes

Totoleheros83 a dit:

Bisous au climatosceptiques,
Moi je sais pas ce qu'il faut de plus pour les convaincre que le réchauffement climatique du à l'homme n'est pas un fantasme des écologistes

Cliquez pour agrandir...

Ce que je trouve triste c'est qu'ils attendent d'avoir des gosses pour avoir une prise de conscience. Mais bon mieux vaut tard que jamais qque part

Kit Cat a dit:

Ce que je trouve triste c'est qu'ils attendent d'avoir des gosses pour avoir une prise de conscience.

Cliquez pour agrandir...

Et des petits enfants aussi. Ça prend du temps, la prise de conscience (ou alors il n'est pas très fu-fute, ce que m'étonnerait pour un CEO).

rtrmhl a dit:

Et des petits enfants aussi. Ça prend du temps, la prise de conscience (ou alors il n'est pas très fu-fute, ce que m'étonnerait pour un CEO).

Cliquez pour agrandir...

Les anciens CEO de l'entreprise étaient clairement climatosceptiques voir climato Denialistes (Rex tillerson entre autre)
Mais la mentalité a changé, du entre autre à la pression des actionnaires (!) et du travail de chercheurs qui ont prouvés que les entreprises pétrolières ont entretenu le doute pendant des années ( voir "les marchands de doute" et cette news de harvard https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/09/oil-companies-discourage-climate-action-study-says/). Ça devenait difficile pour eux de nier l'évidence.
Sauf pour TotalEnergie et son PDG qui persiste dans son cynisme

Bon après c'est bien de reconnaitre ses erreurs, mais c'est encore mieux de passer à l'action pour limiter le réchauffement, et j'ai bien peur que les engagements pris par les pétoliers restent du Greenwashing

Kaly a dit:

Voir la pièce jointe 112554

Cliquez pour agrandir...

Not my proudest fap

Totoleheros83 a dit:

La Nasa n’en revient pas : « aucune autre année que 2023 n'aura autant déjoué les prévisions » !

La Nasa admet que les modèles de prévisions climatiques n'ont pas été en mesure de prédire l'extraordinaire réchauffement de l'année 2023. À ce jour, l'Agence spaitale américaine ne s'explique pas...

www.futura-sciences.com

Cliquez pour agrandir...

Bon ben ya du neuf,
Je ne pense pas que cette anomalie puisse invalider le réchauffement climatique d'origine anthropique mais bon... Il semble que ce soit encore plus compliqué que prévu
Affaire à suivre