Guerre en Irak :/ plus de reaction ?

Discussion dans 'Actualité' créé par K3tr1ck_old, 10 Avril 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Abi The Turkish
    les medias wouais, il montre toujours ce qu ils ont envie de montrer et les irakiens qui ce rejouissent sont pour la plupart des chiites (le peuple que sadam a fait souffrir) et on ne vois qu une minorite d irakien content et les memes images. Bagdad est grand et on montre pas l autre cote de la chose.

    pour la question: y a la syrie, egypte, et peut etre meme l iran dans la ligne de mire. pour diverse raison mais a priorie ce sera la syrie (soit disant sadam serais la bas et que les syriens aurais fournit des armes au irakiens - ce que dit la presse - ) enfin on verra bien. :cry:
    Abi, 11 Avril 2003
    #21
  2. Offline
    Nicool_ Motherfucker
    Clair, je l'espère en tous cas :?
    Nicool_, 11 Avril 2003
    #22
  3. Offline
    Zaene *

    C'est bizzare ... ca ressemble presque a un souhait ça!

    Je ne sais pas quelle merveilleuse qualité humaine te fait faire un tel voeux mais si tu en veux autant aux ricain, pourquoi ne pas te rendre en Palestine, en Lybie ou en Irak ... je suis sur que tu t'y ferais plein de potes avec un bout de nappe sur la tete! Ils te ferons p'tet un petite place dans leur prochaine voiture suicide ... non ? Ou comble du bonheur ils t'apprendrons comment te faire une jolie ceinture de grenade et comment la faire exploser en massacrant le plus de femmes et d'enfants possibles ?

    Franchement avec un "discourt" pareil tu ne vaut vraiment pas mieux que les americains sur lesquel tu passes ton temps a vomir !!! Et la j'avoue que ca commence a me faire doucement ch**** !
    Zaene, 11 Avril 2003
    #23
  4. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    la vache ça fait du bien ! ProfX remit à sa place. Quand je pense qu'il était persuadé qu'il y aurait un deuxième hiroshima à bagdad lol
    Arnpsyke, 11 Avril 2003
    #24
  5. Offline
    JKnoX ex membre

    bien dit chui mdr
    JKnoX, 11 Avril 2003
    #25
  6. Offline
    Shaqster Touriste
    J'ai jamais été contre cette ni même pour cette guerre. Arf Comment dire... On va pas réouvrir un debat sur ricain power et Co mais bon les ricains restent ricain , et O.N.U. reste O.N.U. ...
    Et maintenant c'est byzarre les américains viennent de faire tomber le gros du régime et tout le monde ( enfin presque ) se met du coté des U.S.A. , je trouve com mm ca tsss.
    Les ricains viennent de faire le gros boulot militaire et ils vont essaier mnt de sécurisée tout ca pour que l' ONU fasse son job aka tache humanitaire etc... Je voudrai rappeller a certain que les Etats Unis viennent de faire tomber un regime dictatorial et kils sont sur la voix de reussir avec brio , et même de faire taire certaine mauvaises comme quoi les ricains ont " echoué " stratégiquement.
    :arrow: :evil:
    Shaqster, 11 Avril 2003
    #26
  7. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    rien à ajouter, cassage en règle et sans appels... profx loose, don't try again!
    Pecosbil, 12 Avril 2003
    #27
  8. Offline
    Nicool_ Motherfucker
    Clair ! OWNED :)
    Nicool_, 12 Avril 2003
    #28
  9. Offline
    [T61] Steve Zissou
    et les fameuses armes de destruction massive?
    on n'en a pas encore vu une seule et pourtant, c'était un des arguments clé que les américains avançaient pour expliquer la légitimité d'une attaque contre le régime de S.Hussein...
    [T61], 12 Avril 2003
    #29
  10. Offline
    C@n Elite
    non, à mon avis c'était l'argument clé pour que leur pays accepte cette guerre... et une partie du notre par crainte qu'une bombe puisse arriver devant le pas de la porte de ta maison.. etc... technique d'amadouage.

    Dans le fond Saddam plus là... tant mieux pour eu et qu'il reconstruise leur pays au plus vite sur de bonne base ce coup-ci, qu'il vive pour eux et non pour Un seul.
    C@n, 12 Avril 2003
    #30
  11. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    j'étais contre la guerre,
    je le suis toujours.

    mais... je serais contre un rapatriement des soldats US maintenant. Donc cette "guerre", je suis contre le fait qu'elle se stop. Si ils partaient maintenant je trouve ca trop facile, on fout la merde, et on se barre. Et j'étais contre cette guerre en pensant au peuple irakien. Désormais ce ne serait pas leur rendre service que de les laisser maintenant. Déja que c'est pas loin de l'anarchie maintenant, si les soldats US partaient j'ose meme pas imaginer ce qui arriverais.

    Ma pensée doit pas etre tres clair mais bon... voila voila
    Samcai, 12 Avril 2003
    #31
  12. Offline
    Josey Wales Touriste
    c'est faus bagda n'est aps encore sous contrôle c'est CCN dit sa pour qu'on soi confient mais certain cartier ne sont pas sécuriser
    Josey Wales, 12 Avril 2003
    #32
  13. Offline
    Shaqster Touriste

    Non seulement ils partiront pas maintenant , mais il pourrai pas et ne le veulent pas. Le monde entié les a tant décrié apres quitté precipitement en 91 , et on en reparle encore aujourd'hui alors les ricains veulent redoré ce coté la de la médaille. Ils attendront que tout s'appaise et que tout commence a fonctionner normalement. Puis Romsfeld leur a dit de s'occuper de la sécurité egalement donc...
    Shaqster, 12 Avril 2003
    #33
  14. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    mdr le ministre de l'info iraquienne est sur ce forum
    Arnpsyke, 12 Avril 2003
    #34
  15. Offline
    Paradis Obey, Buy, Consume
    Y m'plait moi le ti SHAQSTER.......

    Pour parler de profx disant que pour un pays aussi divisé il faut un dictateur (mdr quoi, pq pas hitler !!!), moi je dis qu'il faudrais un dictateur pour empécher certain de dire des conneries...
    DICTATEUR ANTI-CONNERIES POWAAAAA
    Paradis, 12 Avril 2003
    #35
  16. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    Cette "joie" est relative (et la guerre continue un peu dans le nord). D'un côté il y a des gens qui peuvent enfin s'exprimer sans craindre la répression et, d'un autre côté, il y a des centaines de civils qui ont été tués. Cette guerre a foutu la gène. On vois ca par l'absence de membres de la royauté britannique au marriage du Prince Laurent.

    Ils n'ont trouvé ni d'armes nucléaires, ni d'armes chimiques. Tout ce qui a été trouvé, ce sont quelques barils d'un produit qui ressemble a du pesticide. J'attends la réponse de l'Europe face à ce manque de "preuves".
    Carambar, 13 Avril 2003
    #36
  17. Offline
    ProfX Elite
    pour le fodrai un dictateur pour tenir le pays je rapelle ke l on a eu le cas en europe ..... la bosnie la serbie , la croatie etais un seul pays non ?
    on a detroner le dictateur et ke c est il passe ?

    la guerre entre les differentes composantes du pays


    pour le fait ke je souhaiterai ke les ricains s en prennent plein la tronche a tikrit ben oui je l avoue que ca me frai plaisir

    pas pour l amour de sadam , loin de la. mais a cause de leur arrogance outranciere

    les ricains se prennent pour le nombril du monde
    ils pensent avoir tous les droits
    ils decident et on suis en fermant sa g***le ou on est leur ennemi
    c est un comportement parfaitement normal et logique ca ?

    un pays qui se bat pour apporter la democratie a l autre bout du monde mais qui permets de tirer (meme si ce n est qu avec des balles en caoutchouc ) sur ses opposants ....... ose donner des lecon de democratie ?
    le pays qui a soutenu un bon nombre de dictature dans le monde renversant combien de gouvernement etranger simplement parce k il ne correspondait pas a leur besoin , ce pays aujourd hui serai credible comme modele de democratie ?

    les ricains ont cree ben laden , pour lutter contre les russes en afghanistan , on soutenu fortement sadam pour faire rempart a l iran
    aujourd hui ben laden , sadam et cb d otre ne leur sont plus utile alors on fait le menage ?
    trop facile

    oui je hais les etats unis d amerique
    oui quand ils recoivent les consequences de leur politique etrangere visible ou cachee dans la poire , je me marre
    zaene si tu aime tant les states vas y vivre
    tu vera comme la vie y est belle pour les "minorites" raciales
    si je hais les etats unis , je hais encore plus le busher qui leur sert de president ce brave texan qui a envoye de nombreux innocent a la chaise electrique , ce type pour qui seul les petroliers qui ont finance sa campagne electorale sont digne d interet
    la preuve du racisme americains : t es etranger tu peut mourrir pour leur pays mais n espere pas avoir la nationalite americaine autrement qu en rentrant de la guerre dans un sac en plastique

    et chapeau pour le resultats de leur guerre
    plein de civil blesse, mort ..... tjs pas d arme interdite .... et superbe gestion des zones "liberees" ........ reglement de compte , pillages etc .........

    quand a l acceptation des ricains pas le peuple irakien , on a deja vu le resultat un iman revenu dans leur "bagage" a ete tue par la foule

    et ils esperent imposer des gouvernant qu ils ramenerait aussi dans leurs bagages ?

    soit ils restent la , et assument les degats fait , et protegent les nouveau chefs de l irak soit ca finira en revolution des qu ils auront le dos tourne
    l irak eclatera comme d autre pays apres la fin d une dictature
    sauf si un autre dictateur prends le pouvoir
    mais alors pourquoi cette guerre si c est pour remplacer sadam par un autre sadam ?
    ProfX, 13 Avril 2003
    #37
  18. Offline
    nuTz Elite
    Moi ca me fait marrer ce genre de discussion sur ce forum!
    Vu qu'il y a des gens ici ki sont pas encore très matures et qu'ils ouvrent leurs bouches pour rien dire de tolérent .

    humf :roll:
    nuTz, 13 Avril 2003
    #38
  19. Offline
    Shaqster Touriste
    Est ce que tu crois vraiment que les Européens vont allé porter plainte contre les etats unis ? Il faut bien se rendre compte que La chute du régime irakien ne profite pas qu'au irakien et aux usa/kurde mais egalement aux européens , même si dans la forme ils ( eu ) auraient préféré que ca ce passe d'une autre manière.

    Sans prendre parti , une guerre fait toujours des mort sinon ce n'est pas une guerre. L'europe et ses pays ont également des massacres bien que ce ne soit pas le cas en Irak , et tu crois que c'est facile de gérer en même temps l'attaque la defensive + controler un peuple qui vient d'etre libéré ? :shock:
    Shaqster, 13 Avril 2003
    #39
  20. Offline
    ProfX Elite
    attends , t es l armee d occupatin ou de liberation , tu sais pas empecher les civils de piller ? me fait pas rire
    dit plutot keles ricains n en ont rien a fouttre de la securite des irakiens
    c est pas si dur ke ca d intervenir kan tu vois des gens casser des vitrines etc
    ProfX, 13 Avril 2003
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.