Icoyote ou Coyote ?

Zloup a dit:

et donc, parce qu’il y a certaines personnes dangereuses dans les limitations, il ne faut pas respecter les limitations?

Cliquez pour agrandir...

Y a des limitations débiles aussi... entre Groenendael et Boitsfort, y a un bois... limite: 50 km/h...
Plz, on peut rouler à du 90 sans aucun soucis... c'est une ligne droite, y a personne, pas d'habitations...

Pareil pour la nuit quand y a personne, on peut facilement rouler plus vite sans AUCUN danger pour autrui.

Zloup a dit:

et donc, parce qu’il y a certaines personnes dangereuses dans les limitations, il ne faut pas respecter les limitations?

Cliquez pour agrandir...

Je n'ai jamais dis ça, ça n'aurait aucun sens...

Je dis juste que ce n'est pas parce qu'on roule à 100 ou 120 qu'on est beaucoup plus prudent que quelqu'un qui roule à 130 - 150, surtout avec les voitures récentes.
Et comme le dit très bien mon prédécesseur, il y a vraiment des limitations totalement débile ! Après ça si on nous prend pas pour des vaches à laid...

Après ça chacun est libre de rouler à la vitesse qu'il veut. Il faut juste être prudent, savoir conduire (qui est totalement différent de rouler comme mamy/papy, certains confondent), et être conscient et tout ira normalement bien.

Et je rajoute que si on veut faire quelque chose réellement pour soit disant la sécurité du peuple, qu'on fasse des controles un peu partout, les w-e prêt de chaque boite de nuits / soirées au lieu de faire chier les gens qui vont bosser. C'est déjà pas toujours évident de faire la navette tous les jours...

iCoyote c'est "gratuit" sur Android quand il est hacké

un bon détecteur de radar dernier cris en hollande et t'est tranquille

Si tu sais nous en dire plus ? Niveau prix etc...

Sinon, pour ceux qui font la navette Liège -> Bruxelles, il y a souvent une VW Passat break ou Golf 6 break qui s'installe sur le parking au bord de l'autoroute juste avant la sortie Waremme. Je l'ai encore vu ce matin ! Je n'ai reçu aucun avertissement du Coyote. Faut croire que personne ne la voit et pourtant c'est bien la 4e fois que je l'aperçois dont 1 fois flashé

Zloup a dit:

et donc, parce qu’il y a certaines personnes dangereuses dans les limitations, il ne faut pas respecter les limitations?

Cliquez pour agrandir...

Non, juste qu'une vitesse ne se dicte pas, elle s'apprécie... On a déjà explique 100 fois qu'en Allemagne, là ou ce n'est pas risqué la vitesse est illimitée et il n'y a pas plus d'accident...

koraz a dit:

Non, juste qu'une vitesse ne se dicte pas, elle s'apprécie... On a déjà explique 100 fois qu'en Allemagne, là ou ce n'est pas risqué la vitesse est illimitée et il n'y a pas plus d'accident...

Cliquez pour agrandir...

vu l'appréciation des pseudos pilotes qu'on croise sur la route, non merci le système libre.

sTyLor a dit:

Et je rajoute que si on veut faire quelque chose réellement pour soit disant la sécurité du peuple, qu'on fasse des controles un peu partout, les w-e prêt de chaque boite de nuits / soirées au lieu de faire chier les gens qui vont bosser. C'est déjà pas toujours évident de faire la navette tous les jours...

Cliquez pour agrandir...

si on faisait les controles aux mêmes endroits, aux mêmes heures, les mêmes jours, tu imagines bien que plus personne ne se ferait prendre. Mais les autres jours, ca serait la foire au boudin...

Zloup a dit:

vu l'appréciation des pseudos pilotes qu'on croise sur la route, non merci le système libre.

Cliquez pour agrandir...

Et vu les moutons qui suivent la vitesse et oublient la plupart de leur clignotant ou qui se croient flic, oui à un système libre.

Pas d'argument sur le fait qu'il n'y a pas plus d'accident sur les autoroutes illimités en allemagne?

koraz a dit:

Et vu les moutons qui suivent la vitesse et oublient la plupart de leur clignotant ou qui se croient flic, oui à un système libre.

Pas d'argument sur le fait qu'il n'y a pas plus d'accident sur les autoroutes illimités en allemagne?

Cliquez pour agrandir...

Ah mais attend, je suis contre les crétins au volant tout court. mais vu les conducteurs que tu croise tout les jours quand tu prend le volant, leur donner une carte blanche alors qu'ils ne savent déjà pas conduire correctement en ayant des limites, non, clairement non.

C'est pas mieux avec des limites, je viens d'encore en croiser des imbiciles en revenant de Bruxelles...
Mais ici perso je ne parlais pas de limite, je parle le faite qu'on nous prend pour des cons à nous flasher inutilement c'est tout.

Ca ne sera pas la foire les autres jours vu que là il n'y a déjà pas de contrôle les w-e ou en semaine et c'est pourtant pas l'anarchie à ce point.
Ca fait 7 ans que j'ai mon permis, je suis un gros sorteur que ça soit ici à Liège, Brxuelles, au alentour de Maastricht et parfois en Allemagne et je me suis fait contrôler une seule fois, même pas pour l'alcool c'était pour check les papier...
Par contre nous casser les ***** pour la vitesse en semaine ça il savent le faire mais sauver des vies les w-e ça non.

sTyLor a dit:

Par contre nous casser les ***** pour la vitesse en semaine ça il savent le faire mais sauver des vies les w-e ça non.

Cliquez pour agrandir...

Y'as pas de petites infractions...

Skarbone a dit:

Y'as pas de petites infractions...

Cliquez pour agrandir...

c-à-d, j'ai pas compris ?

sTyLor a dit:

c-à-d, j'ai pas compris ?

Cliquez pour agrandir...

Venir se plaindre que les flics cassent les couilles pour la vitesse mais pas pour ceux qui roulent bourrés, c'est ridicule. Bien sur c'est toujours plus simple de dire que ce qu'on fait n'est pas grave, mais que ce que les autres font l'est. Hors, c'est faux. Tu te met volontairement hors la loi en roulant plus vite que la limite autorisée ou en ayant bu de l'alcool, y'a pas a poursuivre plus particulièrement l'un ou l'autre.

Tu trouves toi que celui qui roule à 130 sur ligne droite est aussi dangereux qu'un bourré qui roule 130 en faisant des zigzag et faisant le con avec des amis dans la voiture (et je suis gentil en prenant cet exemple) ?

Ce n'est pas parce qu'on est hors la lois qu'on est dangereux

Je dis surtout que l'état nous prend pour des cons point. Tu crois leur salades c'est ton problème mais moi j'y crois pas ou plus depuis un moment.

juste ma pierre à l'édifice, la dangerosité de la vitesse dépend fortement du véhicule. En vieille clio à 130 c'est plus dangereux qu'en voiture plus récente/puissante/adhérente/fiable à 150.

je me rappellerai toujours ma première voiture où tout tremblé à 125 (il y en a encore sur la route des comme ça), c'est difficile de comparer à une voiture moderne.

Nice dérapage.

sTyLor a dit:

Tu trouves toi que celui qui roule à 130 sur ligne droite est aussi dangereux qu'un bourré qui roule 130 en faisant des zigzag et faisant le con avec des amis dans la voiture (et je suis gentil en prenant cet exemple) ?

Ce n'est pas parce qu'on est hors la lois qu'on est dangereux

Je dis surtout que l'état nous prend pour des cons point. Tu crois leur salades c'est ton problème mais moi j'y crois pas ou plus depuis un moment.

Cliquez pour agrandir...

Dans ce cas, le mec bourré est certainement plus dangereux. Quid du mec qui roule a 130 la ou c'est limité a 90 VS le mec bourré du roule a un petit 30 dans des quartiers paumés?

Je dis juste qu'il faut arreter de justifier ses propres conneries par le fait que d'autres font "plus grave". On connait TOUS les limitations de vitesses, on peut choisir d'aller au dela mais faut pas venir se plaindre après parce qu'on recoit une contreballe...

"L'état nous prend pour des cons"? Pourquoi? Parce qu'ils te verbalisent quand tu roules un peu au dela de la limite? Perso je trouve ca normal. Y'a des règles, tu les respectes pas, ben tu assumes les éventuelles conséquences..

Skarbone a dit:

Y'as pas de petites infractions...

Cliquez pour agrandir...

Bah si... Et le fait de payer moins cher prouve qu'il y a des infractions moins grave que d'autres :-D.

Là ou les chiffres sont faussés c'est qu'à partir du moment ou tu as un accident et que tu as bu, on te met directement l'erreur sur l'alcool alors que ça peut être des centaines de trucs différents.

Pareil pour la vitesse.

Skarbone a dit:

Dans ce cas, le mec bourré est certainement plus dangereux. Quid du mec qui roule a 130 la ou c'est limité a 90 VS le mec bourré du roule a un petit 30 dans des quartiers paumés?

Je dis juste qu'il faut arreter de justifier ses propres conneries par le fait que d'autres font "plus grave". On connait TOUS les limitations de vitesses, on peut choisir d'aller au dela mais faut pas venir se plaindre après parce qu'on recoit une contreballe...

"L'état nous prend pour des cons"? Pourquoi? Parce qu'ils te verbalisent quand tu roules un peu au dela de la limite? Perso je trouve ca normal. Y'a des règles, tu les respectes pas, ben tu assumes les éventuelles conséquences..

Cliquez pour agrandir...

je pense que l'état nous prends pour des cons car il est prouvé que rouler à 130km/h sur autouroute n'entraine pas plus de risque, il n'y a juste pas de volonté politique de le faire du au manque à gagner sur les pv