Non, le chômeur a le droit de refuser l'entrée, qui doit être demandée, mais alors l'affaire est envoyé devant le juge (de ?), et donc ils vont jouer la pression.
Même chose. les consommations sont trop variées entre les gens qui font attention et ceux qui s'en foutent pour que ce soit un élément probant.
C'est pas toi qui crie haut et fort que nous sommes en démocratie? 1984 était une démocratie?Il existe déjà assez de moyen de contrôle, mais toujours en faire plus, bientôt 1984
Nier l'affaire, ne pas ouvrir... Tout simplement.
Exacte.
PLZ
J'ai déjà eu 2 fournisseurs d'électricités qui me téléphonnaient pour me demander de vérifier mon compteur, parce que ma consommation était "trop basse". Pourtant j'ai un pc, un projecteur, ampli, lave-linge, lave-vaisselle, etc.
Zyva !
Mec, t'exa-buses carrément en craquage de slip, ah ah !
lol
Ce n'est pas systématique mais après une première prise de contact. Si les justificatifs du chômeur sont douteux, une visite sera envisagée. Faut arrêter d'exagérer avec vos contrôles. Toute une série de choses seront pris en compte et une simple suspension ne suffit pas. Généralement, les cas visés seront les boîtes aux lettres et les isolés.
Moi je suis pour les contrôles même plus poussés mais à une seule condition... Qu'il y ait de l'emploi pour tous.
. Voilà une mesure intéressante.
Une M3 au moins?
J'espère qu'il va se faire controllet. Qu'ils sont tout les deux isolés et vivent sous le même toitDavid, chômeur depuis 8 ans, sur les contrôles par surprise: "Je serai peut-être en train de faire des coquineries à mon épouse…"
RTLinfo... même pas Le Gorafi.
8 ans de chômage, sérieux... ce genre de parasites devraient être coupés de toute allocation.
Bah, d'abord voir qui connaît les réalités du chômage et ceux qui parlent "dans le vent" de façon théorique.
La Belgique est à la traîne niveau formation quand tu vois les possibilités de cours en alternance en France (école d'ingé, HEC, ...)Moi je suis pour les contrôles même plus poussés mais à une seule condition... Qu'il y ait de l'emploi pour tous.
C'est plus facile de contrôler 3 pei que de créer 500k d'emplois... ça c'est sûr mais tellement moins productif.
On nous parle sans cesse des emplois vacants. Lesquels? Des emplois à l'autre bout de la Belgique. Des emplois ou on te demande +5 avec 10 ans d'expérience et parler 5 langues? Des emplois en CDD? Des temps partiel?
On nous parle sans cesse de formation à longueur de temps. Il manque énormément d'ingénieur. Pousser les chômeurs à refaire des études et pas des formations word ou cv au forem serait peut être plus bénéfique (simple exemple).
Je discute avec beaucoup de personne de 25-35 ans qui se sont rendu compte qu'ils avaient fait une erreur étant plus jeune à ne pas faire des études. Permettre à ces gens motiver de recommencer des études avec un revenu pour les relancer clairement sur le marché de l'emploi au lieu de leur proposer une formation sur la conception d'un CV
