La Suisse vote contre l’« immigration de masse »

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
la belgique ? jamais ils ont besoin d argent
 

Benji

It's caturday!
J'ai voté contre parce que j'ai trouvé que le projet était décrit de manière très très superficielle... Malheureusement l'émotion a remporté sur la raison ^^'
Mais au moins, c'est le peuple qui a voté.
 

Vulture

The Empire State
Quelles conséquences surtout?
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Quelles conséquences surtout?
Si les Suisse veulent limiter le nombre de ressortissant ue chez eux, l'accord suisse-ue tombe... Je crois qu'ils viennent d'ouvrir la boite de pandore, car si on impose aux suisses une FATCA comme les US, le pognon va pas rester chez eux mais va revenir ici en Europe (Irelande, Luxembourg, Pays-bas)...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
La preuve que les référendums peuvent être dangereux.
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
La preuve que les référendums peuvent être dangereux.
Les Suisses pourtant sont bien plus sages qu'on ne le penserait: ils ont dit non à une semaine de congé payé supplémentaire, ils ont dit non à une limitation des salaires des patrons...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Les Suisses pourtant sont bien plus sages qu'on ne le penserait: ils ont dit non à une semaine de congé payé supplémentaire, ils ont dit non à une limitation des salaires des patrons...
Et la ils ont dis oui ...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
et?

au moins le peuple est écouté?
Les référendums sont dangereux parce que beaucoup de gens se positionnent par rapport à leur propre situation sans aller chercher plus loin s'il est important de voter oui ou non. Par ailleurs les gens ne comprennent pas toujours la complexité de ce que leur vote va apporter si jamais la loi passe. Alors venir avec "le peuple est écouté" est bien je ne suis pas d'accord, tu votes pour élire des représentant, qui, en connaissance de cause, votent les lois pour le bien de la majorité des gens.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Oui mais c'est le propre du referendum: tu ne peux choisir les mesures qui y passent en fonction de tes affinités politiques...
je sais bien mais dans ce cas-ci, comme tu l'as dit, ils ont peut-être ouvert la boite de pandore, si jamais ils venaient à être léser dans l'histoire on va pas pleurer.
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
je sais bien mais dans ce cas-ci, comme tu l'as dit, ils ont peut-être ouvert la boite de pandore, si jamais ils venaient à être léser dans l'histoire on va pas pleurer.
Chacun doit assumer ses choix on est d'accord... mais bon le referendum sur le salaire des grand patrons étaient tout aussi populiste...
 
M

Membre supprimé 2940

ex membre
Que vont devenir les relations entre la Suisse et l'UE? Quoi qu'il en soit le peuple a parlé...

Aurait-on eu un résultat différent en Belgique?
Le peuple a parlé oui, 50% de oui 50% de non... exemple parfait pour illustrer les limites au référendum, chanté par certains comme l'exercice ultime de la démocratie. Pas sûr que ça va donner envie aux autres pays...

Sinon je ne crois pas qu'on puisse comparer... ici dans le cas de la Suisse c'est surtout une immigration économique allemande et italienne visiblement. Pas grand chose à voir avec la Belgique. Éventuellement plus le Luxembourg, même si les histoires sont différentes...
Si les Suisse veulent limiter le nombre de ressortissant ue chez eux, l'accord suisse-ue tombe... Je crois qu'ils viennent d'ouvrir la boite de pandore, car si on impose aux suisses une FATCA comme les US, le pognon va pas rester chez eux mais va revenir ici en Europe (Irelande, Luxembourg, Pays-bas)...
Ça existe déjà d'une certaine manière, la directive épargne et ses accords bilatéraux... seulement l'UE =/= USA...
 

ishou

Wombo Combo
C'est bien, ils ont changé l'image de l'article, parce que foutre trois femmes typées arabes et voilées dans un pays majoritairement concerné par une immigration européenne et non pas turque ou maghrébine, c'était assez lolesque.
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Le peuple a parlé oui, 50% de oui 50% de non... exemple parfait pour illustrer les limites au référendum, chanté par certains comme l'exercice ultime de la démocratie. Pas sûr que ça va donner envie aux autres pays...

Sinon je ne crois pas qu'on puisse comparer... ici dans le cas de la Suisse c'est surtout une immigration économique allemande et italienne visiblement. Pas grand chose à voir avec la Belgique. Éventuellement plus le Luxembourg, même si les histoires sont différentes...
Pour avoir un peu suivi la campagne suisse, c'est pas les allemands et les italiens qu'ils ciblaient, suffit de regarder les affiches électorales... Après la conséquence est là.
 
1er
OP
Atlantiste

Atlantiste

Elite
C'est bien, ils ont changé l'image de l'article, parce que foutre trois femmes typées arabes et voilées dans un pays majoritairement concerné par une immigration européenne et non pas turque ou maghrébine, c'était assez lolesque.
Pourtant c'est bien là dessus que le referendum s'est joué... remember celui sur les minarets.
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
Le peuple a parlé oui, 50% de oui 50% de non... exemple parfait pour illustrer les limites au référendum, chanté par certains comme l'exercice ultime de la démocratie. Pas sûr que ça va donner envie aux autres pays...

Sinon je ne crois pas qu'on puisse comparer... ici dans le cas de la Suisse c'est surtout une immigration économique allemande et italienne visiblement. Pas grand chose à voir avec la Belgique. Éventuellement plus le Luxembourg, même si les histoires sont différentes...

Ça existe déjà d'une certaine manière, la directive épargne et ses accords bilatéraux... seulement l'UE =/= USA...

Je ne sais pas quoi penser de ce vote honnetement. Moi il me plait pas a priori, et Dieu sait que j'apprécie fortement la Suisse. Les milieux économiques étaient contre on dit, et ça se comprends.

Concernant les 50%, est ce que ça aurait du sens d'exiger une majorité des 2/3 (pour certaine voir toute les consultations pop) ou ça serait une fuite en avant dans le modèle du referendum?
 

Ochinko

Jedi
Bien dommage pour les Suisses, c'est eux qui paieront les pots cassés de cette décision à mon avis.

Dommage aussi que ce soit à nouveau le racisme qui ai gagné ... il faut appeler un chat un chat.

edit: bien d'accord avec Noex. Je trouve 50% assez limite pour prendre des décisions avec tant de poids.
 
M

Membre supprimé 2940

ex membre
Pour avoir un peu suivi la campagne suisse, c'est pas les allemands et les italiens qu'ils ciblaient, suffit de regarder les affiches électorales... Après la conséquence est là.
Permets moi d'en douter... Je ne suis pas spécialiste de la Suisse mais les immigrés du Maghreb sont surtout concentrés dans la partie francophone (logique) or cette partie a voté contre ce texte justement. Ce sont les régions où l'immigration est surtout allemande et italienne qui ont voté oui...
Des suisses me l'ont expliqué sur un autre forum...

D'autant qu'on parle ici de l'immigration UE, la libre circulation des travailleurs. Le Maghreb n'est pas encore dans l'UE à ce que je sache...

Ce qui les embête ce sont les ressortissants UE qui fuient leur pays pour un travail en Suisse et toucher le pactole...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut