[Libre Antenne, Libre Info] Belgian Lesbian and Gay Pride

Discussion dans 'Actualité' créé par Fleur de Lotus, 12 Mai 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Paradis Obey, Buy, Consume
    oui, mais si on évolue, comme tu le dis, y aura t'il encore une cours européenne des droit de l'homme.....

    sans déconner, jms (le jamais a cours d'argument :D ) , si on attends le status-quo pour qu'avec le temps le lobbying et fait son action pour faire accepter par les masses le pseudo progres de l'adoption par des couples contre nature, c'est mal barrer.

    Conscient du danger du lobying, il y a, notemment en france, une petition qui circule relayer par un parlementaire , poussant au vote d'une loi interdisant EXPRESSEMENT l'adoption par des couple contre nature et homosexuelle.

    Histoire que le lobbiyng ne viennent pas interferer dans une réflection démocratique .
    Paradis, 25 Mai 2004
  2. Offline
    JmS_ ex membre
    Le problème, ce sont les propos que tu tiens quant à l'homosexualité ...
    JmS_, 25 Mai 2004
  3. Offline
    JmS_ ex membre
    D'où la décision de la Cour, qui au vu des différences existant au niveau des différentes législations déclare que les Etats doivent bénéficier d'une grande marge de liberté, et qu'il ne lui revient pas de se substituer aux législateurs :).
    JmS_, 25 Mai 2004
  4. Offline
    Je passe juste pendant une petite pause de ma "block" et je vois que le débat a bien évolué... J'espère que ca ouvrira les yeux à ceux qui pensent que le sujet est "fermé" et que tout est acquis pour toujours (je parle pour les 2 camps)....
    J'essaierai de faire une petite synthèse de mon humble avis ce soir, entre-temps ne vous entretuez pas et ne faites pas locker svp :D
    Scalozzzz, 25 Mai 2004
  5. Offline
    Au fait pour celui qui a dit que la jurisprudence belge est bien différente de la francaise, c'est vrai... Mais le jugement vient de la Cour européenne des droits de l'homme(si j'ai bien saisi) et est donc également valable en Belgique...
    Scalozzzz, 25 Mai 2004
  6. Offline
    [Athena] Touriste
    Mais toi t'es trop *** ca oué!
    [Athena], 25 Mai 2004
  7. Offline
    Paradis Obey, Buy, Consume
    tout à fait d'accord JMS.

    Vu que ce post arrive tout doucement à sa conclusion visiblement, j'aimerais féliciter les intervenants sensé de ce post, qui ne font pas penser que tout les pro adoption homos sont des folles en chemise a fleur, ou les contres des réac aux cranes rasé plein de haine ! :D :D :D
    Paradis, 25 Mai 2004
  8. Offline
    JmS_ ex membre
    1. Généralisation abusive: rien ne prouve qu'un homo éduquerait sont gosse dans le dégout du sexe opposé. Tu ne peux pas interdire aux homos en général d'adopter à cause de cette minorité. A la limite, tu fais passer des tests et la refuse à ceux qui risqueraient d'avoir un tel comportement, mais certainement pas la solution que tu proposes.

    2. Alors si tu es cohérent, interdit aux parents divorcés d'avoir ou de s'occuper de leurs enfants, sinon ils vont éduquer leurs gosses en leur faisant croire que le mariage c'est pas bien !!!
    JmS_, 25 Mai 2004
  9. Offline
    [Athena] Touriste
    *** dans le sens ou ca tiens pas debout ce que tu racontes...
    T'as dis plus haut que t'avais des connaissances homo.. fait leur lir ce que tu penses tu vas voir leur réaction..
    Tu penses ce que tu veux quelle soit differente ou pas m'en fou mais des conneries comme toi ca te rends vraiment *** .
    [Athena], 25 Mai 2004
  10. Offline
    Je suis désolé, je suis plutot de l'avis de el killa (en tout cas concernant l'adoption) même si je le trouve trop hardcore dans ses propos... Ca montre aussi que ce qui peut sembler évident et normal pour vous, peut être choquant pour certains...
    Scalozzzz, 25 Mai 2004
  11. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    J'vois personellement pas l'interet de mettre des lois pour ce genre de truc... des gens malheureux ou mal éduqué y'en a toujours eu, et c'est pas l'adoption homo qui va changer le truc je pense...
    a la limite si on pousse le truc plus loin on peux se dire qu'au contraire ils feront ca mieux vu que ce sera surement plus réfléchis...
    Samcai, 25 Mai 2004
  12. Offline
    En quoi ce serait plus réfléchi chez un couple adoptant homo que chez un couple adoptant hétéro? J'attends ton explication aveec impatience :D
    Scalozzzz, 25 Mai 2004
  13. Offline
    JmS_ ex membre
    Si, pcq tu invoques ça comme argument pr interdire l'adoption à TOUS les homos...
    JmS_, 25 Mai 2004
  14. Offline
    C'est vrai que l'homosexualité n'est pas un exemple, encore moins un bon modèle...
    Scalozzzz, 25 Mai 2004
  15. Offline
    RBC9 Elite
    nous les brise menue la ....

    on va te répéter une dernière fois , les homos , les zoophiles , les nécrophils et les enculeurs de mouches font ce qu'ils veulent de leur cul ... on en a RIEN A BATTRE.

    Ton histoire de respect , tu te le care bien profond et tu m'en reparles quand toi et tes victimes vous respecterez NOS vies et NOS Coutumes, sans vouloir absolument nous en changer.

    sur ce ... je vai aller sodomiser ma chevre et lui demander si elle veut adopter un cannari avec moi.
    RBC9, 25 Mai 2004
  16. Offline
    RBC9 Elite
    oui tu l'es .

    le seul et unique but de ta vie est la reproduction. Oui cela est la nature et ta raison d'être.

    au mieux , tu peux servir de bouffe ... mais comme t es un rien coriace , pas pour les vieux :)
    RBC9, 25 Mai 2004
  17. Offline
    RBC9 Elite

    en 1993, montrer ton cul dans la rue n'était pas bien vue ..

    aujourd hui , vous trouvez cela normal ..

    c'est mieux ?

    en 1993, un gamine de 12 ans qui accouche ... hou la ...

    aujourd hui , bha ... c 'est banal ...

    c'est mieux ?

    la banalisation n'est pas une amélioration , mais une accoutumance ..

    ceci dit , n'ayant aucun jugement concernant le sujet homo.
    RBC9, 25 Mai 2004
  18. Offline
    Sig le Troll Vî Troll
    Et hop, comme ça, je vais enfin pouvoir aller voir ce que dit cet arrêt dans son entièreté, c'est un minimum non? :D

    Sinon, oui, l'article 1384 fait partie de la responsabilité. Et si tu te souviens encore mieux de ton cours, sur le premier alinéa il y a déjà des interprétation qui difèrent et ont différé avec les lieux et le temps, et que à qq mots près, la belgique et la france sont en désaccord sur une base commune.

    De plus, ça me fait rire de voir les gens qui se racrochent à une décision de justice, alors que la plupart du temps ils crachent dessus. On voit plus trop ça de nos jours.

    De plus, je pense pas que ce soit la meilleur des choses ici, car les juges sont connus pour leur grand esprit conservateur, surtout à haut niveau, et qu'ils sont liés par les lois. Mais, je pense qu'un débat vraiment intéressant ne se situe pas au niveau judiciaire, même si en définitive, ils doivent trancher (tout liés et conservateurs qu'ils sont).

    Pour faire des "analogies", en Afrique du Sud, on a enfin retiré la sodomie du code pénal. Ah! Que doit-on en conclure, je me le demande? :D

    Enfin, sinon, tout le monde campe ses positions avec une mauvaise fois pas coryable. Si on en arrêtait là, car c'est 100 % pur stérile (et tient, qu'en est-il de l'adoption des couples stériles? C'est contre nature non, puisque la nature a justement fait en sorte qu'ils ne puissent pas se reproduire. :/ )

    edit : put1, salo, vert clair sur vert foncé, tu veux me tuer les yeux pendant que je lis ste truc!!! :D
    Sig le Troll, 25 Mai 2004
  19. Offline
    Elian Techno Mofo
    Equipe GamerZ.be
    Euh paradis, t'as aussi subit des cours de droit ?
    Elian, 25 Mai 2004
  20. Offline
    RBC9 Elite
    essaye au moins de garder le meme cap stp.

    c'est justement ce que tu reclames ... qu ils puissent le faire plus "librement" a la vue de monsieur tout le monde.
    RBC9, 25 Mai 2004
Statut de la discussion:
Fermée.