[Libre Antenne, Libre Info] Belgian Lesbian and Gay Pride

oui, mais si on évolue, comme tu le dis, y aura t'il encore une cours européenne des droit de l'homme.....

sans déconner, jms (le jamais a cours d'argument ) , si on attends le status-quo pour qu'avec le temps le lobbying et fait son action pour faire accepter par les masses le pseudo progres de l'adoption par des couples contre nature, c'est mal barrer.

Conscient du danger du lobying, il y a, notemment en france, une petition qui circule relayer par un parlementaire , poussant au vote d'une loi interdisant EXPRESSEMENT l'adoption par des couple contre nature et homosexuelle.

Histoire que le lobbiyng ne viennent pas interferer dans une réflection démocratique .

Elkilla MaKeto a dit:

j'ai pas de mal a comprendre ce que tu dis jdis juste que mieux vaut prevenir que guerrir... mais apparament, l'histoire de la terre a pas encore servi de leçon a l'homme

il est ou le probleme si on limite juste les filles au gays masculins, et les garcons au gays feminin? un enfant c'est un enfant non? regardons deja comment s'en sortent les couples gays de cette facon, avant d'aller plus loin non?

Cliquez pour agrandir...

Le problème, ce sont les propos que tu tiens quant à l'homosexualité ...

Paradis a dit:

oui, mais si on évolue, comme tu le dis, y aura t'il encore une cours européenne des droit de l'homme.....

sans déconner, jms (le jamais a cours d'argument ) , si on attends le status-quo pour qu'avec le temps le lobbying et fait son action pour faire accepter par les masses le pseudo progres de l'adoption par des couples contre nature, c'est mal barrer.

Conscient du danger du lobying, il y a, notemment en france, une petition qui circule relayer par un parlementaire , poussant au vote d'une loi interdisant EXPRESSEMENT l'adoption par des couple contre nature et homosexuelle.

Histoire que le lobbiyng ne viennent pas interferer dans une réflection démocratique .

Cliquez pour agrandir...

D'où la décision de la Cour, qui au vu des différences existant au niveau des différentes législations déclare que les Etats doivent bénéficier d'une grande marge de liberté, et qu'il ne lui revient pas de se substituer aux législateurs .

Je passe juste pendant une petite pause de ma "block" et je vois que le débat a bien évolué... J'espère que ca ouvrira les yeux à ceux qui pensent que le sujet est "fermé" et que tout est acquis pour toujours (je parle pour les 2 camps)....
J'essaierai de faire une petite synthèse de mon humble avis ce soir, entre-temps ne vous entretuez pas et ne faites pas locker svp

Au fait pour celui qui a dit que la jurisprudence belge est bien différente de la francaise, c'est vrai... Mais le jugement vient de la Cour européenne des droits de l'homme(si j'ai bien saisi) et est donc également valable en Belgique...

Elkilla MaKeto a dit:

non, pas un couple homo masculin qui adoptent un garcon.

comme j'ai dit et redit plus haut... il y a des homos, qui sont totalement degouté par le sexe opposé... et ces homos, auraient tendance a eduquer "leur gosses" a leur facon...

Un Homo Gay eduquarait une petite fille a ca facon, en lui aprenant que les femmes c'est pas bien, et a quel point les hommes c bien et tout rentrerait dans la logique

Cliquez pour agrandir...

Mais toi t'es trop *** ca oué!

JmS- a dit:

Paradis a dit:

oui, mais si on évolue, comme tu le dis, y aura t'il encore une cours européenne des droit de l'homme.....

sans déconner, jms (le jamais a cours d'argument ) , si on attends le status-quo pour qu'avec le temps le lobbying et fait son action pour faire accepter par les masses le pseudo progres de l'adoption par des couples contre nature, c'est mal barrer.

Conscient du danger du lobying, il y a, notemment en france, une petition qui circule relayer par un parlementaire , poussant au vote d'une loi interdisant EXPRESSEMENT l'adoption par des couple contre nature et homosexuelle.

Histoire que le lobbiyng ne viennent pas interferer dans une réflection démocratique .

Cliquez pour agrandir...

D'où la décision de la Cour, qui au vu des différences existant au niveau des différentes législations déclare que les Etats doivent bénéficier d'une grande marge de liberté, et qu'il ne lui revient pas de se substituer aux législateurs .

Cliquez pour agrandir...

tout à fait d'accord JMS.

Vu que ce post arrive tout doucement à sa conclusion visiblement, j'aimerais féliciter les intervenants sensé de ce post, qui ne font pas penser que tout les pro adoption homos sont des folles en chemise a fleur, ou les contres des réac aux cranes rasé plein de haine !

Elkilla MaKeto a dit:

non, pas un couple homo masculin qui adoptent un garcon.

comme j'ai dit et redit plus haut... il y a des homos, qui sont totalement degouté par le sexe opposé... et ces homos, auraient tendance a eduquer "leur gosses" a leur facon...

Un Homo Gay eduquarait une petite fille a ca facon, en lui aprenant que les femmes c'est pas bien, et a quel point les hommes c bien et tout rentrerait dans la logique

Cliquez pour agrandir...

1. Généralisation abusive: rien ne prouve qu'un homo éduquerait sont gosse dans le dégout du sexe opposé. Tu ne peux pas interdire aux homos en général d'adopter à cause de cette minorité. A la limite, tu fais passer des tests et la refuse à ceux qui risqueraient d'avoir un tel comportement, mais certainement pas la solution que tu proposes.

2. Alors si tu es cohérent, interdit aux parents divorcés d'avoir ou de s'occuper de leurs enfants, sinon ils vont éduquer leurs gosses en leur faisant croire que le mariage c'est pas bien !!!

Elkilla MaKeto a dit:

[Athena a dit:

]

Elkilla MaKeto a dit:

non, pas un couple homo masculin qui adoptent un garcon.

comme j'ai dit et redit plus haut... il y a des homos, qui sont totalement degouté par le sexe opposé... et ces homos, auraient tendance a eduquer "leur gosses" a leur facon...

Un Homo Gay eduquarait une petite fille a ca facon, en lui aprenant que les femmes c'est pas bien, et a quel point les hommes c bien et tout rentrerait dans la logique

Cliquez pour agrandir...

Mais toi t'es trop *** ca oué!

Cliquez pour agrandir...

parceque j'ai une facon differante de penser que toi, je suis trop con c'est clair que ca fait de toi une fille intelligente way to go

Cliquez pour agrandir...

*** dans le sens ou ca tiens pas debout ce que tu racontes...
T'as dis plus haut que t'avais des connaissances homo.. fait leur lir ce que tu penses tu vas voir leur réaction..
Tu penses ce que tu veux quelle soit differente ou pas m'en fou mais des conneries comme toi ca te rends vraiment *** .

Je suis désolé, je suis plutot de l'avis de el killa (en tout cas concernant l'adoption) même si je le trouve trop hardcore dans ses propos... Ca montre aussi que ce qui peut sembler évident et normal pour vous, peut être choquant pour certains...

J'vois personellement pas l'interet de mettre des lois pour ce genre de truc... des gens malheureux ou mal éduqué y'en a toujours eu, et c'est pas l'adoption homo qui va changer le truc je pense...
a la limite si on pousse le truc plus loin on peux se dire qu'au contraire ils feront ca mieux vu que ce sera surement plus réfléchis...

SaMcAi a dit:

J'vois personellement pas l'interet de mettre des lois pour ce genre de truc... des gens malheureux ou mal éduqué y'en a toujours eu, et c'est pas l'adoption homo qui va changer le truc je pense...
a la limite si on pousse le truc plus loin on peux se dire qu'au contraire ils feront ca mieux vu que ce sera surement plus réfléchis...

Cliquez pour agrandir...

En quoi ce serait plus réfléchi chez un couple adoptant homo que chez un couple adoptant hétéro? J'attends ton explication aveec impatience

Si, pcq tu invoques ça comme argument pr interdire l'adoption à TOUS les homos...

C'est vrai que l'homosexualité n'est pas un exemple, encore moins un bon modèle...

MiniMog a dit:

Elkilla MaKeto a dit:

expliquez moi 2 secondes les filles, pourquoi tant de gens sont contre l'homosexualité, et pourquoi tant de gens sont contre l'adoption par les couples homosexuelles?

si c'etait si "normal" et si "bien" que ca, pourquoi ca ne serait pas fait depuis des siecles?

Cliquez pour agrandir...

Parce que les gens ont des idées préconçues, des préjugés, des tabous, des peurs, etc...
C un peu pareil que quand les femmes n'avaient pas le droit de voter : tout le monde (càd les hommes, qui avaient tjs raison) trouvait ca logique... pourtant, à l'heure actuelle, tu trouves ca normal, toi, que les femmes puissent voter, non?
Ben c pareil avec les homos et l'adoption : pour l'instant ca effraye, ca ne plait pas à tout le monde, ... Mais les moeurs évoluent, et dans kelkes années, ce sera devenu tt à fait normal, et les homos auront droit au même respect que toi ou moi... (j'espère)

Cliquez pour agrandir...

nous les brise menue la ....

on va te répéter une dernière fois , les homos , les zoophiles , les nécrophils et les enculeurs de mouches font ce qu'ils veulent de leur cul ... on en a RIEN A BATTRE.

Ton histoire de respect , tu te le care bien profond et tu m'en reparles quand toi et tes victimes vous respecterez NOS vies et NOS Coutumes, sans vouloir absolument nous en changer.

sur ce ... je vai aller sodomiser ma chevre et lui demander si elle veut adopter un cannari avec moi.

MiniMog a dit:

C conte nature... Ms c qui qui a décidé ca? Moi, jsuis pas sur terre dans le seul but de me reproduire (hé non, jsuis pas très gosses)... jsuis contre nature?

Cliquez pour agrandir...

oui tu l'es .

le seul et unique but de ta vie est la reproduction. Oui cela est la nature et ta raison d'être.

au mieux , tu peux servir de bouffe ... mais comme t es un rien coriace , pas pour les vieux

[Athena a dit:

]En 1993 Paradis... la on est en 2004 et ca a changer...

je veux dir par la en 1993 " l'homosexualité " n'étais pas encore bien vu... mnt a l'heure d'aujourdhui c'est mieux accepter le fait d'etre homo...

Mnt pour l'adoption c'est pareil yen a déja des couples homo en France avec un enfant adopté

Cliquez pour agrandir...

en 1993, montrer ton cul dans la rue n'était pas bien vue ..

aujourd hui , vous trouvez cela normal ..

c'est mieux ?

en 1993, un gamine de 12 ans qui accouche ... hou la ...

aujourd hui , bha ... c 'est banal ...

c'est mieux ?

la banalisation n'est pas une amélioration , mais une accoutumance ..

ceci dit , n'ayant aucun jugement concernant le sujet homo.

Paradis a dit:

la réf pour sig

AFFAIRE FRETTE c. FRANCE, (Requête n° 36515/97), ARRÊT, STRASBOURG, 26 février 2002
(Le Conseil d'Etat français confirme, le 5 juin 2002, l'interdiction de la jurisprudence Fretté d'adopter pour les célibataires homosexuels)

http://www.denistouret.net/eurodroits/arretCEDH_Frette.html

et hop une chose de faites..

N.B.: pour l'article 1384, cela fait tjrs partie de : De la responsabilité de 1382 à 1386 BIS je crois, si je me rappel mon cours de droit

Cliquez pour agrandir...

Et hop, comme ça, je vais enfin pouvoir aller voir ce que dit cet arrêt dans son entièreté, c'est un minimum non?

Sinon, oui, l'article 1384 fait partie de la responsabilité. Et si tu te souviens encore mieux de ton cours, sur le premier alinéa il y a déjà des interprétation qui difèrent et ont différé avec les lieux et le temps, et que à qq mots près, la belgique et la france sont en désaccord sur une base commune.

De plus, ça me fait rire de voir les gens qui se racrochent à une décision de justice, alors que la plupart du temps ils crachent dessus. On voit plus trop ça de nos jours.

De plus, je pense pas que ce soit la meilleur des choses ici, car les juges sont connus pour leur grand esprit conservateur, surtout à haut niveau, et qu'ils sont liés par les lois. Mais, je pense qu'un débat vraiment intéressant ne se situe pas au niveau judiciaire, même si en définitive, ils doivent trancher (tout liés et conservateurs qu'ils sont).

Pour faire des "analogies", en Afrique du Sud, on a enfin retiré la sodomie du code pénal. Ah! Que doit-on en conclure, je me le demande?

Enfin, sinon, tout le monde campe ses positions avec une mauvaise fois pas coryable. Si on en arrêtait là, car c'est 100 % pur stérile (et tient, qu'en est-il de l'adoption des couples stériles? C'est contre nature non, puisque la nature a justement fait en sorte qu'ils ne puissent pas se reproduire. :/ )

edit : put1, salo, vert clair sur vert foncé, tu veux me tuer les yeux pendant que je lis ste truc!!!

Euh paradis, t'as aussi subit des cours de droit ?

[Athena a dit:

]

Elkilla MaKeto a dit:

[Athena a dit:

]

Elkilla MaKeto a dit:

pourquoi des "camps de nudisme" ? pk ecarter les gens?


merci

Cliquez pour agrandir...

Mais lol ... pcq un gosse de 2 ans ds la rue va se demander de quoi voir tout le monde tout nu ds la rue..

Un homo ds la rue ca se voit PAS c des personnes comme tout le monde..

MERCI

Cliquez pour agrandir...

2 homos qui s'embrassent en plein bruxelles... ca ce voit aussi... et le gosse de 2 ans la, il va pas ce demander quoi?

2 rien

Cliquez pour agrandir...

Arrete un peu stp... hm si il est ds le quartier gay de Bxl...
Mais c'est rare de voir des homo s'embrasser en pleines rue

ah oui toi t'en vois tout jours pardon...

Cliquez pour agrandir...

essaye au moins de garder le meme cap stp.

c'est justement ce que tu reclames ... qu ils puissent le faire plus "librement" a la vue de monsieur tout le monde.