Je ne joue pas sur les mots et j'ai répondu très clairement: les activités des acteurs financiers ne sont pas plus des paris que les activités des acteurs commerciaux.
ce qui est faux, le pari est bien plus risque dans la finance ce qui requiert du hedging par exemple, du pnl analysis et j'en passe, ca ne rend pas la chose plus sur dans l'absolu
Dernier reply pour ma part, jvous laisse entre experts sophistes.
Les crises systemiques? Ca fait plaisir que tu en parles, car on les a presque dépassé maintenant... mais elles sont liées à la crise des dettes souveraines et à l'attitude des états que tu ne dénonces pas... Si la Grece et ses consoeurs n'avaient pas fait toutes ces conneries, nos banques ne seraient pas exposés à leur dette...
Roosevelt, l'argument mensonger utilisé par ceux qui veulent taxer tout ce qui bouge.
Tu ne sais absolument pas de quoi tu parles, tu ne fais que marmonner des rudiments entendus par ci par là tentant de faire une démonstration vide d'interet.
http://thinkprogress.org/economy/2014/04/24/3430538/fast-food-workers-ceos-taxpayers/Je suis pour la liberté d'entreprendre...tant qu'elle est utile (ou bénéfique pour reprendre ton terme) et profite à la société en général.
Donc oui aux entrepreneurs créateurs d'emplois,mais par exemple créer un modèle mathématique et faire travailler des ordinateurs (THF) pour remplir les poches de quelques financiers en mettant en danger tout le système,tu m'excuseras de ne pas trouver cela "utile",comme de spéculer sur des matières premières et des céréales :roll:
Je t'ai déjà maintes fois signalé que le nivellement par le bas n'était pas une fatalité,essayons le nivellement par le haut
Pour cela il serait bon que des acteurs de l'économie permettent à chacun de retirer le juste prix de leurs efforts,ce n'est pas le cas actuellement.Mais pour toi,tant que le requin bouffe bien,c'est le principal dirait-on...
Et si tu veux parler de gens à la rue, tournes-toi vers ton pays préféré (encore une fois),ils en ont mis pas mal à la rue depuis 2007
La faute à qui,aux ouvriers ???
Non,la faute à des gens sans scrupules qui veulent manipuler le monde et les lois,je te remémore l'épisode des pressions sur Clinton pour abroger le Glass-Steagall act ou ça ira comme ça ?
Le loup de ws ? Pas vu désolé,je me "contente" de certaines enquêtes et émissions d'investigations de ton pays préféré,très bien faites par ailleurs
La liberté d'entreprendre, mais seulement si elle bénéficie à la société? Ce n'est pas la liberté d'entreprendre, c'est le communisme... Chaque homme a le droit d'utiliser ses talents de la manière dont il trouve le plus utile de les utiliser, il ne doit rien à la société.Je suis pour la liberté d'entreprendre...tant qu'elle est utile (ou bénéfique pour reprendre ton terme) et profite à la société en général.
Donc oui aux entrepreneurs créateurs d'emplois,mais par exemple créer un modèle mathématique et faire travailler des ordinateurs (THF) pour remplir les poches de quelques financiers en mettant en danger tout le système,tu m'excuseras de ne pas trouver cela "utile",comme de spéculer sur des matières premières et des céréales :roll:
Je t'ai déjà maintes fois signalé que le nivellement par le bas n'était pas une fatalité,essayons le nivellement par le haut
Pour cela il serait bon que des acteurs de l'économie permettent à chacun de retirer le juste prix de leurs efforts,ce n'est pas le cas actuellement.Mais pour toi,tant que le requin bouffe bien,c'est le principal dirait-on...
Et si tu veux parler de gens à la rue, tournes-toi vers ton pays préféré (encore une fois),ils en ont mis pas mal à la rue depuis 2007
La faute à qui,aux ouvriers ???
Non,la faute à des gens sans scrupules qui veulent manipuler le monde et les lois,je te remémore l'épisode des pressions sur Clinton pour abroger le Glass-Steagall act ou ça ira comme ça ?
Le loup de ws ? Pas vu désolé,je me "contente" de certaines enquêtes et émissions d'investigations de ton pays préféré,très bien faites par ailleurs
Il est normal de payer de l'impot... Etre prélever 10 ou 20% ca semble juste... Qd on arrive à des 50, 60% et ce peu importe les revenus, c'est du vol organisé... Peu importe combien tu gagnes, il est anormal de travailler un jour sur deux pour l'état.C'est là où tu as tout faux : quand tout était à créer,il y avait des hommes qui effectivement ne devaient pas grand-chose à personne.
Maintenant que toutes les infrastructures sont là et que nous vivons dans une société "moderne",il est normal de payer un impôt permettant que cela continue,sauf si tu veux un retour au moyen-âge.
Je sais,si quelqu'un est égocentrique,égoïste,nombriliste,...il comprendra difficilement qu'il fait partie d'un tout et ne verra que sa petite personne.
Bref si il doit tout,à commencer par ses études financées par...les travailleurs
Ton éternelle fixette sur la fonction publique,il faudrait que tu la révises un sérieux coup.
Il manque de plus en plus de personnes pour répondre aux besoins et aux défis actuels (je ne parle même pas de ceux de demain) dans la FP,que ce soit dans la justice,la police,l'enseignement,les soins de santé,etc...
Ca c'est la réalité,elle est très loin de ton phantasme d'ultra-libéral.
Mais perso je proposerais de faire un tri dans les "services" à financer : je trouve qu'il n'est pas normal de continuer à financer avec des deniers publics des choses comme les cultes,les loisirs élitistes,des ASBL diverses et artistiques qui relèvent de la chose privée.
