Modération salariale : pour les patrons aussi ?

Vulture

The Empire State
en quoi ca te choque ? regarde maintenant Vals en France membre du PS mais des actions politiques clairement d'extreme droite ...
D'extrême droite? Fin c'est vrai qu'avec vous, on est très vite d'extrême droite.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Un message clair aux nationalistes

Guy Verhofstadt s’en prend aussi aux nationalistes partout en Europe. "Je ne crois pas qu’on va pouvoir protéger les intérêts des citoyens par un discours nationaliste, c’est un discours qui est faux. Le monde de demain est un monde qui est ouvert (…) et on sera beaucoup plus efficace économiquement si on fait ce saut en avant européen".

Beaucoup de candidats du Belang à la N-VA

Concernant plus précisément la N-VA en Flandre, l’ancien Premier ministre prend à son compte l’analyse de Patrick Dewael : "En fait (la NVA et l’extrême droite) c’est la même chose, on peut quand même constater vous et moi qu’il y a quand même beaucoup de candidats (du Vlaams Belang) sur leurs listes (à la N-VA)".

Guy Verhofstadt enfonce même le clou, pour lui le discours européen de la N-VA n’est pas crédible : "A la fin les nationalismes terminent toujours dans un discours anti-européen ! La preuve, ces partis là comme la N-VA ne veulent pas de liste transnationale et ils sont contre la société multiculturelle".

bah dis donc il resume assez bien
 
Oui le VLD aurait du s'opposer à ce malade de Labille, tout comme le MR et le CD&V (s'ils étaient crédibles).

Tu peux faire des concessions, évidemment... on était pas obligé de renouveler Thijs à 1,3M... Si le gouvernement avait négocié ça correctement et avec respect, en lui proposant par exemple 800k, je suis CERTAIN qu'il aurait dit oui.

http://www.rtbf.be/info/belgique/de...extreme-droite-c-est-la-meme-chose?id=7843273

Allez allez, il débloque complètement Verhofstadt... Je lis qu'il traite même Sarkozy d'extrème droite, please.
Tu ne sais pas ce qu'il s'est dit en conseil des ministres, tu connais la regle, on débat à l'intérieur et à l'extérieur c'est le soutien au gouvernement.

On ne fait pas sauter un gouvernement pour une nomination de patron de la poste, meme si j'étais pas d'accord.

Verhostadt a raison sur la NVA, quant à Sarkozy c'était lié à une querelle personnelle vu que c'est Sarkozy qui l'a empeché à plusieurs reprises d'avoir des postes européens à la hauteur de son envergure.
 

koraz

Tiède
Un message clair aux nationalistes

Guy Verhofstadt s’en prend aussi aux nationalistes partout en Europe. "Je ne crois pas qu’on va pouvoir protéger les intérêts des citoyens par un discours nationaliste, c’est un discours qui est faux. Le monde de demain est un monde qui est ouvert (…) et on sera beaucoup plus efficace économiquement si on fait ce saut en avant européen".

Beaucoup de candidats du Belang à la N-VA
Monde ouvert? Et alors que font les autres pays dans ce monde ouvert? :gne:

Plus efficace économiquement? Dans quel sens, celui de la grèce? De l'espagne? De l'italie? :D

La N-VA est nationaliste? :gne: :gne: Elle est séparatiste hein!

Beau discours vide de sens. Dans les faits, c'est juste l'inverse qui se passe.


Concernant plus précisément la N-VA en Flandre, l’ancien Premier ministre prend à son compte l’analyse de Patrick Dewael : "En fait (la NVA et l’extrême droite) c’est la même chose, on peut quand même constater vous et moi qu’il y a quand même beaucoup de candidats (du Vlaams Belang) sur leurs listes (à la N-VA)".

Guy Verhofstadt enfonce même le clou, pour lui le discours européen de la N-VA n’est pas crédible : "A la fin les nationalismes terminent toujours dans un discours anti-européen ! La preuve, ces partis là comme la N-VA ne veulent pas de liste transnationale et ils sont contre la société multiculturelle".
Logique puisque l'europe n'est pas nationale mais supra-nationale et soumis aux lobby :gne:

On doit encore croire après 30 ans de mensonges sur l'europe, l'euro, la mondialisation? A écouter ces types, c'était une révolution pour le peuple et le résultat, c'est quoi?
 

zoheir

cvm.mangaleet()
la crise eco n'est pas du a l'europe, dis pas n'importe quoi
 

Fish

Bouillant même !
la crise eco n'est pas du a l'europe, dis pas n'importe quoi
elle n'est pas du à l'europe mais elle ne fait rien pour l'endiguer que du contraire :roll:
 
elle n'est pas du à l'europe mais elle ne fait rien pour l'endiguer que du contraire :roll:
L'Euro est ce qui nous a empeché de tomber dans la folie dévaluatrice qui aurait spolié les épargnants du pays.
 

koraz

Tiède
elle n'est pas du à l'europe mais elle ne fait rien pour l'endiguer que du contraire :roll:
Bien sûr que si et on peut résumer comme ça. Un élu politique appliquant un plan d'austérité ,contraire au bien être commun, dicté par des agences de notations privées. Grâce à ces plans d'austérités, ils trouvent de l'argent à court terme mais à moyen/long terme, l'économie diminue, le chômage augmente, les rentrées diminuent et c'est ce qu'on appelle la spirale infernale.

Et tout ceci avec les mensonges pré-électoraux, bien sûr pour notre bien... :D

L'Euro est ce qui nous a empeché de tomber dans la folie dévaluatrice qui aurait spolié les épargnants du pays.
Encore un bon fantasme, comme celui d'être "plus fort". Des phrases de communicants mdr.
 

Fish

Bouillant même !
L'Euro est ce qui nous a empeché de tomber dans la folie dévaluatrice qui aurait spolié les GROS épargnants du pays.
faut pas rêver hien toutes les mesures qui ont été prises n'ont pas été faites pour sauver la masse mais une petite minorité de nanti ....
 

zoheir

cvm.mangaleet()
justement l'europe nous a empeche de trop depenser grace a sa politique de limitation du deficit public
mtn, a propos des mesures d austérité, ce n'est pas seulement l'europe, mais le consensus de l'ensemble des acteurs économiques, il s'est avéré qu'ils avaient tous torts
quand tu prends l'exemple de la grece justement, sans le role de mediation et de garant face aux creanciers de la grece, tu crois qu'ils auraient fait long feu ? Non.
 

koraz

Tiède
justement l'europe nous a empeche de trop depenser grace a sa politique de limitation du deficit public
mtn, a propos des mesures d austérité, ce n'est pas seulement l'europe, mais le consensus de l'ensemble des acteurs économiques, il s'est avéré qu'ils avaient tous torts
quand tu prends l'exemple de la grece justement, sans le role de mediation et de garant face aux creanciers de la grece, tu crois qu'ils auraient fait long feu ? Non.
Mais c'est un fantasme. La dette augmente toujours et elle ne sera JAMAIS remboursée. Tu le sais aussi bien que moi qu'on emprunte pour rembourser les intérêts. La dette existe car on a voulu privatiser la monnaie... L'esclavage par la dette.

Toutes ces mesures d'austérités amènent, à court terme, de l'argent (comme la revente des bijoux familiaux) mais à long terme, cela crée des problèmes et donc, une diminution des rentrées et une augmentation des dépenses.
 

Fish

Bouillant même !
Bien sûr que si et on peut résumer comme ça. Un élu politique appliquant un plan d'austérité ,contraire au bien être commun, dicté par des agences de notations privées. Grâce à ces plans d'austérités, ils trouvent de l'argent à court terme mais à moyen/long terme, l'économie diminue, le chômage augmente, les rentrées diminuent et c'est ce qu'on appelle la spirale infernale.

Et tout ceci avec les mensonges pré-électoraux, bien sûr pour notre bien... :D



Encore un bon fantasme, comme celui d'être "plus fort". Des phrases de communicants mdr.
le responsable de la crise c'est le système bancaire qui a de nouveau merdé (la fameuse sacro sainte spéculation de antlantiste) mais comme je l'ai dis l'europe n'a rien fait pour endiguer le soucis
 

zoheir

cvm.mangaleet()
faut pas rêver hien toutes les mesures qui ont été prises n'ont pas été faites pour sauver la masse mais une petite minorité de nanti ....
encore du n'importe quoi, l'europe s'est mise d'accord de preserver les petits epargnants en PRIORITE, voir d'ailleurs les dernieres mesures pour l'union bancaire (meme si j'aurais voulu qu'ils aillent plus loin)
 

koraz

Tiède
encore du n'importe quoi, l'europe s'est mise d'accord de preserver les petits epargnants en PRIORITE, voir d'ailleurs les dernieres mesures pour l'union bancaire (meme si j'aurais voulu qu'ils aillent plus loin)
Ah bon? Les 100k garantit? Comme le disait un gamerz, ils ont 30 ans pour te les rembourser :roll:.

Qui rembourse les 100k? L'état, qui est l'état? L'épargnant.

Donc l'épargnant remboursera son propre argent :D
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Mais c'est un fantasme. La dette augmente toujours et elle ne sera JAMAIS remboursée. Tu le sais aussi bien que moi qu'on emprunte pour rembourser les intérêts. La dette existe car on a voulu privatiser la monnaie... L'esclavage par la dette.

Toutes ces mesures d'austérités amènent, à court terme, de l'argent (comme la revente des bijoux familiaux) mais à long terme, cela crée des problèmes et donc, une diminution des rentrées et une augmentation des dépenses.
ca c'est pas du tout l'europe qui en est le responsable, les dettes souveraines comme le nom l'indiq est la responsabilité de chaq état
 

koraz

Tiède
ca c'est pas du tout l'europe qui en est le responsable, les dettes souveraines comme le nom l'indiq est la responsabilité de chaq état
Faux, c'est la responsabilité des corrompus qui ont privatisés la monnaie... Le peuple a cru aux mensonges de ces politiques. On peut lui reprocher sa naïveté, mais qui ne le serais pas?

Un état n'est pas une entreprise ou un privé. C'est une vaste blague de les mettre sur le même pied d'égalité.

Je le répète, une entreprise fait faillite, on revend l'entreprise. Un pays fait faillite, que se passe t'il? On va foutre les européens hors d'europe? Ridicule!
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Ah bon? Les 100k garantit? Comme le disait un gamerz, ils ont 30 ans pour te les rembourser :roll:.

Qui rembourse les 100k? L'état, qui est l'état? L'épargnant.

Donc l'épargnant remboursera son propre argent :D
non c'est faux, les depots sont garanties par un fond, y'a pas d echelonnement de remboursement ou autre
ils ont mis en place des autorités de surveillance ainsi qu'une pseudo separation des fonds propres des fonds speculatives (la j'avoue, c'est tres léger)
l etat se porte garant et pourra nationaliser si il le faut pour récupérer l'argent, comme elle l'a fait d'ailleurs avec certaines banques
maintenant explique moi comme t'aurais pu faire mieux en cas de defaillance bancaire, comme tu preserveras les petits epargnants ?
 

Fish

Bouillant même !
non c'est faux, les depots sont garanties par un fond, y'a pas d echelonnement de remboursement ou autre
ils ont mis en place des autorités de surveillance ainsi qu'une pseudo separation des fonds propres des fonds speculatives (la j'avoue, c'est tres léger)
l etat se porte garant et pourra nationaliser si il le faut pour récupérer l'argent, comme elle l'a fait d'ailleurs avec certaines banques
maintenant explique moi comme t'aurais pu faire mieux en cas de defaillance bancaire, comme tu preserveras les petits epargnants ?
réquisition et déprivatisation de TOUTES les banques :roll:
suppression de la BCE et restitution aux états souverain de la création de la monnaie
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Faux, c'est la responsabilité des corrompus qui ont privatisés la monnaie... Le peuple a cru aux mensonges de ces politiques. On peut lui reprocher sa naïveté, mais qui ne le serais pas?

Un état n'est pas une entreprise ou un privé. C'est une vaste blague de les mettre sur le même pied d'égalité.

Je le répète, une entreprise fait faillite, on revend l'entreprise. Un pays fait faillite, que se passe t'il? On va foutre les européens hors d'europe? Ridicule!
t'as du mal a saisir que dans le cas ou on n'avait pas privatiser la monnaie comme tu dis, on aurait fait tourner les planches a billets depuis des decennies, qui au final nous menerait vers d'autres problemes, ces deux solutions ont chacunes des inconvenients
quoi qu'il en soit, ca reste la responsabilité de chacun des etats souverains, et notre meilleur outil pour influer sur le decisionnel reste le vote
 
Haut