Nouvelle Attaque des Anonymous ?

sousou12

Elite
Aujourd'hui , le groupe d'activistes "Anonymous" a déclaré via cette vidéo qu'il attaquerait le

PSN car Sony a soutenu " le projet de loi SOPA (Stop Online Piracy Act), visant à élargir,
aux Etats-Unis, les droits d'auteurs et des ayants droit afin de lutter contre le piratage sur le
Net, téléchargement ET streaming compris. Si la SOPA n'a pas encore été validée, les contrevenants pourraient encourir de lourdes peines allant du blocage du site, de la suspension des revenus publicitaires à l'interruption du référencement sur les moteurs de recherche, etc. Bref, tout ceci n'est pas du goût d'Anonymous qui entend bien le faire savoir par plusieurs actions coups de poing.
" .

A votre avis coup de bluff ou réelle menace ?

La vidéo en question : http://www.youtube.com/watch?v=4YQ6m53gWd8

Source : jeuxvideo.com

Bonne journée à tous
 

Skogr

aBloodySpell
Si cela se produit, n'achetez plus rien....Attendez l'offre come-back pour savoir quels jeux ils offriront pour s'excuser :-D
 

EnTrAnCeD

Elite
C'est assez couillon de taper une nouvelle fois sur le même avec ce prétexte. Y'a 400 sociétés sur cette liste dont Nintendo et sans doute microsoft également via l'une ou l'autre société. Rien de plus normal d'ailleurs qu'elles soutiennent un projet en faveur de leurs intérêts. C'est au politique à ne pas faire n'imp.
 

tqz_

Elite
ils avaient laissé un back door :)
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Et Anonymous Belgium menace Arcelor Mittal ...




lol ?
 

SpY_

Trolololololololo
excellent cette voix de synthèse :love:
 
Qd ca prétend s'attaquer à des dictateurs ca va, maintenant qd ca veut imposer ces vues à d'autres c'est bcp plus criticables...
 

oOoBeLzEbUtHoOo

🍺🍺🍺🍺🍺
Depuis qu'ils ont dis qu'ils allaient tuer face de book et qu'ils ne l'ont pas fait je les vois juste comme une belle bande de bouffon ^^
 

koraz

Tiède
Qd ca prétend s'attaquer à des dictateurs ca va, maintenant qd ca veut imposer ces vues à d'autres c'est bcp plus criticables...
C'est paradoxal ce que tu dis non?

Une dictature à son propre point de vue. Donc s'attaquer a elle, c'est lui imposer sa propre vision, non?
 
C'est paradoxal ce que tu dis non?

Une dictature à son propre point de vue. Donc s'attaquer a elle, c'est lui imposer sa propre vision, non?
Non pas du tout...

S'attaquer à une dictature, c'est s'attaquer à un régime qui impose son propre point de vue au mépris de la démocratie et des droits de l'homme...

S'attaquer à Arcelor ou Sony, c'est juste s'attaquer à des sociétés privés et s'attaquer au droit de propriété (droit de l'homme, ne t'en déplaise)... ce sont des sociétés privés dont on ne force personne à consommer les produits ou à travailler pour eux. Si l'on est pas d'accord avec les actions de certaines sociétés privés, qu'on arrete de consommer leur produit. La PS Vita n'est pas un bien de premiere consommation hein...

On commence comme les anonymous et on termine comme les CCC.
 
Non pas du tout...

S'attaquer à une dictature, c'est s'attaquer à un régime qui impose son propre point de vue au mépris de la démocratie et des droits de l'homme...

S'attaquer à Arcelor ou Sony, c'est juste s'attaquer à des sociétés privés et s'attaquer au droit de propriété (droit de l'homme, ne t'en déplaise)... ce sont des sociétés privés dont on ne force personne à consommer les produits ou à travailler pour eux. Si l'on est pas d'accord avec les actions de certaines sociétés privés, qu'on arrete de consommer leur produit. La PS Vita n'est pas un bien de premiere consommation hein...

On commence comme les anonymous et on termine comme les CCC.
 

koraz

Tiède
Non pas du tout...

S'attaquer à une dictature, c'est s'attaquer à un régime qui impose son propre point de vue au mépris de la démocratie et des droits de l'homme...

S'attaquer à Arcelor ou Sony, c'est juste s'attaquer à des sociétés privés et s'attaquer au droit de propriété (droit de l'homme, ne t'en déplaise)... ce sont des sociétés privés dont on ne force personne à consommer les produits ou à travailler pour eux. Si l'on est pas d'accord avec les actions de certaines sociétés privés, qu'on arrete de consommer leur produit. La PS Vita n'est pas un bien de premiere consommation hein...

On commence comme les anonymous et on termine comme les CCC.

Pourquoi toujours rajouter des choses que je n'ai pas dites... Pourquoi dire (ne t'en déplaise)??

Je reviendrai toujours sur le même sujet. La légalité et la morale n'ont RIEN avoir. ABSOLUMENT RIEN.

Non, c'est vrai personne ne nous oblige à acheter ses produits. Arcelor n'a pas de monopole (ou presque) c'est bien connu :D
 
Arcelor n'a pas de monopole... et Sony eux ont un monopole? La PS3 bien de premiere nécessité? Dis moi tout.

De toute facon anonymous (et koraz) ont un discours tronqué faisant croire que Arcelor Mittal est une entreprise qui va très bien et qui licencie qd meme... Sachant que Arcelor Mitta a une dette de 25mds de dollar soir l'équivalent de son CA, on peut pas dire que les économies soient inutiles (on peut discuter la maniere).

Quant à venir parler de moralité, laisse moi rire, elle est ou la moralité d'imposer ses vues en toute illégalité?
 

fastyy

Elite
Tu veux donc dire que Koraz ferait partie des Anonymous ?? ... oulllla le beau scoop..
A mettre en première page ;)

J'ai l'impression d'être sur le forum de L'Echo :)
 
M

.MalixXx

ex membre
Arcelor n'a pas de monopole... et Sony eux ont un monopole? La PS3 bien de premiere nécessité? Dis moi tout.

De toute facon anonymous (et koraz) ont un discours tronqué faisant croire que Arcelor Mittal est une entreprise qui va très bien et qui licencie qd meme... Sachant que Arcelor Mitta a une dette de 25mds de dollar soir l'équivalent de son CA, on peut pas dire que les économies soient inutiles (on peut discuter la maniere).

Quant à venir parler de moralité, laisse moi rire, elle est ou la moralité d'imposer ses vues en toute illégalité?
Donne moi 10 entreprises qui n'ont aucune dette.
 
Haut