ON ETEINT TOUT le 1er février de 19h55 à 20h00

Discussion dans 'Actualité' créé par maars2006, 17 Janvier 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Ochinko Jedi
    Je ne crois pas que ca suffise, mais tous les gestes comptent.
    Ochinko, 1 Février 2007
  2. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    - Je ne crois pas tout savoir, loin de la d'ailleurs, mais j'estime être suffisamment éduqué sur la question que ce soit par mes études, ou par mon interet personnel qui me tient à jour.

    - je fais remarquer que meme si l'intention est louable etc... il faut bien plus que ca pour "aider" la planete, et que par exemple une soirée sans TV aurait eu des vraies répercussions... audimat --> pub --> impact financier en plus de tout ce qui est consommation d"énergie. De plus, ca aurait demandé un "vrai" effort à pas mal de gens.

    PS : les ampoules n'y figurent pas.

    mais bon, il faut supporter la critique des fois... et arriver a ne pas forcément y voir de la déstruction meme si la forme n'y est pas, c'est un signe de maturité.
    Oubi, 1 Février 2007
  3. Online
    Totoleheros83 Petit chat


    Quel fatalisme !


    Ce qui serait grave c'est que nous restions passif devant les changements à effectuer ...
    Totoleheros83, 1 Février 2007
  4. Offline
    Xou I ♥ rien
    Le porucentage atteint est un maigre nombre des personnes ayant fait cette opération.
    Vu que la plupart ne pense qu'à eux, forcément.

    Sinon, avec les veilleuses etc, on a calculé la consommation entre 3000MW et 5000MW juste pour la France.

    Donc si on remet ça sur tous les pays, ça va faire pas mal.

    Et les 800MW enregistrés, ça correspond à une centrale nucléaire en moins ...
    Xou, 1 Février 2007
  5. Offline
    - Lo0 Elite
    Bho. Moi je me demande vraiment quelle gueulle elle aura la terre dans 20 ans.
    - Lo0, 1 Février 2007
  6. Offline
    Zaene *
    Ou toute la différence en un seul exemple entre la bêtise et l'intelligence.

    Remarque tu es aussi plus altruiste que moi qui me demande finalement si un peu de selection naturelle ne serait pas d'un grand secours.
    Zaene, 1 Février 2007
  7. Offline
    SeigVoland Elite
    Je pense que ce qui pourrait arriver de mieux à la Terre c'est la disparition de l'Homme :p.
    SeigVoland, 1 Février 2007
  8. Online
    Totoleheros83 Petit chat

    Je n'y avais pas pensé mais tres bonne idée ( je regarde plus la télé perso)



    et effectivement c'est moche ce que je vais dire mais une petite meteorite dans notre gueule ca nous remettrait les idées en place (sauf que la terre prendrait aussi) et à mon avis ca rapprocherait les peuples (la fin des guerres? temporairement?)


    au passage : dans le science et vie de ce mois (je crois) ils parlent de l'adaptation de l'homme par rapport à l'évolution du monde en général. Bref l'homme réagit toujours de facons tres primaire voire préhistorique (mais bon ca on le savait deja):son évolution génétique et son adaptation est trop lente comparé à l'évolution du monde dans lequel il vit
    Totoleheros83, 2 Février 2007
  9. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out

    J'suis sur que si une catastrophe mondiale arrivait et qu'il reste quand même des survivant, on se tapperait quand même dessus pour savoir qui va être gagnant à la fin...


    j'ai peux être vu trop de film apocalyptique pour etre optimiste.... j'vois un truc genre waterworld ou mad max :D :D
    cyriak, 2 Février 2007
  10. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    En France, la consommation électrique aurait baissé de 1%, ce qui représente 3 millions d'habitants +-
    [ KL3R ], 2 Février 2007
  11. Offline
    .MalixXx ex membre
    100 % = 300 millions d'habitants ? ou alors y a une faille dans le système :-D
    .MalixXx, 2 Février 2007
  12. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    Je crois qu'il parlait d'une comparaison, ce ne sont pas réellement 3 millions de personnes. Je pense que la baisse se chiffre à 800 MA ce qui représente l'alimentation d'une ville entière comme Marseille.
    [ KL3R ], 2 Février 2007
  13. Offline
    kozzmozz #oneway
    Oui, nous sommes toujours 'programmés' génétiquement comme des chasseurs-cueilleurs ; or nous n'adoptons absolument plus ce mode de vie. Selon les conceptions évolutionnistes, beaucoup de maux actuels peuvent être compris en partant de ce point.
    kozzmozz, 2 Février 2007
  14. Offline
    Oubi All Shook up !!!
    Ben en fait... plus ca va, plus je me dis qu'effectivement ca pourrait pas faire de mal.
    mais bon, je n'ai sans doute pas (encore) passé le seuil du coté "obscur"...

    Mais bon, ce qui ne m'inspire pas confiance, c'est que ce mouvement était sensé attirer l'attention sur un événement dont finalement personne ne parle de manière élaborée (je ne pense pas avoir vu de "vrai" topic au sujet de ce rapport) En faisant un tour rapide des sites fréquemment utilisés pour s'informer : dhnet, le soir, Yahoo...
    on parle de la coupure de courant sous tous ses aspects, mais peu font un article de fond sur le rapport qui a été remis hier...
    Oubi, 2 Février 2007
  15. Offline
    BaKa Touriste
    je viens de voir le journal de tf1 et c'est un peu la meme chose... la seule chose qu'on retient sur ce qu'ils ont dit après avoir parlé de la coupure de courant c'est que maintenant les scientifiques sont sûr à 90% que les problèmes climatiques seraient à cause de l'homme...

    Y a bcp de scientifiques pas très utile a mon avis... Au lieu de se creuser la tête pour savoir si c'est bien à cause de l'homme, ce que tous le monde est déjà certains a mon avis, ils feraient mieux de chercher un réel moyen pour que ce ne soit pas trop la misère dans les années/siècles a venir...
    BaKa, 2 Février 2007
  16. Offline
    Xou I ♥ rien
    Y sont malins eux. Ca fait longtemps que j'ai remarqué que c'était de notre faute à tous les problèmes climatiques actuels, et pas que ça.
    Partout où l'homme passe, l'homme détruit. Forcément, ça peut pas aller en s'améliorant.
    Tant que l'homme sera trop égoiste que pour penser à son petit confort, ça n'ira pas en s'améliorant. Et on est pas près de passer à l'étape suivante.
    Fin bref, la planète des singes pourrait bien devenir réalité dans le fond.

    Ca résume le fond de ma pensée note :-D
    Xou, 2 Février 2007
  17. Offline
    Ochinko Jedi
    C'est qu'il doit pas être bien vaste le fond de ta pensée ...
    Ochinko, 2 Février 2007
  18. Offline
    Xou I ♥ rien
    Commentaire bien utile, et surtout une fonction de modo bien remplie.
    Les modos ne sont pas censés animés les débats plutot que lancer des piques aux utilisateurs ? :roll:
    Xou, 2 Février 2007
  19. Offline
    Ochinko Jedi
    Pas quand ceux-ci débitent des aneries. Tu m'excuseras.

    Tu y connais quoi au monde scientifique ? Est-ce que je critique le webdesign ?

    Sur ce, c'est pas le débat. Je propose d'en rester là.
    Ochinko, 2 Février 2007
  20. Offline
    Xou I ♥ rien
    Faut pas être une lumière que poru se rendre compte que la cause du réchauffement climatique est l'homme ...
    Mais soit, chacun son truc.

    Maintenant de là à parler de critiques, y'a un pas ...
    Et puis, où ai je parlé d'une généralité ?

    J'ai juste mentionné les dires de Baka, en appuyant sur le fait que certains scientifiques n'étaient pas des lumières ...

    Enfin, pour terminer et pour ton info, j'ai fait des études scientifiques :-D
    Mais si tu te sens visé, c'est que tu dois pas être une lumière, en admettant que tu es un "scientifique"

    EDIT : un terme mis en évidence
    Xou, 2 Février 2007
Statut de la discussion:
Fermée.