Performances un peu décevantes...

Bingo a dit:

Après quelques recherches, je me rends compte que la plupart des utilisateurs de 9800pro ont entre 3500 et 6000 points à 3dmark03, je ne suis donc pas si mal placé que ça... ?

Cliquez pour agrandir...

Bin non! Par contre, je peux te dire qu'avec ma 9800pro Hercules, 128 Mo, Farcry tournait super fluide en 1280x1024, détails à fond, si j'ai bonne mémoire. AA4x,FSAA, je sais plus.

Donc, pour ta config optimisée, t'as ptet loupé qq chose!

Le seul jeu où j'ai réussi a bien laguer, c la 2e démo de Joint Ops. Mais je pense qu'il s'agit d'un défaut d'optimisation de la démo.

Un petit coups de boost: monte ton gpu à 400 MHz et ta ram à 345, environ. C'est pas grand chose, mais on sent bien la différence.

Pour voir tes fps ds n'importe quel jeu: FRAPS (Google est ton ami)

Ah, ma cfg: AMD 2500+@2800, 1Go DDR, ASUS A7N8XDeluxe.

Les saccades dans Prince of Persia, c'est normal, au fait: çà ne vient pas de ta cg, mais du cpu/hdd, dans les scènes trop chargées en persos.

eGm@ip1 a dit:

Moi aussi j'ai tout a fais le meme probleme que toi

Config :

Athlon Xp 2400+
512 ram 2-2-2-6
A7V8X
Radeon 9800 Pro ( 256 bits )

j'ai l'impression que ma 9800 pro est une t4600 déguisée

:cry:

Cliquez pour agrandir...

Drivers ?
Qd tu dis meme probs, tu parles de prob de framerate ou du fait de faire peu de point au 3D2K3 ?

bigboy666 a dit:

Bin non! Par contre, je peux te dire qu'avec ma 9800pro Hercules, 128 Mo, Farcry tournait super fluide en 1280x1024, détails à fond, si j'ai bonne mémoire. AA4x,FSAA, je sais plus.
Donc, pour ta config optimisée, t'as ptet loupé qq chose!

Cliquez pour agrandir...

Je n'ai pas encore testé toutes les options graphiques du jeu, et la sensation de saccade n'est pas très facile à quantifier. Quand je dis que mon PC est optimisé, je parle du niveau OS. Je ne pousse pas mon matériel (memory timings normaux, cpu à fréquence normale, etc...).

Ah, ma cfg: AMD 2500+@2800, 1Go DDR, ASUS A7N8XDeluxe.

Cliquez pour agrandir...

Ca c'est une grosse différence quand même. J'ai continué à lire les différents forums (ATI ou FarCry), et tous les joueurs semblent unanimes pour dire qu'1Go de RAM change beaucoup la fluidité de FarCry par rapport à 512Mo.
J'ai vu qu'il y avait un patch v1.2 pour FarCry. Je vais le tester ce soir, et je vais aussi tester le FSAA, je vous dirai quoi.

Les saccades dans Prince of Persia, c'est normal, au fait: çà ne vient pas de ta cg, mais du cpu/hdd, dans les scènes trop chargées en persos.

Cliquez pour agrandir...

Ouep je me doutais que c'était un truc dans le style. Enfin bon celuio là tourne très bien, donc pas de soucis.
Merci pour les commentaires.

Le patch 1.2 de FarCry n'est pas encore dispo

Il doit introduire les SM3.0 (entre autre), mais il est retardé.

baRman- a dit:

Le patch 1.2 de FarCry n'est pas encore dispo

Il doit introduire les SM3.0 (entre autre), mais il est retardé.

Cliquez pour agrandir...

Donc completement inutile donc une configuration ATI :wink:

Ketum a dit:

baRman- a dit:

Le patch 1.2 de FarCry n'est pas encore dispo

Il doit introduire les SM3.0 (entre autre), mais il est retardé.

Cliquez pour agrandir...

Donc completement inutile donc une configuration ATI :wink:

Cliquez pour agrandir...

Exact vu que les X8OO XT n'intègre pas les sets permettant de gérer les SM 3.0 (qui eux meme n'intègrent rien de nouveau, juste des facilités)

EDIT : mais le patch sera qd meme bon à prendre, pcq en plus d'intégrer les SM 3.0, il corrige d'autres bugs

Je voulais juste preicser ceci pour eviter qu'il pense grapiller qq fps avec patch qui est vise plutot les config 6800 XX

Ketum a dit:

Je voulais juste preicser ceci pour eviter qu'il pense grapiller qq fps avec patch

Cliquez pour agrandir...

Effectivement, c'est ce que je pensais...
Dommage...
Enfin bref, tout ça n'est peut-être qu'une impression. Je vais tester avec FRAPS pour avoir des nombres.
(je ne pensais jamais avoir besoin d'un soft externe pou afficher les fps d'un jeu... quels boulets ces développeurs de pas intégrer ça au jeu!)

Il y a une commade a inserer dans la console pour avoir le Nbre de fps / sec mais je ne sais plus laquelle

baRman- a dit:

eGm@ip1 a dit:

Moi aussi j'ai tout a fais le meme probleme que toi

Config :

Athlon Xp 2400+
512 ram 2-2-2-6
A7V8X
Radeon 9800 Pro ( 256 bits )

j'ai l'impression que ma 9800 pro est une t4600 déguisée

:cry:

Cliquez pour agrandir...

Drivers ?
Qd tu dis meme probs, tu parles de prob de framerate ou du fait de faire peu de point au 3D2K3 ?

Cliquez pour agrandir...

les 2 , j'ai pas plus de 40 fps sous ut2k4 en 1024*768 j'en avais plus avec ma ti4400

ton résulat aux bench*** est tout à fait normal...


un type sur ldlc

(http://www.ldlc.be/critiques/PB00021633_1.html)



"Une vraie bombe cette carte Sapphire, les fréquences d'origine m'ont fait un peu peur, elles étaient à 376/333...

Un coup de PowerStrip plus tard, me voilà à 440/380 ! et un 6500 pts à 3Dmark2003 !!!


ps : mes tests d'OC ont pris 2-3 jours, je ne suis pas monté d'un coup à 440/380 je vous rassure."


Est-ce que ce ne serait pas ta carte graphique qui chaufferait trop?

Parce que sinon -> HIS Excalibur

eGm@ip1 a dit:

les 2 , j'ai pas plus de 40 fps sous ut2k4 en 1024*768 j'en avais plus avec ma ti4400

Cliquez pour agrandir...

J'ai entre 40 et 50 fps... Sur 9800PRO O/C.

En 1280x1024 (FSAA 2x Aniso 8x) tout à fond dans les Drivers et dans le jeux.
C'est vraiment bien fluide... uniquement des saccades au lancement du jeu car le HDD tourne comme un buflle :?

Donc, y a effectivement un problème de ton côté :roll:

eGm@ip1 a dit:

baRman- a dit:

eGm@ip1 a dit:

Moi aussi j'ai tout a fais le meme probleme que toi

Config :

Athlon Xp 2400+
512 ram 2-2-2-6
A7V8X
Radeon 9800 Pro ( 256 bits )

j'ai l'impression que ma 9800 pro est une t4600 déguisée

:cry:

Cliquez pour agrandir...

Drivers ?
Qd tu dis meme probs, tu parles de prob de framerate ou du fait de faire peu de point au 3D2K3 ?

Cliquez pour agrandir...

les 2 , j'ai pas plus de 40 fps sous ut2k4 en 1024*768 j'en avais plus avec ma ti4400

Cliquez pour agrandir...

En effet pas très logique !

Check peut-etre la fréquence VPU et VRAM.

Euh sinon perso je n'ai jamais eu que des nvidia mais j'ai une question pr les ati

catalysts ?

omega?


Ce sont des drivers différents? Si oui quel est le meilleur des deux pour mettre à jour sa radeon 9800pro ? :?

Vram : 337 mhz
Vpu : 378 mhz

bah normal lol

Légèrement sous-clocké, mais en effet c'est normal...

http://ati.com/products/radeon9800/radeon9800pro/compare.html

Dogma a dit:

Euh sinon perso je n'ai jamais eu que des nvidia mais j'ai une question pr les ati

catalysts ?

omega?


Ce sont des drivers différents? Si oui quel est le meilleur des deux pour mettre à jour sa radeon 9800pro ? :?

Cliquez pour agrandir...

Omega sans hesiter

Ketum a dit:

Dogma a dit:

Euh sinon perso je n'ai jamais eu que des nvidia mais j'ai une question pr les ati

catalysts ?

omega?


Ce sont des drivers différents? Si oui quel est le meilleur des deux pour mettre à jour sa radeon 9800pro ? :?

Cliquez pour agrandir...

Omega sans hesiter

Cliquez pour agrandir...

Faut argumenter pour être persuasif dans la vie

Ketum a dit:

Dogma a dit:

Euh sinon perso je n'ai jamais eu que des nvidia mais j'ai une question pr les ati

catalysts ?

omega?


Ce sont des drivers différents? Si oui quel est le meilleur des deux pour mettre à jour sa radeon 9800pro ? :?

Cliquez pour agrandir...

Omega sans hesiter

Cliquez pour agrandir...

Pcq tout le monde le dit :roll:

J'avais trouvé un bench de tous les pilotes pour ATI (et y'en a vraiment une chiée) et un test sur 2 les catalyst étaient devant... Mais bon, y'a une vingtaine de pilotes...

bah je sais pas moi je dis ça comme mais pour le prob avec sa sapphire qui ne marche pas du tonnere si ça se trouve il tape les catalyst et powa!!, nan? :?