Performances un peu décevantes...

Dogma a dit:

bah je sais pas moi je dis ça comme mais pour le prob avec sa sapphire qui ne marche pas du tonnere si ça se trouve il tape les catalyst et powa!!, nan? :?

Cliquez pour agrandir...

Je suis sur que eGm_ a déjà essayé tant les cata que les omega.

Mtnt tout le monde vote Omega, perso je dis qu'ils sont pas si performants par rapport aux cata... Dans certains tests oui, dans d'autre non.

Je vais essayer de retrouver ce bench...

baRman- a dit:

Dogma a dit:

bah je sais pas moi je dis ça comme mais pour le prob avec sa sapphire qui ne marche pas du tonnere si ça se trouve il tape les catalyst et powa!!, nan? :?

Cliquez pour agrandir...

Je suis sur que eGm_ a déjà essayé tant les cata que les omega.

Mtnt tout le monde vote Omega, perso je dis qu'ils sont pas si performants par rapport aux cata... Dans certains tests oui, dans d'autre non.

Je vais essayer de retrouver ce bench...

Cliquez pour agrandir...

j'ai testé les 2, j'avais lu un test selon tom's hardware si c'est bien sur ce site la que je l'ai lu et les ctalyste son meilleur en général

je vais voir si il n'y a pas un nouveau bios pour la a7v8x

eGm@ip1 a dit:

baRman- a dit:

Dogma a dit:

bah je sais pas moi je dis ça comme mais pour le prob avec sa sapphire qui ne marche pas du tonnere si ça se trouve il tape les catalyst et powa!!, nan? :?

Cliquez pour agrandir...

Je suis sur que eGm_ a déjà essayé tant les cata que les omega.

Mtnt tout le monde vote Omega, perso je dis qu'ils sont pas si performants par rapport aux cata... Dans certains tests oui, dans d'autre non.

Je vais essayer de retrouver ce bench...

Cliquez pour agrandir...

j'ai testé les 2, j'avais lu un test selon tom's hardware si c'est bien sur ce site la que je l'ai lu et les ctalyste son meilleur en général

je vais voir si il n'y a pas un nouveau bios pour la a7v8x

Cliquez pour agrandir...

Ouep les cata sont meilleurs en moyenne que les Omega...
Mais y'a une chiée d'autres pilotes qu'on ne connait pas, dont un si je me souviens bien qui était pas mal impressionant.

Mtnt pour ton problème eGm, si tu sais avoir une seconde barette de RAM à preter pour voir ce que ca donne, ca peut etre pas mal.

Question (un peu bet, on ne sait jamais) : tout ton bios est bien réglé ?

agp aparture size : 128 mo
fastwrite : disabled

?

j'ai déja un peux tout essaier mais le résultat est le meme :?

Je sais bien que tout ce qui est Dual Channel, ça fait quand même beaucoup niveau jouabilité dans un jeu... Ca saccadera moins

Mais, ça ne justifie quand même pas la diff de perf... J'ai plus d'fps que lui une réso au dessus et tout à fond :?

C'est pas le score de 3D Mark k'il faut regarder mais plustot la jouabilité dans les principaux jeux du moment...

eGm@ip1 a dit:

agp aparture size : 128 mo
fastwrite : disabled

?

j'ai déja un peux tout essaier mais le résultat est le meme :?

Cliquez pour agrandir...

Je doute fort qu'une telle différence vienne de là, mais essaie une ouverture de 256Mo avec les fastwrites activés, et vérifie la vitesse AGP peut-etre aussi.

eGm@ip1 a dit:

agp aparture size : 128 mo
fastwrite : disabled

?

j'ai déja un peux tout essaier mais le résultat est le meme :?

Cliquez pour agrandir...

faut pas activé le fastwrite?

edit: oué bon jviens de lire que ça n'apporte pas grand chose nivo perfs

cvm- a dit:

eGm@ip1 a dit:

agp aparture size : 128 mo
fastwrite : disabled

?

j'ai déja un peux tout essaier mais le résultat est le meme :?

Cliquez pour agrandir...

faut pas activé le fastwrite?

Cliquez pour agrandir...

avec ou sans meme probleme ( cfr ludika sur UT2k4 )

mais à part UT les autres jeux ça aller non ?

eGm@ip1 a dit:

cvm- a dit:

eGm@ip1 a dit:

agp aparture size : 128 mo
fastwrite : disabled

?

j'ai déja un peux tout essaier mais le résultat est le meme :?

Cliquez pour agrandir...

faut pas activé le fastwrite?

Cliquez pour agrandir...

avec ou sans meme probleme ( cfr ludika sur UT2k4 )

Cliquez pour agrandir...

UT j'ai été impressionné de la fluidité que j'ai eu qd je suis passé en Dual DDR...

Si on a l'occasion de se croiser en LAN, je retire une de mes barettes juste pour te montrer la diff, c'est :shock: énooorme !

Aperture -> 512
Et puis far cry et PoP c justement des jeux demandant BCP de RAM donc effectivement 1024 mb powa

Molotov - nOx a dit:

Aperture -> 512
Et puis far cry et PoP c justement des jeux demandant BCP de RAM donc effectivement 1024 mb powa

Cliquez pour agrandir...

oui c cela ! )

avec 512 tu as assez .. :roll:

cvm- a dit:

Molotov - nOx a dit:

Aperture -> 512
Et puis far cry et PoP c justement des jeux demandant BCP de RAM donc effectivement 1024 mb powa

Cliquez pour agrandir...

oui c cela ! )

avec 512 tu as assez .. :roll:

Cliquez pour agrandir...

512Mb sur Far Cry... c'est vraiment fort fort juste :?

Surtout si tu actives les FSAA et Aniso Faut vraiment compter sur 1Go et surtout du Dual Channel, ça fait pas gagner des masses en FPS... Par contre, ça te vire tout se qui est freeze et saccade

J'ai fait l'expérience quand j'avais 512Mb + 2*256... Je pouvais faire du 256, du 512, du 2*256 et du 2*512... Le 2*256 et donc le dual, il déchirait facilement le single en 512.
Toujours le même nbr d'fps mais plus le moindre lag et des changements plus rapides !!!

Suite de mes périgrinations ATIstiques.
Après avoir vérifié les FPS (j'ai fini par trouver la commande), je m'apperçois que j'étais un peu trop exigent. Je tourne entre 75 et 55 fps en extérieur. Je me mets en résolution entre 800 et 1024 (je sais plus exactement, mais c'est 900* quelque chose ou 960* quelque chose), antialiasing bas, filtre anisotropique 4, tous les réglages en 'élevés', eau en 'très élevé' et environnement en 'très élevé'.
J'ai des 'lags' dus aux chargements (je n'ai que 512Mo de RAM), mais sinon ça va.
Disons que ça n'a pas un aspect aussi fluide que sur d'autres jeux, mais c'est quand même pas mal. Il faut s'y faire.

T'as pas non plus une bete de course, c'est logique comme perfs

12200 points
p4 550 (3.2 ghz) @ 3.8 ghz
1 go de DDR 500
Geforce 6800 GT

alors stop faire les malins avec vos config de débutants

baRman- a dit:

Ink@ruspower a dit:

Je eu 6400 point a 3dmark

Config : ati 9800 pro 128 mb
Pc : p4 2000 Mhz, 1024 rim 800 Mhz

Fin je te conseille de mettre a jour tes drivers de carte mere, carte graphique.

puis fais defragmentation de ton disque dur ca aide aussi


ps: puis flash ton bios , met une version plus recente ca peux t'aide aussi

Cliquez pour agrandir...

Joli score !
Tu utilises quel driver ?

Cliquez pour agrandir...

il a des rimm......800 mhz fsb

baRman- a dit:

T'as pas non plus une bete de course, c'est logique comme perfs

Cliquez pour agrandir...

Ouep c'est clair, mais je nesuis pas déçu par les perfs en fait.
FarCry est le 1er jeu que j'ai testé sur ma 9800pro, et c'était pas une bonne idée, parce que c'est un jeu qui demande plus qu'une bonne config. Un peu comme les jeux d'Origin à l'époque des Wing Commander et autres...
Prince of Persia tourne nickel avec tout à fond par exemple (mais c'est lourd que le 1280*1024 soit pas disponible... Ils sont pas au courant que tous les TFT tournent comme ca ?! :evil: )

Dagg a dit:

12200 points
p4 550 (3.2 ghz) @ 3.8 ghz
1 go de DDR 500
Geforce 6800 GT

alors stop faire les malins avec vos config de débutants

Cliquez pour agrandir...

:roll:

Pas si énorme pour une config pareille :?

Dans Far Cry les lags sont peu souvent dus a la carte (avec une 9800 pro et sans AA hein! :wink: ). Tu remarqueras que c'est a cause d'un manque de ram parce que ton disque dur est quasi constament en train de tourner ( ca le fait chez moi aussi)...
Donc la seule soluce est de rajouter une barette de 256 ou mieux de 512!
Et le dual channel apporte un gain negligeable et ce n'est pas ca qui va vraiment changer les choses!