Pourquoi signer un exam au lieu de le tenter ?

Charkzul

Kazem
c'est vraiment des diplômes à la carte :/

Pas assez de temps, je choisi mes cours/examens...

Je trouve ca dégueulasse pour les étudiants qui jouent le jeu et font tout du premier coup.
Rapport ? :colere:
Y a quoi de dégueulasse ? o_O Tu dois te faire chier pendant tes vacances à étudier, et eux sont peinards.
 

[Clad]

Manipulateur de bits
c'est quand même plus facile de réussir avec plus de temps et moins de pression :)

eh oui skarbone, c'est fait comme ca je sais bien.
 
Ptdr, ça j'ai quand même jamais vu XD



Je ne suis pas d'accord. Je pense que l'étudiant est assez grand pour qu'on puisse le laisser gérer sa session comme il l'entend. Les examens se suivent parfois d'assez près. Avoir 3 jours de bloque, puis deux exams qui se suivent (Mardi et Mercredi, par exemple) sous-entend que tu dois ménager du temps pour revoir les deux matières les jours précédents, même si tu les travaillées à l'avance.

L'étudiant qui préfère en faire sauter une pour se concentrer sur l'autre, et planifier une session en aout, je trouve que c'est son problème. Ca le regarde. Il le tente si il veut. Si il se plante, tant pis pour lui, c'était un mauvais calcul. Si il le réussit, tant mieux pour lui : Il n'aurait peut-être pas réussi les deux en les passant tous en juin (ou peut-être pas avec d'aussi bonne notes, whatever).

On semble oublier que signer un examen n'est pas seulement pour gagner quelques dizaine de minutes ou quelques heures le jours même, mais que peut aussi faire gagner du temps en amont, dans les jours d'études qui précèdent.

Je parle bien sur ici des gens qui signes de manière planifiée, pas des gens qui étudient 3 jours et qui le matin même décident de signer.

Oui je comprends ton point de vue, mais je discute le fait que la deuxième session initialement n'est pas là pour ce genre de calcul mais pour offrir une seconde chance dans le cas d'un accro en première sess (truc qui bien entendu peut arriver à tout le monde, même celui-ci qui a bien bossé son cours).


maintenant, on voit la deuxième session comme un étalement de ses examens (ce qui est de la fainéantise car il y a moyen de tout faire en première sess avec de l'organisation).

Le soucis, c'est que ce phénomène aggrave d'année en année : j'ai vu des types qui organisaient leur années sur deux ans... pourtant c'est pas plus difficile maintenant qu'avant (je dirais même que ce l'est de moins en moins) mais plus on offre de confort, plus on en profite.


ceci dit, j'ai vu aussi un champion en première année :love: :

Un oral de chimie qui commençait à 13h00 et terminait souvent vers 22h00 pour le dernier.

C'était le dernier examen de la sess et le gars qui devait passer après moi avait super bien étudié, il me répétait toutes les réponses complètement par coeur...

Cependant, il avait planifié d'aller à une fête/réception qui commençait à 20h. Mon tour est arrivé à 18h30 et le type me fait : "Est-ce que je peux passer avant toi, je veux juste signer car je dois aller à ma fête...". Etant pris de court, je le laisse passer me disant que je m'étais fait pigeonné ma place mais non, le gars est sorti deux minutes après...
 

Durango

Six-Roses Jack
c'est vraiment des diplômes à la carte :/

Pas assez de temps, je choisi mes cours/examens...

Je trouve ca dégueulasse pour les étudiants qui jouent le jeu et font tout du premier coup.
Au final, l'étudiant à quand même du fournir le travail nécessaire à l'assimilation de la matière. Il a acquis les mêmes connaissances et les mêmes compétences (sauf peut-être celle de travailler la nuit, désespéré et sous pression comme j'ai apris à le faire LOL).

Je ne vois pas en quoi je peux qualifier leur diplôme de "Diplôme à la carte" et je ne vois pas en quoi leur diplôme aurait moins de valeurs parce qu'ils planifient les choses différemment de moi. Il utilisent les opportunités qu'ils leurs sont offertes en gérant les risques (une seule chance, regard du prof, etc.) et les inconvénient (travailler en aout) comme bon leur semble.

Parfois même, ce temps supplémentaire leur permet d'obtenir une meilleurs note tout simplement parce qu'ils sont plus de temps pour connaitre le cours plus en profondeur. [troll](A tous ceux qui sortent l'argument bidon "je préfère un chirugien qui a eu des grands diss dans ses études plutôt qu'une satis, prenez note : Vos médecin aux grandes diss, sls ont peut-être un "diplome au rabais" parce qu'ils ont signé ! :-D )[/troll]
 

Charkzul

Kazem
T'as pas de distinction en seconde sess, btw
 

Durango

Six-Roses Jack
Oui je comprends ton point de vue, mais je discute le fait que la deuxième session initialement n'est pas là pour ce genre de calcul mais pour offrir une seconde chance dans le cas d'un accro en première sess (truc qui bien entendu peut arriver à tout le monde, même celui-ci qui a bien bossé son cours).
Oui, ça je suis d'accord, c'est toujours comme ça que j'ai vu la seconde sess, mais c'est pas pour ça que je me sens lesé par ceux qui étalent leur session. "C'est le jeu" j'ai envie de dire =]

T'as pas de distinction en seconde sess, btw
Va dire ça a ma diss de 1ere Master de l'époque :-D
 

Charkzul

Kazem
j'ai eu 14 de moyenne et pas eu ma dis ..
 

Charkzul

Kazem
Je me suis fait baisé une dis :[] J'irai a mon secretariat demain demander :cool:
 

Durango

Six-Roses Jack
j'ai eu 14 de moyenne et pas eu ma dis ..
La moyenne ne fait pas tous. Perso, l'autre condition était aussi de n'avoir aucune cote en dessous de 10 (ou en dessous de 12 ? Je sais plus trop la règle, possible que ce soit 12)
 

[Clad]

Manipulateur de bits
Pour un étudiant qui travail à côté pour se payer les études ou qui a des soucis perso je comprends très naturellement ;).

Par contre les autres ca peut être très mal pris par les enseignants, et ca peut vous être nuisible lors des commissions (la réunion de fin d'année des enseignants où l'on discute des gens qui sont à un poils de fesse d'avoir le diplôme). J'en ai déjà vu qui rageaient sur ce sujet ^^

Concernant le fait de signer en 2min, en France par exemple il y a un délai minimum avant lequel on peut quitter l'examen. Il me semble que c'ets 1/4 (ou alors 30min).

Et à partir de ce temps aucun nouvel étudiant ne peut plus rejoindre l'examen.
 

Tkzkzar

Le flairant
La moyenne ne fait pas tous. Perso, l'autre condition était aussi de n'avoir aucune cote en dessous de 10 (ou en dessous de 12 ? Je sais plus trop la règle, possible que ce soit 12)
Dans le règlement général des études de la HEPL, où j'étais :

§ 2 Sur base des critères définis par les autorités de la
Haute Ecole et repris en annexe (cfr annexe 9), le jury
d'examens délibère collégialement et souverainement sur
l'admission, l'ajournement ou le refus des autres étudiants
ainsi que sur l'attribution des mentions.
Les décisions sont individuelles et formellement motivées.

§ 3 Les mentions sont la satisfaction, la distinction, la
grande distinction et la plus grande distinction. La
distinction, la grande distinction et la plus grande
distinction s'obtiennent généralement si le résultat global 22
de l'étudiant atteint respectivement 70, 80 et 90% du
maximum des points.
Apparemment, le jury peut décider d'attribuer ou pas de mention ?
 

Ochinko

Jedi
Pour un étudiant qui travail à côté pour se payer les études ou qui a des soucis perso je comprends très naturellement ;).

Par contre les autres ca peut être très mal pris par les enseignants, et ca peut vous être nuisible lors des commissions (la réunion de fin d'année des enseignants où l'on discute des gens qui sont à un poils de fesse d'avoir le diplôme). J'en ai déjà vu qui rageaient sur ce sujet ^^

Concernant le fait de signer en 2min, en France par exemple il y a un délai minimum avant lequel on peut quitter l'examen. Il me semble que c'ets 1/4 (ou alors 30min).

Et à partir de ce temps aucun nouvel étudiant ne peut plus rejoindre l'examen.
Franchement dis je pense que la plupart des profs s'en tapent. Si j'étais prof je préférerais qu'un étudiant signe (rien à corriger) plutot qu'un étudiant qui écrit n'importe quoi et dont je dois corriger la copie pendant 30 minutes :-D
 

Durango

Six-Roses Jack
Apparemment, le jury peut décider d'attribuer ou pas de mention ?
Imo, je pense que le jury à toujours sont mot à dire/

Je viens de checker dans le règlement des l'Unamur (lol ce nom), il est bien précisé :
à condition, pour chacune de ces mentions, qu'aucune note ne soit inférieure à dix.
Il ne faut donc "juste" aucun échec pour avoir son grade (peut importe le fait d'avoir une moyenne de tueur), mais rien n'inderdit d'en avoir une en seconde session.
 

Ochinko

Jedi
j'ai eu une dis avec un 9 en première sess, c'est toujours à l'appréciation du jury ...
 

[Clad]

Manipulateur de bits
Franchement dis je pense que la plupart des profs s'en tapent. Si j'étais prof je préférerais qu'un étudiant signe (rien à corriger) plutot qu'un étudiant qui écrit n'importe quoi et dont je dois corriger la copie pendant 30 minutes :-D
y a toujours moyen de se marrer en corrigeant :-D

faut que je sorte un best of d'ailleurs


Alors je ne sais pas comment ça se passe en Belgique, mais en France on est pas payé pour pour surveiller et corriger les 2ème sessions (ni même les premières), du coup ça peut gonfler des collègues.
 

Aqua

Elite
En général ceux qui signent un exam c'est tout simplement :

Soit pour les allocations (obligé de le faire quand même , même si tu comptes changer de branche)
Soit ce sont ceux qui ne continuent pas dans les études là.

Maintenait si c'est un QCM à part pour les deux raisons ci-dessus je ne vois pas.
Perso je n'ai jamais signé un exam sans même essayer.

J'ai remarqué que certains préféraient aussi cartonner quelques examens et puis signer les autres pour les refaire en 2SS pour avoir une distinction ou que sais-je...
 

Clown

come on belgium
Si t'as jamais été à un cours et que tu décides de le baquer pour avoir plus de temps pour les autres, ça sert à rien de perdre du temps à signer. A l'ULB on est même pas obligé (sauf si alloc').

"Pour voir les questions", si tu connais absolument rien de la matière, tu comprendras ni les questions ni les réponses.

"Tenter si QCM" -> Avec point négatif, bonne chance pour réussir. Encore une fois si le cours n'a jamais été vu c'est une perte de temps.

"Dégueulasse" d'utiliser sa deuxième session à bon escient ? Parfois il faut savoir jouer avec le système, si c'est pour passer le plus d'exam possible et n'en réussir que peu, l'étudiant aura mal joué son coup. Quelqu'un qui réparti sa session pour des raisons ou d'autre n'a pas moins de mérite que quelqu'un qui réussit tout en première sess. Les stratégies sont différente, le résultat est le même (avec des vacances en moins quand même, tjrs aussi "dégueulasse" ?).
 
Haut