Qui veut des cuisses de grenouilles?

Discussion dans 'Actualité' créé par MaRTIaL, 10 Mars 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    ce qui en dégoûte certains c'est que à comparer, aucun animal n'a encore génocidé un autre pour une croyance différente, pour lui piquer sa fille, sa femme et un peu d'or, par pure cruauté ( cfr : guerres-génocides-colonisations etc.)

    à ce niveau je peux tout à fait comprendre qu'on puisse préférer les animaux, qui peuvent être cruels etc. mais jamais autant que certains êtres humains


    j'ai pas d'avis tranché sur la question mais il y a un film qui me revient, c'est Instinct avec Anthony Hopkins http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=20199.html

    ça traite parfaitement du sujet
    MaRTIaL, 14 Mars 2007
  2. Offline
    koraz Tiède
    Moi ce qui me fait marrer c'est qu'on parle pas des génocides, des guerres etc... on parle du fait de ce nourrir, donc ne vient pas dire qu'on compare ces deux choses là. On compare le fait de ce nourrir...

    Donc oui un prédateur tue une proie pour se nourrir, nous on les élevent pour les manger ensuite.
    koraz, 14 Mars 2007
  3. Offline
    buchiste Chops from Outerspace
    vous me gonflez un peu à ne voir que le négatif de l'être humain...

    les animaux ne sont pas responsables de génocides et ne regardent pas de vidéos pédophiles, ok.

    et les animaux, ils aident les plus faibles ? les vieux ? les malades ? les handicapés ? ils se soucient du sort de ceux qui vivent à l'autre bout de la planète ? ils luttent contre le cancer ? ils font de la prévention contre le sida ? ils ont mis en place un systeme de mutuelle pour que les malades puissent se faire soigner sans se ruiner ?
    buchiste, 14 Mars 2007
  4. Offline
    C'est un peu ça que j'étais en train de me dire...

    C'est un peu dur de mettre sur une même échelle de valeurs l'innocence animale et la nature humaine. A partir du moment où l'animal, par (votre) définition, ne peut pas commettre quoi que ce soit de mal intentionnellement, ben ouais, forcément, on considère que l'homme est pire.


    Alors à quel âge un innocent bébé devient-til un créature perverse ? A son premier mot ou sa première connerie ?



    Zaene a reconnu que ça pouvait être un brin de misanthropie mais dans le cas d'ElKilla, ben ouais, tu t'es jamais fait décevoir par un anima, forcémentl, mais tu crois pas que les déceptions font finalement partie aussi de ce qui rend les rapports humains intéressants ?
    Mr Jones, 14 Mars 2007
  5. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    pas faux, ma comparaison est foireuse.

    Justement, c'est la manière dont on les élève et les transforme dans du "prêt à manger" qui paraît inutilement cruelle


    Puis c'est toujours bizarre d'apprendre que plus aucun animal qui se retrouve dans nos assiettes ne s'est accouplé, vu qu'on les insémine ... (autre aspect de notre industrie)
    MaRTIaL, 14 Mars 2007
  6. Offline
    koraz Tiède
    Je ne suis pas spécialiste, mais je doue qu'on puisse trouver assez d'animaux dans la nature pour nourire tout le monde sans détuire plus d'espèce qu'on ne détruit déjà.

    Donc oui, il faut les élever pour pouvoir les tuer après.
    koraz, 14 Mars 2007
  7. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    C'est une evidence , je n'ai jamais critiqué cela personnelement , juste le manque de dignité lors de leur mise à mort ... ainsi que les souffrances inutiles , avec les moyens dont nous disposons cela est bien triste :]
    [IrishSetter], 14 Mars 2007
  8. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    Hors sujet, le gentil garçon qui m'a mis une merde pour ce post en raison de ma signature me mettant

    je lui conseil de lire ceci et de lire le canard enchaîné qui a fait un numéro comparant le programme de sarko et du fn. Et il pompe le nabot, il pompe grave, c'est tellement plus simple que d'essayer d'améliorer les choses ( tiens denier truc en vue tapper encore dans le budget et les effectifs de l'éducation et remettre la police de proximité en marche, supprimer par sarko lui-même...)



    http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-882395,0.html?xtor=RSS-3208

    http://www.raslfront.info/IMG/pdf/UMP-Sarkozy-Programme-FN.pdf

    Si tu veux qu'on en discute, j'ouvre un post ou tu me mp,

    merci

    bonne journée
    MaRTIaL, 26 Mars 2007
  9. Offline
    BelZe *
    A voir ta signature et on avatar... Ca en dit long sur le personnage.

    C'est pas moi qui t'ai foutu la merde, je ne dis pas que c'est bien de l'avoir fait, mais il avait raison quand même :]


    Pour revenir au sujet principal, je suis vraiment de plus en plus dégouté des gens.

    Je viens d'aller au petit delhaize du coin, dans mon petit village, 2.5 rayons au total, et qu'est ce qu'on trouve à côté du 1/2 poulet et du 1/3 de steak : de l'autruche !

    Franchement, je serais bien restéà côté jusqu'à ce qu'un pauvre conn*rd l'achètes pour lui dire tout ce que je pensais des gens comme lui :mad:
    BelZe, 26 Mars 2007
  10. Offline
    tuko_91 Touriste
    J'ai d'autres soucis pour me prendre la tête avec la façon dont ma viande a fini dans mon assiette.

    Et l'environnement ?

    Et les religions ?

    Et le fanatisme ?

    Et le nucléaire ?

    Et le gros con bourré qui va écraser ma femme et mes gosses ??

    Chacun son combat !!

    Ce qui ne veut pas dire que celui-ci n'est pas noble et légitime, je veux simplement dire que je m'en fous.
    tuko_91, 26 Mars 2007
  11. Offline
    BelZe *
    L'environnement, tu crois pas que ça englobe ceci ? Pour moi, c'est clairement LE point le plus important !

    Les religions et les fanatiques, qu'ils crevent dans leurs coins, je m'en contre fou.

    Le nucléaire, on y échappera pas, c'estl'avenir.

    Le gros con bourré... C'est un autre combat :p
    BelZe, 26 Mars 2007
  12. Offline
    Evil_Kangoo ex membre
    J'aimerais poser une question à tous ceux qui disent de manger végétarien résoudrait les problèmes de sauvagerie contre les animaux :

    A voter avis, comment se fait-il que vos légumes arrivent intact au super marche, non bouffer pas les rongeurs, les limaces, les insect,...
    Evil_Kangoo, 27 Mars 2007
  13. Offline
    BelZe *
    ??
    BelZe, 27 Mars 2007
  14. Offline
    [n]00bie L'homme qui post jamais
    simple curiosite mais... pk l'autruche a droit a plus de consideration que le poulet ou la vache? Pi c'est bon l'autruche :shut:

    (edit: j'imagine que tu parlais du type qui achete l'autruche plus specifiquement, sinon considere que j'ai rien dit :)
    edit2: et ma question est tout a fait en dehors des considerations de conditions d'elevage et autres qui pourraient tourner autour...
    )
    [n]00bie, 27 Mars 2007
  15. Offline
    BelZe *
    Tu peux me dire pourquoi ici, en Belgique, on a besoin de manger de l'autruche ?

    Je ne sais pas pour l'autruche, mais quand tu vois comment sont "chasser" les kangourou pour que ces connards ici puissent en manger, c'est tout simplement atroce.

    On a VRAIMENT PAS BESOIN de manger ici un animal de l'autre bout de la planète...
    BelZe, 27 Mars 2007
  16. Offline
    [n]00bie L'homme qui post jamais
    j'rentrerais pas dans le debat des conditions de chasse/elevage blabla, j'ai pas envi...
    Mais, de maniere tout a fait hypothetique, si l'autruche et le poulet sont eleves dans des conditions respectueuses et autres, personellement j'vois pas la difference de valeur entre l'autruche et le poulet. A part le gout :p
    Pi l'autre bout de la planete... moui pk pas... Sauf qu'y a des elevages d'autruche en BE avec tout plein d'autruches qui ont jamais vu leur pays d'origine et qui sont tres heureuses :p
    Bref c'est mon avis et j'respecte le tiens :)
    [n]00bie, 27 Mars 2007
  17. Offline
    Zaene *
    Dans ce cas y a simplement rien a dire puisque tout le probléme est la et pas ailleurs ... :pfiou:
    Zaene, 27 Mars 2007
  18. Offline
    tuko_91 Touriste
    De toute façon, il faut bien manger et manger de la viande c'est sain.

    Maintenant il est vrai que la façon de trucider les animaux peut porter à polémique mais il lme semble qu'on a jamais tuer un animal aux fins de la manger en prenant des pincettes et ce de tout temps.

    Maintenant si on est homnivore et qu'on veut manger de l'autruche, du kangourou ou autres je ne vois pas où est le problême.

    Ca me rappelle les gens qui ne veulent pas manger du cheval ou du lapin, ça les regarde mais qu'ils ne reprochent rien à ceux qui en mangent.

    Les végétables aussi sont vivant si on va par là.
    tuko_91, 27 Mars 2007
  19. Offline
    [n]00bie L'homme qui post jamais
    Ha bon? ca c'est ton avis...
    Le miens c'est que les videos permettent de lancer le debat sur la facon de tuer les animaux, et plus generalement la question du respect des animaux.
    Or la question sur la hierarchisation des especes d'animaux est en rapport avec la question du respect des animaux.
    Bref de toute facon on s'en touf j'ai eu ma reponce et j'en suis content. Merci de ta contribution.
    [n]00bie, 27 Mars 2007
  20. Offline
    tuko_91 Touriste
    Personnellement je ne vois pas pourquoi on ne mangerai pas de tout, à partir du moment où les animaux sont respectés.

    Pas de massacre, pas d'extinction d'espèce.

    Je suis par exemple contre le massacre des baleines mais si nous nous trouvions dans une situation où les baleines n'auraient pas besoin de se trouver protégées, j'y goûterai volontier.
    tuko_91, 27 Mars 2007
Statut de la discussion:
Fermée.