sarko : casse toi pauvre con

Discussion dans 'Actualité' créé par Sebulba, 24 Février 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Le fascisme de gauche ca fait peur...
    T-killah, 7 Mars 2008
  2. Offline
    Yorel Rêveur
    Fascisme ou bêtise ?

    ( Et je porte à gauche... )
    Yorel, 7 Mars 2008
  3. Offline
    rock_man Touriste
    J'ai eu un sursaut d'espoir ........................................................... et puis non :pfiou:
    Cette fois ci j'abandonne Parce que le coup du "c'est le premier qui se bouge depuis 21 ans", je peux plus Va (re)lire ton histoire, après on pourra peut-être parler :roll:
    rock_man, 8 Mars 2008
  4. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    [IrishSetter], 8 Mars 2008
  5. Offline
    Fish Bouillant même !
    mmmhhhh j'ai beau reflechir je ne trouve pas ce qu'on fait Mittérand et Chirac

    vu que tu as l'air bien plus éclairée que moi sur le sujet vas-y informe moi j'aime ca :love:
    Fish, 8 Mars 2008
  6. Offline
    Fish Bouillant même !
    Et ? il l'a pas volé que je sache :eek:

    et coté minable aussi : classer sa bague de mariage dans la catégorie bling bling :eek:
    Fish, 8 Mars 2008
  7. Offline
    _TyTyz Elite
    LOOl mdr le stylo roumain :d HMmmm c qu'il est canon le stylo roumain
    _TyTyz, 8 Mars 2008
  8. Offline
    BelZe *
    Ces enfoirés de richue qui n'ont rien fait pour mériter ce qui leur arrive, ces connards qui foutent rien à longueur de journée tout en amassant du pognon.

    C'est pas 50% qu'on devrait leur prendre, mais 90% !

    Comme ça, on pourrait payer plus dignement les honnêtes personnes qui n'ont pas la chance de travailler...


    :pfiou:
    BelZe, 8 Mars 2008
  9. Offline
    arsenic Mr.FunkyFunk

    Tous les gens sans emploi (une grosse partie) ne sont pas des pauvres glands finis qui se complaisent dans leur sort, et même avec ce que le CPAS te donne, de nos jours c'est ultra-difficile de vivre avec ça tellement le coût de la vie a augmenté ...
    arsenic, 8 Mars 2008
  10. Offline
    BelZe *
    Bien entendu, mais la pire chose à faire, c'est d'encore augmenter les taxes sur les "riches".

    A part si tu veux faire fuire tous l'argent de ton pays et te retrouver dans une misère pas possible...


    J'aimerais rajouter un petit texte qui m'avait faire sourire et qui est tellement criant de vérité :



    Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière de marque et que l'addition totale se monte à 100 euros. (Normalement, cela ferait 10 euros par personne).

    Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna à peu près ceci :

    · Les 4 premiers (les moins riches, c'est-à-dire les plus pauvres), ne payeraient rien.
    · Le cinquième payerait 1 euros
    · Le sixième payerait 3 euros
    · Le septième payerait 7 euros
    · Le huitième payerait 12 euros
    · Le neuvième payerait 18 euros
    · Le dernier (le plus riche ?!) devrait payer 59 euros.

    Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement. Jusqu'au jour ou le tenancier les plaça devant un dilemme :


    « Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros. »

    Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient-ils diviser les 20 euros de remise de façon équitable ?
    Ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros.
    Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière, ce qui était absurde.

    Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre, il fit donc les calculs.


    Ce qui donna à peu près ceci :

    · Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus !)
    · Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% de réduction)
    · Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction)
    · Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction)
    · Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction)
    · Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction)

    Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement.


    Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :

    « J'ai seulement eu 1 euros sur les 20 euros de remise », dit le 6ème, il désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ».

    « Ouais ! dit le 5ème, j'ai seulement eu 1 euro d'économie »

    « C'est vrai ! » s'exclama le 7ème, « pourquoi aurait-il 9 euros alors que je n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction »

    « Attendez une minute » cria le 1er homme à l'unisson, « nous quatre n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres ».

    Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent.


    La nuit suivante le 10ème homme (le plus riche, ou le moins pauvre!) ne vint pas. Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition.
    BelZe, 8 Mars 2008
  11. Offline
    - Lo0 Elite
    Ah oui, ce texte, soit-disant écrit par un célèbre économiste. (Qui a réfuté en être l'auteur d'ailleurs.)
    - Lo0, 8 Mars 2008
  12. Offline
    BelZe *
    Que ce soit écrit par un économiste, un chomeur, un boucher ou un prof...

    Ca change rien. Si ?
    BelZe, 8 Mars 2008
  13. Offline

    Et alors?
    Ca change quoi?

    Genre le texte du mec d'extreme droite il est respectable et ce texte, parce qu'il n'est pas écrit par un célèbre économiste, il en devient faux?

    Attaque toi au fond plutot qu'à l'auteur...
    T-killah, 8 Mars 2008
  14. Offline
    Ochinko Jedi
    Le fond c'est donc de revaloriser les bas salaires :D
    Ochinko, 8 Mars 2008
  15. Offline
    BelZe *
    Amen =]
    BelZe, 8 Mars 2008
  16. Offline
    Ochinko Jedi
    Comme ca même les pauvres pourront payer leur tournée !!! :cool:
    Ochinko, 8 Mars 2008
  17. Offline
    Zaene *
    Pouah ...

    La vieille parabole stroumphf qui nie le raisonnement de pourcentage et qui accesoirement fait passer ces sales enfoirés de pauvres pour des jaloux imbéciles ... Comme c'est beau ...
    Zaene, 8 Mars 2008
  18. Offline
    tarquin ex membre

    c'est marrant comme réaction!! le + fort c quoi?? ben ça se vaut !!1)- jalousie??
    alors parce que je trouve (a tort ou a raison) que l'on ne se fixe pas pour la vie a qq1 que l'on ne connais pas depuis + de 2 semaines, je suis jaloux !:D! pas très réfléchis comme réaction ! je met simplement a l'index une façon d'agir qui est peu responsable et qui ressemble plus a des réactions enfantines (ne pas savoir postposer ses primes envies!!)!si qq1 agis dans sa vie privé de façon impulsive et irréfléchie, ne le fait il pas dans la vie professionnelle?:-D?
    ensuite tu parle de robin des bois !! cool si charlozy sait que l'important c'est d'empêcher le fuite des capitaux en ne taxant plus les grosses fortunes et en leur donnant des avantages pour qu'ils reste, kel avantages en tire le peuples ??:roll:? que dalle, par contre les riches seront tjs plus riches, je suis content pour toi si tu estime que c le seul qui se bouge depuis plus de 20 ans et que tu en soit satisfait !! c'est clair qu'il bouge bien a disneyland, hormis cela, d'après sa cote de popularité, il semble kil y ai qq problèmes !! mais continue, fais l'autruche !! ce que tu ne semble pas vouloir comprendre, mon pauvre petit gars !! c'est que la politique est comme les politiciens !! et que chacun de ses pauvres sires (en humanité pas en argent) se gausse du peuples et qu'il n'ont de respect que pour eux (et encore, surement fort peu, parce qu'il on une petiote idée de ce qu'il valent vraiment !!):eek: je remarque simplement ce qui m'entoure, je pose une réflexion qui mets en adéquation aussi bien la réalité politique que la réalité de vie pour bon nombre de personnes en dépendant, malgré eux !! tu parle de pays voisin?certain sont mieux (tout dépend de ta position sociale)? pour d'autres, il y a pire c'est certain !:-(! et il y en a de très très moche, mais ne somme nous pas tous plus ou moins responsable de se que l'on prône? ne sommes nous pas tous responsable du manque d'humanité qui règne presque partout dans le monde?? la réalité c'est que chacun pense pour soi en essayant de laisser croire qu'il pense aux autres !! on mettra tjs a l'index les personnes qui ne vont pas dans le même sens !!:-s perso, je me fout de cela, mais cela ne n'empêche pas d'y voir "ma" réalité, la ou tu vois la tienne !! mais je reste réaliste et te donne rendez-vous (voir précédent post)!! :baille:
    tu parle de sol stérile??
    il est clair qu'il est délicat de cultiver sur une terre que tu a ravagé ou que tes pairs on detruite!! avant de vouloir planté, pense a la base et a se que tu peux faire pour que cela change, plutôt que de la foulé aux pieds, disant: c'est inutile, l est stérile!!
    avant de bâtir ta maison, ne prend tu pas le temps de réflexion pour savoir kel sont tes moyens, tes possibilités, etc.....savoir si les risques que tu prends sont mesuré, etc..
    non, au vu de ce que tu écrit !! NON , tu te lance a l'aveugle !! tu crois a portnawak, comme bcp avant toi !! mais avec le temps, bien peux table encore sur la réalité politique!!
    comme sur le syndicalisme d'ailleurs, comme........
    nos grand-parents se sont battu pour avoir des "avantages" qui rendais la vie plus correct !! c avantage parte un a un, mais les riches sont plus riches !!:oops:
    c simplement dommage de mettre un rasoir entre les mains d'un singe !! mais certain diront: on en descend !! pas de soucis c'est un retour aux sources !! on se reverra dans ta grotte:-9
    tarquin, 8 Mars 2008
  19. Offline
    Ochinko Jedi
    C'était ironique ;)
    Ochinko, 8 Mars 2008
  20. Offline
    Fish Bouillant même !
    quand tu comprendras que c'est le socialisme et ces mêmes avantages sociaux a outrance qui ont rendu cette terre stérile on aura fait un grand pas

    sinon pour changer tu as de vrais arguments ?

    délocalisation tu connais ? tu crois que c'est du a quoi ?

    vas y pond une belle réponse la dessus et stp aère ton texte histoire de le rendre plus lisible j'ai l'impression d'avaller un dafalgan 500 sans eau la
    Fish, 8 Mars 2008
Statut de la discussion:
Fermée.