"Sauvegarde de dvds loués légale?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

unso

Elite
Du même article duquel tu fais une interpretation hasardeuse :


C’est une décision bien tolérante car si la loi n’interdit pas la copie privée c’est évidemment à partir d’œuvres dont l’usage a été licitement acquis.



Ce qui n’est certainement pas le cas d’œuvres téléchargées sur l’Internet.



Et pas davantage de vidéogrammes ou les DVD d’œuvres audiovisuelles vendus dans le commerce, lesquels n’autorisent pas le consommateur à les prêter à des tiers en vue de la reproduction.



Les CD réalisés dans ces conditions paraissent bien constituer des contrefaçons, quelles que soient les conditions dans lesquelles le prévenu visionnait les films.



Ceci étant, il faut préciser que les poursuites visaient la confection de CD-R et non le téléchargement.



Appel a été interjeté, comme on peut s’en douter.



On peut enfin sérieusement se demander si la copie privée est réellement un droit. Voyez notre article www.droit-fiscalite-belge.com/article750.html.



Et à supposer que le droit à la copie privée existe, encore ne serait-ce que dans des conditions non dommageables pour les titulaires de droits d’auteur.



Comme le rappelle le tribunal, l’article 9 de la convention de Berne autorise la loi à permettre la copie dans certains cas spéciaux pourvu qu’une telle reproduction ne porte pas atteinte à l’exploitation normale de l’oeuvre, ni ne cause un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l’auteur.




Cette faculté ne peut aboutir à permettre la confection d’une vidéothèque de 488 œuvres, même sans intention d’exploitation commerciale.
 

Paradis

Obey, Buy, Consume
La Sabam stipule sur son site qu'on peut copier un dvd loué, mais bon autant pisser dans un violon sur ce site.
 

4nTh4R

Somewhere else ...
Oui t'as raison on aura beau mettre 10 000 textes de loi tu resteras dans ton ignorance
 

Spyje

Elite
unso a dit:
Rappelons que l’article 22 de la loi belge sur les droits d’auteur dispose que « lorsque l'oeuvre a été licitement publiée, l'auteur ne peut interdire : … 5° les reproductions des oeuvres sonores et audiovisuelles effectuées dans le cercle de famille et réservées à celui-ci. »
C'est valable lorsqu'une oeuvre a été PUBLIQUEMENT publiée.
Autrement dit : quand une oeuvre a été fournie par les médias, librement et gratuitement pour tous sans restriction aucune.


Ca veut donc dire :
un artiste qui diffuse son dernier album sur son site web gratuitement, n'a pas le droit d'interdire aux utilisateurs d'en faire une copie à titre privé.
Un écrivain qui décide de publier son article dans le journal, n'a pas le droit d'empecher les gens d'en faire des copies.
Un clip de musique qui passe à la télévision (je parle bien du cable et non des chaines privées), a le droit de se voir copier par tout un chacun.
Idem pour les films qui sont diffusés sur les chaines publiques. L'utilisateur a le droit à titre privé d'en faire une copie.


Par contre, jusqu'à preuve du contraire, un film qui est sorti en vidéoclub, au cinéma, un album qui vient de sortir, etc... ne font pas partie de ces diffusions publiques, puisqu'ils faut payer pour y avoir accès.

Va voir dans les liens que j'ai posté, tout cela est expliqué en détail.
lorsque l'oeuvre a été licitement publiée
=> ben je penses ke la location est une forme de publication.... tu me mets un joli "publiquement" en gras... mais ce mot y a ke toi ki le voit....
Obtenir un film en le louant est tout a fait légal....


Du même article duquel tu fais une interpretation hasardeuse :


Citation:
C’est une décision bien tolérante car si la loi n’interdit pas la copie privée c’est évidemment à partir d’œuvres dont l’usage a été licitement acquis.



Ce qui n’est certainement pas le cas d’œuvres téléchargées sur l’Internet.



Et pas davantage de vidéogrammes ou les DVD d’œuvres audiovisuelles vendus dans le commerce, lesquels n’autorisent pas le consommateur à les prêter à des tiers en vue de la reproduction.



Les CD réalisés dans ces conditions paraissent bien constituer des contrefaçons, quelles que soient les conditions dans lesquelles le prévenu visionnait les films.



Ceci étant, il faut préciser que les poursuites visaient la confection de CD-R et non le téléchargement.



Appel a été interjeté, comme on peut s’en douter.



On peut enfin sérieusement se demander si la copie privée est réellement un droit. Voyez notre article www.droit-fiscalite-belge.com/article750.html.



Et à supposer que le droit à la copie privée existe, encore ne serait-ce que dans des conditions non dommageables pour les titulaires de droits d’auteur.



Comme le rappelle le tribunal, l’article 9 de la convention de Berne autorise la loi à permettre la copie dans certains cas spéciaux pourvu qu’une telle reproduction ne porte pas atteinte à l’exploitation normale de l’oeuvre, ni ne cause un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l’auteur.



Cette faculté ne peut aboutir à permettre la confection d’une vidéothèque de 488 œuvres, même sans intention d’exploitation commerciale.
c'est pas moi ki fait d'interpretation hasardeuse, il est bien dit la dedans ke la facon dont le gars a eu ces films n'est pas légal => téléchargement et pret de potes... et effectivement le jugement a été tolérant la dessus... mais comme ils le disent, c'etait pas le sujet du proces en fait...en aucun cas ou parle de la location... et en fin d'article, ils ne font ke se poser des kestions sur si la loi est bien foutue, mais en aucun cas ils disent ke c'est bel et bien interdit... en gros le débat se situe sur le fait de savoir si on cause "un préjudice injustifié aux intérêts légitimes de l’auteur".

Un ptit mot pour ce ke l'on signe en s'inscrivant au vidéoclub... en s'inscrivant on signe un contrat avec des regles mises en place par la videoclub... on peut pas prendre ca komme référence ds la loi belge... et bon, comme tous les videoclubs on +/- le meme reglement, il est vrai ke c'est interdit de faire des copies.

Donc ma conclusion :
-Est ce kon peut graver un dvd loué ? non parce kon signe un contrat avec le videoclub
-Est ce ke la loi belge interdit de faire des copies lorsqu'on loue un dvd ? non
=> en gros, c'est le videoclub seulement ki peut nous attaqué lorsqu'on fait de copies. Enfin, voila ce ke moi je pense.

Bonne nuit. +++
 

4nTh4R

Somewhere else ...
Rooh mais vous etes têtus !

Le préjudice à l'auteur il est directement là !!! Si tu payes 2,5 € pour louer un DVD que tu en fait une copie, pourquoi l'acheter à 20€ au Cora ou je ne sais ou ?

Dans toutes les copies qui sont faites sans posséder l'original , il y a préjudice à l'auteur ! Il y a un manque à gagner ...

Unso a dit:
Par contre, jusqu'à preuve du contraire, un film qui est sorti en vidéoclub, au cinéma, un album qui vient de sortir, etc... ne font pas partie de ces diffusions publiques, puisqu'ils faut payer pour y avoir accès.
Tout à fait d'accord ! A partir du moment où l'oeuvre est diffusée gratuitement sur le net (par l'auteur hein , je ne parle évidemment pas de Kazaa et autres P2P) l'auteur a décidé de la rendre libre d'accès ...

-Est ce ke la loi belge interdit de faire des copies lorsqu'on loue un dvd ? non
=> en gros, c'est le videoclub seulement ki peut nous attaqué lorsqu'on fait de copies. Enfin, voila ce ke moi je pense.
hum hum ... LA LOI BELGE INTERDIT LA COPIE !

Tu pense vraiment que c'est le vidéoclub qui se sent lésé ?
L'oeuvre appartient à son auteur et non au vidéoclub ! Le vidéoclub n'a aucun interet à t'attaquer en justice ! C'est plustot l'auteur qui a le droit de t'attaquer ...Excuse moi mais c'est de la connerie là !

LE DROIT D AUTEUR EST UN DROIT INALIENABLE

L AUTEUR A TOUS LES DROITS SUR SON OEUVRE

Et puis merde pensez ce que vous voulez ...
 

dagibbon

Elite
4nTh4R a dit:
Rooh mais vous etes têtus !

Le préjudice à l'auteur il est directement là !!! Si tu payes 2,5 € pour louer un DVD que tu en fait une copie, pourquoi l'acheter à 20€ au Cora ou je ne sais ou ?

Dans toutes les copies qui sont faites sans posséder l'original , il y a préjudice à l'auteur ! Il y a un manque à gagner ...

-Est ce ke la loi belge interdit de faire des copies lorsqu'on loue un dvd ? non
=> en gros, c'est le videoclub seulement ki peut nous attaqué lorsqu'on fait de copies. Enfin, voila ce ke moi je pense.
hum hum ... LA LOI BELGE INTERDIT LA COPIE !

Tu pense vraiment que c'est le vidéoclub qui se sent lésé ?
L'oeuvre appartient à son auteur et non au vidéoclub ! Le vidéoclub n'a aucun interet à t'attaquer en justice ! C'est plustot l'auteur qui a le droit de t'attaquer ...Excuse moi mais c'est de la connerie là !

LE DROIT D AUTEUR EST UN DROIT INALIENABLE

L AUTEUR A TOUS LES DROITS SUR SON OEUVRE

Et puis merde pensez ce que vous voulez ...
on peut copier LES OEUVRE QUE L'ON POSSEDE EN ORIGINAL:

vous avez acheté le VHS ORIGINAL d'un film --> ok en divX
idem pour un DVD.

Vous avez une copie légale (d'est a dire justifiable par un ticket de caisse), no probs.

Le reste...illégal.
 

4nTh4R

Somewhere else ...
Je suis tout à fait d'accord avec toi ... Lis mes autres posts sur le sujet ...

De toute façon je laisse tomber là , ça me soule !

Si quelqu'un me dit "J'ai un texte de loi qui contredit completement le droit d'auteur et qui est plus récent. J'ai plusieurs avis d'experts du milieu qui te contredisent . Voici les preuves ...."

Alors je rentre en dépression , je me gave de frangipane , je lance mon chat du 3 eme , je lance mon écran par la fenetre , je prend ma guitare et je la brule en l'honneur de Jimmy Hendricks , je prend mes deux amplis et je leur donne un bain , je me fait greffer une oreille en plein milieu du front avant de me jeter tete la premiere et les bras et le pieds liés dans 200 m³ de béton liquide à prise rapide ...
 

4nTh4R

Somewhere else ...
En fait pas besoin d'etre en dépression pour s'en gaver

^^

ps : galere galere , exam de travaux pratiques Chimie vendredi et pas moyen de dormir :s
 

dagibbon

Elite
4nTh4R a dit:
En fait pas besoin d'etre en dépression pour s'en gaver

^^

ps : galere galere , exam de travaux pratiques Chimie vendredi et pas moyen de dormir :s
pour la chimie, un seul truc a retenir: ...euuuh...je m'en rappellerai plus tard. Mais fallait le retenir ce truc!

H4H4.., tout le monde est passé par la :)


bonne m.. pour ton exam :)
 

4nTh4R

Somewhere else ...
Quand j'aurai tout raté on se fera une FrangiParty ^^
 

dagibbon

Elite
4nTh4R a dit:
Quand j'aurai tout raté on se fera une FrangiParty ^^
pm!!! pm!!!! pm!!!!!

puis on dit pas "raté", mais: "réussi" d'abord :D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut