Sortie du nucléaire

Discussion dans 'Actualité' créé par Vulture, 28 Octobre 2011.

  1. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    bah non .. sortir du nucleaire signifie avoir aussi une electricité non nucleaire.. faut etre logique ..:)
    Fist, 29 Octobre 2011
    #41
  2. Offline
    - Lo0 Elite
    Ben non. C'est Javaux qui me l'a dit.
    - Lo0, 29 Octobre 2011
    #42
  3. Offline
    [Gooniesbr@D] Come on Sporting
    HO OUI HO OUI ré-ouvront les centrales a charbons...
    Franchement qu'on remplace les vielles centrales par des nouvelles avec des normes hyper sévères mais déjà qu'on importe du courant mais là ça va chier.

    La Belgique est le seul pays européen qui n'est pas propriétaire de ses centrales...

    D'où un investissement minimum de GDF Suez, qui prend juste le pognon que ça rapporte (des milliards d'euros).
    [Gooniesbr@D], 29 Octobre 2011
    #43
  4. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    guess who's da dindon de la farce :gne:
    Kuzco El Lama, 29 Octobre 2011
    #44
  5. Offline
    Bouzeh Président
    Visiblement les prix ne seront pas augmentée ! (du moins pas plus que celui de nos cher voisins)
    Bouzeh, 29 Octobre 2011
    #45
  6. Offline
    koraz Tiède
    Certains croient encore aux bonnes paroles?

    On nous avait juré qu'avec la libéralisation de l'énergie on allait voir une diminution
    On nous avait juré qu'avec l'europe et l'euro, la vie serait meilleure
    On nous avait juré que le scénario de 2008 avec les banques n'allaient plus se reproduire
    On nous avait juré que le problème grec allait être résolut avec chaque plan de renflouement
    On nous avait juré que c'était à cause de leur mensonge pour entrer dans l'europe que ca c'était produit
    ...

    Je dois continuer?

    Je ne vois AUCUNE promesse de l'état qui ai été tenue.
    koraz, 30 Octobre 2011
    #46
  7. Offline
    Bouzeh Président
    Sa il faudra attendre pour le savoir ...
    Bouzeh, 30 Octobre 2011
    #47
  8. Offline
    Akabane The Chemical Stig

    ITER n'a absolument aucune vocation pratique. Il n'a pas, et n'aura jamais pour but de produire de l'énergie. Il s'agit d'un réacteur expérimental qui n'est là que pour tenter de montrer qu'il est possible de produire plus d'énergie que le réacteur n'en consomme, ne serait-ce que pendant quelques minutes. De plus, il ne fabriquera pas ses propres réactifs (deutérium et tritium). Ceux-ci lui seront apportés par camion, contrairement aux réacteurs fonctionnels qui seront, en théorie, autonomes.
    N'espère rien avant 2050, pour ce qui est de la fusion nucléaire.
    Ce sera probablement pour l'horizon 2100.

    "Assurer la construction d'une unité de production de remplacement" : lolwut ? Ca veut dire quoi ça ? On va construire 200 000 éoliennes pour remplacer 5 malheureux réacteurs nucléaires ? Des centrales thermiques à charbon ou au pétrole ? Des barrages hydroélectriques (lol) ?
    Un mix de tout ça ?
    J'ose espérer que ce flou sera bientôt levé parce que là c'est scandaleux d'irresponsabilité, comme décision.

    Fist : La logique n'a jamais été le fort des politiciens Belges, et c'est pas aujourd'hui que ça va commencer. De toutes façons, de l'électricité devra être importée de France, et une solide majorité de leur courant provient du nucléaire. C'est pas demain la veille qu'on en sera débarrassés, et ce sera pas dans 200 ans non plus. Ni 2000 ans, si tu veux mon avis.
    Akabane, 30 Octobre 2011
    #48
  9. Offline
    koraz Tiède
    Attendre? Attendre quoi?

    L'énergie à exploser et qu'on vienne pas me dire que c'est l'explosion des matières premières.
    L'euro? Tu trouves qu'on vit mieux qu'il y a 15 ans?
    La crise bancaire? Ah oui, c'est pire...
    La grèce, tous les plans qu'on a fait n'ont servit à rien
    Ce n'est pas leur mensonges puisque ca s'est propagé à l'irlande, espagne, italie...
    koraz, 30 Octobre 2011
    #49
  10. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/l-allemagne-sort-du-nucleaire-45172

    L'intelligence allemande, un modèle à suivre...
    C'est bien, ils ont déjà commencé à détruire leurs paysages en rouvrant les mines, et maintenant ils polluent aussi notre ciel (le vent il s'en branle des frontières). Nous aussi sortons du nucléaire et polluons-les à notre tour. Y a pas de raison.

    EDIT:
    RentaHero, 30 Octobre 2011
    #50
  11. Offline
    Benji It's caturday!
    faaaaaake, le vent s'arrête à la frontière française :oops:
    Benji, 30 Octobre 2011
    #51
  12. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Tous ça c quand même de la grosse fumisterie.. d'un coté on nous casse les couilles en taxes a payer pour emissions de co2 et de l'autre coté on nous pompe le dard pour arreter le nucléaire et nous faire payer encore plus chers l'électricité.. Bref !!! quoiqu'il arrive on se fait bien entuber
    Fist, 30 Octobre 2011
    #52
  13. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Et si c'était un plan soigneusement calculé?

    1) les gens sont cons et demandent la sortie du nucléaire.

    2) nos politiques abandonnent l'idée d'éduquer le public (au-delà d'un certain point de bêtise, on finit tous par laisser tomber).

    3) ces messieurs au pouvoir font mine de suivre l'avis du public: "woké woké on va le faire... Voilà, on commence le programme de sortie du nucléaire belge en 2015."

    4) le public est content et la ferme définitivement sur ce sujet à la con.

    5) en 2015 on touche à rien, on fait rien. De là deux choses l'une: soit le grand public aura déjà oublié ce qu'il réclamait à corps et à cris en 2011 (4 ans dans la tête du pékin moyen, c'est énorme) et on est bons, soit il y en a qui s'en souviennent et il suffit d'invoquer une raison débile pour postposer la sortie du nucléaire d'encore 5 ou 10 ans.

    Si c'est ça, nos politiques remontent grandement dans mon estime :-D
    RentaHero, 30 Octobre 2011
    #53
  14. Offline
    Akabane The Chemical Stig
    Dans la mienne aussi, mais je crois que tu surestimes leur bonne volonté :)
    Quoi que ... ils auront ptet une grosse flemme de le faire et de bosser pour trouver des solutions concrètes en cas d'arrêt des centrales nucléaires et les laisseront donc tourner :)
    Par contre, et ça c'est un fait, il va falloir construire des réacteurs de nouvelle génération, et ça, ça va être difficile à faire avaler aux gens s'ils augmentent les tarifs ou si des taxes augmentent pour financer les nouvelles installations.
    Akabane, 30 Octobre 2011
    #54
  15. Offline
    - Lo0 Elite
    Bha le CO2 est inoffensif, tout comme les suies qui sortent de ces centrales. La preuve, les gens sont pas plus biesse à Seraing qu'ailleurs.
    - Lo0, 30 Octobre 2011
    #55
  16. Offline
    horny Elite
    lol enorme :cool:
    horny, 30 Octobre 2011
    #56
  17. Offline
    koraz Tiède
    Il ne faut pas oublier qu'en plus, notre consommation de courant ne va faire que s'accroitre vu que la nouvelle mode ce sont les voitures électriques, hybrid etc...
    koraz, 31 Octobre 2011
    #57
  18. Offline
    AcidBird Touriste
    Avant de dire des conneries, il faut se renseigner un minimum. La sortie du nucléaire a été initialement votée en 2003 et n'a donc effectivement rien à voir avec Fukushima.

    http://www.nuclearforum.be/fr/loi-de-sortie-progressive-du-nucleaire
    AcidBird, 31 Octobre 2011
    #58
  19. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Puisque ça a été décidé depuis des années, pourquoi ça ressort sur le tapis maintenant? Ce doit être pour rassurer le public quant à la position de la Belgique sur le nucléaire. Et pourquoi on a besoin de rassurer le public? Peut-être à cause de ce qui s'est passé au Japon.

    Enfin c'est pas plus mal, ça nous permet de nous souvenir que nos politiques sont toujours aussi cons:
    Huit ans après avoir voté la loi, ils nous rappellent qu'elle existe et qu'elle est proprement débile.
    RentaHero, 31 Octobre 2011
    #59
  20. Offline
    AcidBird Touriste
    C'est revenu sur le tapis parce que suite à la crise de 2008, l'état s'est dit qu'il pouvait profiter de la manne financière du nucléaire (la fameuse rente nucléaire de GDF) et qu'il était question de repousser de 10 ans la sortie du nucléaire, historie de se remplir un peu les poches.

    Je suppose que le fait de ne pas repousser est une concession faite aux verts pour leur non participation au gouvernement alors qu'il appuies la réforme de l'état ...
    AcidBird, 31 Octobre 2011
    #60