Sortie du nucléaire

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
La solution est simple: importer l’électricité de France. On construit des centrales à la frontière (coté français donc) et voila, la Belgique est sortie du nucléaire.
bah non .. sortir du nucleaire signifie avoir aussi une electricité non nucleaire.. faut etre logique ..:)
 

[Gooniesbr@D]

je m'en bas les coui.....
HO OUI HO OUI ré-ouvront les centrales a charbons...
Franchement qu'on remplace les vielles centrales par des nouvelles avec des normes hyper sévères mais déjà qu'on importe du courant mais là ça va chier.

La Belgique est le seul pays européen qui n'est pas propriétaire de ses centrales...

D'où un investissement minimum de GDF Suez, qui prend juste le pognon que ça rapporte (des milliards d'euros).
 

Bouzeh

Président
Visiblement les prix ne seront pas augmentée ! (du moins pas plus que celui de nos cher voisins)
D’abord, des prix équitables garantissant le pouvoir d’achat des ménages et la compétitivité des entreprises. Un Comité de suivi sera d’ailleurs institué pour veiller notamment à ce que les prix ne dépassent en aucun cas la moyenne des prix voisins. Ce Comité de suivi pourra ainsi constater la marge nucléaire et il arbitrera entre ce qui doit aller aux industriels, aux investissements, aux ménages, au budget de l’État. Ensuite, des investissements massifs dans les énergies renouvelables et l’efficacité énergétique sont requis. Cinq ans avant la fermeture d’un réacteur, le ministre souhaiterait qu’un appel d’offres soit lancé pour assurer la construction d’une unité de production de remplacement. Enfin, le gouvernement réclame des programmes de recherche et développement de nouvelles technologies dans les domaines de l’efficacité énergétique et les déchets nucléaires, ainsi que le développement de l’emploi et de la formation professionnelle dans le secteur de l’énergie.
 

koraz

Tiède
Certains croient encore aux bonnes paroles?

On nous avait juré qu'avec la libéralisation de l'énergie on allait voir une diminution
On nous avait juré qu'avec l'europe et l'euro, la vie serait meilleure
On nous avait juré que le scénario de 2008 avec les banques n'allaient plus se reproduire
On nous avait juré que le problème grec allait être résolut avec chaque plan de renflouement
On nous avait juré que c'était à cause de leur mensonge pour entrer dans l'europe que ca c'était produit
...

Je dois continuer?

Je ne vois AUCUNE promesse de l'état qui ai été tenue.
 

Bouzeh

Président
Certains croient encore aux bonnes paroles?

On nous avait juré qu'avec la libéralisation de l'énergie on allait voir une diminution
On nous avait juré qu'avec l'europe et l'euro, la vie serait meilleure
On nous avait juré que le scénario de 2008 avec les banques n'allaient plus se reproduire
On nous avait juré que le problème grec allait être résolut avec chaque plan de renflouement
On nous avait juré que c'était à cause de leur mensonge pour entrer dans l'europe que ca c'était produit
...

Je dois continuer?

Je ne vois AUCUNE promesse de l'état qui ai été tenue.
Sa il faudra attendre pour le savoir ...
 

Akabane

The Chemical Stig
Bah le reacteur ITER en france, c'est prévu pour 2015 non?
10 ans pour tirer des lignes, ca devrait pouvoir le faire
Si ca marche on sera tranquille...

ITER n'a absolument aucune vocation pratique. Il n'a pas, et n'aura jamais pour but de produire de l'énergie. Il s'agit d'un réacteur expérimental qui n'est là que pour tenter de montrer qu'il est possible de produire plus d'énergie que le réacteur n'en consomme, ne serait-ce que pendant quelques minutes. De plus, il ne fabriquera pas ses propres réactifs (deutérium et tritium). Ceux-ci lui seront apportés par camion, contrairement aux réacteurs fonctionnels qui seront, en théorie, autonomes.
N'espère rien avant 2050, pour ce qui est de la fusion nucléaire.
Ce sera probablement pour l'horizon 2100.

"Assurer la construction d'une unité de production de remplacement" : lolwut ? Ca veut dire quoi ça ? On va construire 200 000 éoliennes pour remplacer 5 malheureux réacteurs nucléaires ? Des centrales thermiques à charbon ou au pétrole ? Des barrages hydroélectriques (lol) ?
Un mix de tout ça ?
J'ose espérer que ce flou sera bientôt levé parce que là c'est scandaleux d'irresponsabilité, comme décision.

Fist : La logique n'a jamais été le fort des politiciens Belges, et c'est pas aujourd'hui que ça va commencer. De toutes façons, de l'électricité devra être importée de France, et une solide majorité de leur courant provient du nucléaire. C'est pas demain la veille qu'on en sera débarrassés, et ce sera pas dans 200 ans non plus. Ni 2000 ans, si tu veux mon avis.
 

koraz

Tiède
Sa il faudra attendre pour le savoir ...
Attendre? Attendre quoi?

L'énergie à exploser et qu'on vienne pas me dire que c'est l'explosion des matières premières.
L'euro? Tu trouves qu'on vit mieux qu'il y a 15 ans?
La crise bancaire? Ah oui, c'est pire...
La grèce, tous les plans qu'on a fait n'ont servit à rien
Ce n'est pas leur mensonges puisque ca s'est propagé à l'irlande, espagne, italie...
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/l-allemagne-sort-du-nucleaire-45172

L'intelligence allemande, un modèle à suivre...
La relève sera fournie par des centrales thermiques à flamme brûlant du charbon. En effet, entre 2009 et 2017, il est prévu de mettre en service 30 centrales à charbon (2) pour une puissance totale de 26,4 GWe et une production annuelle ! qu’on peut estimer égale à 210 TWh (3).

Une augmentation très importante des émissions de CO2…

Ces centrales conduiront à l’émission de 170 millions de tonnes de CO2 (4) soit environ 20 % des émissions allemandes actuelles, près de 5 % des émissions totales de l’Europe et plus que les émissions totales d’un pays comme la Belgique.
C'est bien, ils ont déjà commencé à détruire leurs paysages en rouvrant les mines, et maintenant ils polluent aussi notre ciel (le vent il s'en branle des frontières). Nous aussi sortons du nucléaire et polluons-les à notre tour. Y a pas de raison.

EDIT:
 

Fist

‼️‼️‼️‼️‼️
Tous ça c quand même de la grosse fumisterie.. d'un coté on nous casse les couilles en taxes a payer pour emissions de co2 et de l'autre coté on nous pompe le dard pour arreter le nucléaire et nous faire payer encore plus chers l'électricité.. Bref !!! quoiqu'il arrive on se fait bien entuber
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Et si c'était un plan soigneusement calculé?

1) les gens sont cons et demandent la sortie du nucléaire.

2) nos politiques abandonnent l'idée d'éduquer le public (au-delà d'un certain point de bêtise, on finit tous par laisser tomber).

3) ces messieurs au pouvoir font mine de suivre l'avis du public: "woké woké on va le faire... Voilà, on commence le programme de sortie du nucléaire belge en 2015."

4) le public est content et la ferme définitivement sur ce sujet à la con.

5) en 2015 on touche à rien, on fait rien. De là deux choses l'une: soit le grand public aura déjà oublié ce qu'il réclamait à corps et à cris en 2011 (4 ans dans la tête du pékin moyen, c'est énorme) et on est bons, soit il y en a qui s'en souviennent et il suffit d'invoquer une raison débile pour postposer la sortie du nucléaire d'encore 5 ou 10 ans.

Si c'est ça, nos politiques remontent grandement dans mon estime :-D
 

Akabane

The Chemical Stig
Si c'est ça, nos politiques remontent grandement dans mon estime :-D
Dans la mienne aussi, mais je crois que tu surestimes leur bonne volonté :)
Quoi que ... ils auront ptet une grosse flemme de le faire et de bosser pour trouver des solutions concrètes en cas d'arrêt des centrales nucléaires et les laisseront donc tourner :)
Par contre, et ça c'est un fait, il va falloir construire des réacteurs de nouvelle génération, et ça, ça va être difficile à faire avaler aux gens s'ils augmentent les tarifs ou si des taxes augmentent pour financer les nouvelles installations.
 

- Lo0

Elite
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/l-allemagne-sort-du-nucleaire-45172

L'intelligence allemande, un modèle à suivre...

C'est bien, ils ont déjà commencé à détruire leurs paysages en rouvrant les mines, et maintenant ils polluent aussi notre ciel (le vent il s'en branle des frontières). Nous aussi sortons du nucléaire et polluons-les à notre tour. Y a pas de raison.

EDIT:
Bha le CO2 est inoffensif, tout comme les suies qui sortent de ces centrales. La preuve, les gens sont pas plus biesse à Seraing qu'ailleurs.
 

horny

Elite
Bha le CO2 est inoffensif, tout comme les suies qui sortent de ces centrales. La preuve, les gens sont pas plus biesse à Seraing qu'ailleurs.
lol enorme :cool:
 

koraz

Tiède
Il ne faut pas oublier qu'en plus, notre consommation de courant ne va faire que s'accroitre vu que la nouvelle mode ce sont les voitures électriques, hybrid etc...
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Puisque ça a été décidé depuis des années, pourquoi ça ressort sur le tapis maintenant? Ce doit être pour rassurer le public quant à la position de la Belgique sur le nucléaire. Et pourquoi on a besoin de rassurer le public? Peut-être à cause de ce qui s'est passé au Japon.

Enfin c'est pas plus mal, ça nous permet de nous souvenir que nos politiques sont toujours aussi cons:
Notre pays se privera donc de 5.900 MW de puissance installée, à compenser avant 2025. La Loi ne prévoit pas d'alternative pour remplacer les capacités nucléaires. Et les experts lui reprochent de plus de ne pas tenir compte de la nécessaire réduction des émissions de CO2.
Huit ans après avoir voté la loi, ils nous rappellent qu'elle existe et qu'elle est proprement débile.
 

AcidBird

Elite
Puisque ça a été décidé depuis des années, pourquoi ça ressort sur le tapis maintenant? .
C'est revenu sur le tapis parce que suite à la crise de 2008, l'état s'est dit qu'il pouvait profiter de la manne financière du nucléaire (la fameuse rente nucléaire de GDF) et qu'il était question de repousser de 10 ans la sortie du nucléaire, historie de se remplir un peu les poches.

Je suppose que le fait de ne pas repousser est une concession faite aux verts pour leur non participation au gouvernement alors qu'il appuies la réforme de l'état ...
 
Haut