Stanley Tookie Williams a été exécuté

Discussion dans 'Actualité' créé par Nassedo, 13 Décembre 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    buchiste Chops from Outerspace
    - non rien, restons dans le sujet -
    buchiste, 13 Décembre 2005
    #21
  2. Offline
    buchiste Chops from Outerspace
    à la grande différence que si on se rend compte de son innocence apres condamnation, c'est réparable... :)
    buchiste, 13 Décembre 2005
    #22
  3. Offline
    bloups Touriste
    Il marque un bon point là...
    Plutôt que de croupir en prison à vie, une fois mort il n'aura pas le temps de "souffrir" d'être condamné à vie pour un crime non commis.
    Enfin après, si on commence à réfléchir au fait que peut-être que l'âme des morts reste présente et continue à souffrir oO (...)

    ps pour buchayze : les séquelles psychologiques et la réinsertion peuvent s'avérer pénibles et difficiles... même si je conçois que c'est préférable à la mort.
    bloups, 13 Décembre 2005
    #23
  4. Offline
    ounZ' +1
    Ha bon ca fait peur la peine de mort ? il me semble que les sondages sur les tueurs dans ces régions dise le contraire ...

    Tu parles d'être d'accord pour les cas les plus grave ? qui est assez 'apte' a dire quel sont les cas 'grave' et les cas 'pas grave' ? tout les tueurs ne seront pas logés a la même enseigne alors, genre:

    "Toi, tu as tué deux personne, mais bon ils t'avaient enérvé et c'était pas prémédité tu ne moura pas, toi par contre, 1 seule personne mais elle t'avait presque rien fait et tu avais calculé tout, tu vas mourir" (c'est grossièrement exagéré bien sur)
    ounZ', 13 Décembre 2005
    #24
  5. Offline
    buchiste Chops from Outerspace
    mais réfléchissez un peu, si on se rend compte de l'innocence d'une personne apres son execution, à part s'excuser à la famille, on sait plus rien faire...

    si elle est encore en prison, on la libere avec des indemnités et meme si c'est pas encore génial, c'est toujours mieux que ne rien pouvoir faire du tout :?
    buchiste, 13 Décembre 2005
    #25
  6. Offline
    Nassedo Fanatique
    Ah non, mais je voulais dire que si le gars passe toute sa vie en taule et meurs en taule (de vieillesse ou suicide) et qu'après on se rend compte que c'était pas lui le coupable, ben ca aura aussi été une perte de temps et d'argent :wink:
    Nassedo, 13 Décembre 2005
    #26
  7. Offline
    bloups Touriste
    C'est sur.
    Mais moi je pars du principe qu'il y a des moyens très avancés pour pouvoir identifer le coupable REEL.
    D'accord, il y a peut-être eu bon nombre d'innocents exécutés, mais si par un moyen quelconque on peut prouver à 100% que le type est réellement coupable, alors là je n'hésiterais pas...
    Pour le reste, je resterais sur mes gardes.
    (après avoir vu le film "La vie de David Gale" j'ai beaucoup réfléchi et remis en cause la peine de mort, même si je ne suis nullement opposée à ce système dans le cas de coupable "surs à 100%")
    bloups, 13 Décembre 2005
    #27
  8. Offline
    ounZ' +1
    Ca vous fait rien d'imaginez qu'un père de famille puisse mourir sur une table devant toute sa famille pour un/plusieur meurtre(s) qu'il n'a pas commit ?

    Regardez prison break :p
    ounZ', 13 Décembre 2005
    #28
  9. Offline
    Nassedo Fanatique
    Entièrement d'accord avec toi :wink:
    Nassedo, 13 Décembre 2005
    #29
  10. Offline
    ounZ' +1
    Moi, savoir que des gens peuvent en tuer d'autre tout a fait légalement ça me fait froid dans le dos ...

    Edit: A quand les pendaisons sur les places comme au bon vieux temps ?!!
    ounZ', 13 Décembre 2005
    #30
  11. Offline
    Nassedo Fanatique
    Biensûr que si mais là on parle de cas où le coupable est coupable
    Nassedo, 13 Décembre 2005
    #31
  12. Offline
    ReVaN Elite
    Pour savoir si la peine de mort est bien ou pas, ca dépend des etats d'esprits.
    Certains veulent mettre hors d'état de nuire l'accusé, pour qu'il ne soit plus un danger pour la société: on le place en prison et on le réhabile (enseignement, suivi psychologique, ...) pour qu'il puisse réintégrer la société sans probleme (ou dans le cas d'une peine pour perpet, qu'il soit dans un esprit rédemptoire comme Williams)

    Mais il y en a qui cherche simplement et purement se venger. Il a tué des types -> on le tue aussi. Ca lui apprendra, et ca effraiera les autres qui ont des pulsions meurtrieres (ceci dit en passant le taux de personnes assassiné aux USA dans les états ou ils appliquent la peine de mort est quand même élevé...)
    La ca revient à de la barbarie, oeil pour oeil dent pour dent. On élimine le probleme, plutot que de chercher a le résoudre


    C'est évidemment fort utopique que de dire qu'on peut convaincre les détenus de ne plus enfreindre à nouveau la loi, mais c'est mon point de vue (qui est théorique :p)
    ReVaN, 13 Décembre 2005
    #32
  13. Offline
    ounZ' +1
    Parce que bien sur, t'en es toujours certain :roll:
    ounZ', 13 Décembre 2005
    #33
  14. Offline
    buchiste Chops from Outerspace
    ben oui evidemment, mais ça laisse beaucoup plus de temps pour prouver son innocence... et pour les gens que ça peut sauver,meme s'il ne devait en avoir qu'un dans l'histoire de l'humanité, ça vaut le coup.

    et demande à un innocent s'il préfere etre exécuté ou condamné à perpétuité, sa réponse sera claire, crois moi...
    buchiste, 13 Décembre 2005
    #34
  15. Offline
    nexty I
    Vous n'acceptez pas qu'ils tuent des gens mais vous êtes prêt à les tuer ?
    Je suis contre la peine de mort. Je crois que personne n'a le droit de vie sur un autre être humain.
    Je préfère un isolement à vie derrière des barreaux, et pour les pire un isolement dans une pièce sans lumièr eni visite, juste un plateau de bouffe qui passe en dessous de la porte.
    nexty, 13 Décembre 2005
    #35
  16. Offline
    Nassedo Fanatique
    C'est à ca que je pense quand on parle peine de mort, que le coupable ne puisse plus jamais (je dis bien jamais) faire de mal à quelqu'un.
    Nassedo, 13 Décembre 2005
    #36
  17. Offline
    buchiste Chops from Outerspace
    vous vivez dans quel monde, vous tous ? avec vos certitudes de culpabilité etc ?

    dans un pays comme les états unis où des accusés noirs partent parfois avec la majorité du jury contre eux avant meme que le proces ne commence, comment voulez vous arriver à une quelconque forme de perfection de la justice ?
    buchiste, 13 Décembre 2005
    #37
  18. Offline
    ReVaN Elite
    Il y a eu une étude, sur des prissoniers qui ont été libéré d'une prison de Sibérie (connu pour leur traitement tres... "chalereux"... :roll:) et celle d'une prison de haute sécurité (c'est donc pas pour des détenus inculpés pour des faits mineurs) Hollandaise mais qui est extremement laxiste (quartier libre, Internet à disposition, jeux video, ...) avec des suivis psychologique réguliers.

    Dévine quelle prison a le plus de récidiviste ?

    C'est comme si tu prend un chien non dressé, qui mord et attaque n'importe qui. Et toi tu le rues de coups sans cesse, sans raison particulieres parfois. Le chien t'obéira au doigt et à l'oeil tant que tu seras à ses côtés. Mais si tu lâches le chien et que tu n'es pas aux alentours, tu crois que le chien resteras aussi calme que quand tu étais la ?

    (si je m'exprime mal c'est parce que je n'ai pas bcp dormir et je vais pas tarder la...)
    ReVaN, 13 Décembre 2005
    #38
  19. Offline
    ounZ' +1
    Dieu merci ce forum est fait de gens comme ca aussi :p
    ounZ', 13 Décembre 2005
    #39
  20. Offline
    ounZ' +1
    En même temps revan, c'était des cas mineurs, je pense pas que faire la belle vie a un multi réssidiviste tueur voleur violeur soit la bonne solution non plus.
    ounZ', 13 Décembre 2005
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.