Sur le site de CNN, je viens de tomber sur une photo des "futurs" époux Clinton (photo en '72, mariage en '75). Alors, ça n'apporte rien au sujet de ce thread, mais je ne pouvais pas ne pas la partager 
Super Tuesday : vos votes
- Statut
Interview d'un électeur républicain au Texas :
- Vous êtes républicain et vous votez aux primaires démocrates ?
- Oui
- Pour qui ?
- Clinton
- Pourquoi elle ?
- Parce que McCain a plus de chances contre elle que contre Obama en novembre ...
- Vous êtes républicain et vous votez aux primaires démocrates ?
- Oui
- Pour qui ?
- Clinton
- Pourquoi elle ?
- Parce que McCain a plus de chances contre elle que contre Obama en novembre ...
Tarouk
Homo Sapions
C'est stratégique. En attendant, Clinton gagne en Ohio et à Rhode Island, Obama au Vermont.
Le Texas est hyper partagé (50-48 pour Clinton après dépouillement de 52% des suffrages)
Ca relance Clinton d'un coup.
Le Texas est hyper partagé (50-48 pour Clinton après dépouillement de 52% des suffrages)
Ca relance Clinton d'un coup.
En plus, au Texas, Obama a remporté le caucus, et, d'après le site du CNN "les démocrates du Texas ont un système complexe pour choisir les délégués" (Texas Democrats have a complex system of choosing delegates using a combination of primaries and caucuses on March 4) donc, si ça se trouve, il va y gagner en délégués ...
Mais il faut reconnaitre que, symboliquement (donc, en dehors de la course aux délégués où ils restent au coude-à-coude), Clinton a gagné en stoppant les victoires consécutives d'Obama.
(Texas Democrats have a complex system of choosing delegates using a combination of primaries and caucuses on March 4) donc, si ça se trouve, il va y gagner en délégués ...Mais il faut reconnaitre que, symboliquement (donc, en dehors de la course aux délégués où ils restent au coude-à-coude), Clinton a gagné en stoppant les victoires consécutives d'Obama.
Fish
Bouillant même !
pour le moment elle a toujours 90 délégués de retard donc elle va devoir cartonner pour le texas
Tarouk
Homo Sapions
Après recherches, le caucus ne départage qu'un quart des délégués du Texas (vote le soir, d'om le retard dans le comptage), les trois autres quarts étant attribué via les primaires. Donc aucune chance qu'Obama l'emporte au Texas. Ma source étant le wikio.frEn plus, au Texas, Obama a remporté le caucus, et, d'après le site du CNN "les démocrates du Texas ont un système complexe pour choisir les délégués"
Sur le site du New-York Times ( http://www.nytimes.com/ ), on a tous les résultats.
l'emporter, peut-être pas, mais en tous cas limiter la casse eu niveau des délégués.
Bref, il y a encore 23 délégués qui sont attribués on-sait-pas-comment.
Edit : D'après le NY Times, en effet, c'est 35 super-délégués et pas 12 ...
http://origin.barackobama.com/resultscenter/
J'aime bien la petite anim' au dessus
Sinon, si on regarde les résultats du Texas, caucus et primaire réunis, Obama remporte 100 délégués contre 93 pour Clinton
(Si quelqu'un trouve une page avec les résultats sur le site d'Hillary Clinton, qu'il la poste ici, moi, je trouve pas)
J'aime bien la petite anim' au dessus
Sinon, si on regarde les résultats du Texas, caucus et primaire réunis, Obama remporte 100 délégués contre 93 pour Clinton
(Si quelqu'un trouve une page avec les résultats sur le site d'Hillary Clinton, qu'il la poste ici, moi, je trouve pas)
Et un de plus pour Obama ...
Yorel
Rêveur
La question est mnt : Combien y a-t-il de chances que l'un devienne le vice-président de l'autre ?
Mississippi : Obama 67% <-> Clinton 37%
Prochaines élections : Pennsylvanie, le 22 avril
Prochaines élections : Pennsylvanie, le 22 avril
Pennsylvanie : Clinton 55% <-> Obama 45%
Prochaines élections : Indiana et Caroline du Nord, le 6 mai
Délégués au total :
Obama ~> 1,720
Clinton ~> 1,585
Prochaines élections : Indiana et Caroline du Nord, le 6 mai
Délégués au total :
Obama ~> 1,720
Clinton ~> 1,585
La Poubelle
Pou'r allé Danché
Pffff, Y a pas obiwan
Indiana : Clinton 51% (37 del.) <-> Obama 49% (33 del.)
Caroline du Nord : Obama 56% (62 del.) <-> Clinton 42% (46 del.)
Obama creuse donc encore un peu l'écart au niveau des délégués:
Obama ~> 1,842
Clinton ~> 1,686
Prochaine élection : Virginie-Occidentale, le 13 mai
Caroline du Nord : Obama 56% (62 del.) <-> Clinton 42% (46 del.)
Obama creuse donc encore un peu l'écart au niveau des délégués:
Obama ~> 1,842
Clinton ~> 1,686
Prochaine élection : Virginie-Occidentale, le 13 mai
Comme prévu, Clinton a fait un très bon score en Virginie-Occidentale hier, avec plus de 60% des votes :
Virginie-Occidentale : Clinton 67% (20 del.) <-> Obama 26% (8 del.)
Mais ces derniers jours, Obama a fait une véritable rafle parmis les superdélégués passant de ± 260 à 284 contre 273 pour Clinton (chiffres CNN*). Obama prend donc la tête aussi bien parmis les délégués élus que parmis les super-délégués.
Pour rappel, si aucun des deux candidats n'obtient les 2025 délégués nécessaires pour obtenir l'investiture, la décision finale sera reportée aux seuls super délégués.
Au total donc :
Obama ~> 1,884
Clinton ~> 1,718
* Comme les superdélégués ne sont pas élus, et ont le libre choix lors de leur vote, on ne peut pas savoir exactement combien de superdélégués sont raliés derrière chaque candidat, c'est pourquoi leur nombre varie légèrement d'une source à l'autre)
Virginie-Occidentale : Clinton 67% (20 del.) <-> Obama 26% (8 del.)
Mais ces derniers jours, Obama a fait une véritable rafle parmis les superdélégués passant de ± 260 à 284 contre 273 pour Clinton (chiffres CNN*). Obama prend donc la tête aussi bien parmis les délégués élus que parmis les super-délégués.
Pour rappel, si aucun des deux candidats n'obtient les 2025 délégués nécessaires pour obtenir l'investiture, la décision finale sera reportée aux seuls super délégués.
Au total donc :
Obama ~> 1,884
Clinton ~> 1,718
* Comme les superdélégués ne sont pas élus, et ont le libre choix lors de leur vote, on ne peut pas savoir exactement combien de superdélégués sont raliés derrière chaque candidat, c'est pourquoi leur nombre varie légèrement d'une source à l'autre)
BelZe
*
Il serait temps que ça se termine entre eux deux, car pendant ce temps, j'en connais un qui voit ses chances d'investitures augmentées pendant qu'ils se chamaillent le poste de favoris du parti démocrate...
D'ailleurs je sais plus où ni quand, j'ai entendu que le président du parti qui voulait que ça se termine au plus vite, et ce avant la date fatidique car ils leur faudra du temps pour rallier tout le monde à la cause d'un seul candidat, et sans préparation, ils ont peut de perdre les élections.
D'ailleurs je sais plus où ni quand, j'ai entendu que le président du parti qui voulait que ça se termine au plus vite, et ce avant la date fatidique car ils leur faudra du temps pour rallier tout le monde à la cause d'un seul candidat, et sans préparation, ils ont peut de perdre les élections.
Noir
Never forget who i am !
Clinton au pouvoir, stou !
Première femme à diriger un pays comme les US, stou :-}
Première femme à diriger un pays comme les US, stou :-}
De toutes les maniéres je serais vraiment trés étonné que les us ne refassent pas un p'tit tour de consrvateur au final parce que ce que les démocrates vont proposer comme alternative a un "vétéran pratiquant" c'est soit "une meuf" soit "un bronzé" (je le fait expres) avec un nom et un prénom a consonnances arabe ... Dans un pays avec 44% d'ahuris qui croient dur comme fer aux théories créationistes et que c'est Ben Laden qui est derriere le 11/09 ? En pleine "guerre" contre le terrorisme .... huhuhuhu ... maiwai , tout de suite qu'ils ont une chance ces deux la ... :-'
- Statut
