Digitql
Pain saucisse
2,9M, petite joueuseMarine Le Pen reconnue coupable de détournement de fonds publics. Comme quoi c'est pas toujours l'immigration le problème, n'est ce pas Marine ?![]()
2,9M, petite joueuseMarine Le Pen reconnue coupable de détournement de fonds publics. Comme quoi c'est pas toujours l'immigration le problème, n'est ce pas Marine ?![]()
Ca peut peut-etre aussi détourner certains électeurs de droite plus modérés qui voyaient le RN comme une solution face à tous les vices des autres partis. Alors que dans les faits, ils sont tous corrompus.Vous vous rendez bien compte qu'on est en 2025 là !?
Un évènement en 2024 a peu de chances d'influer 2032. On vit dans l'immédiateté.
Par contre, ça peut augmenter la marge du RN en 2027 (déjà estimé à un premier tour à 37%). Si Marine n'arrive pas à renverser la décision de l'exécution provisoire, Bardella devrait être là candidat et, au second tour, ça sera très compliqué contre lui sauf si c'est Darmanin en face car il est à la limite avec eux.
Ils verront surtout le RN comme des victimes se battant contre les institutions corrompues. Faudrait que les Républicains s'énervent un peu plus pour aller gratter chez les modérés du RN. Dès que le président sera désigné, faudra y aller secCa peut peut-etre aussi détourner certains électeurs de droite plus modérés qui voyaient le RN comme une solution face à tous les vices des autres partis. Alors que dans les faits, ils sont tous corrompus.
La méthode est sans doute pas la meilleure, mais c'est pas non plus normal que les césariennes représentent 60% des accouchements :/.![]()
'Ici le monde' – En Turquie, le pouvoir interdit d’accoucher par césarienne - RTBF Actus
Le débat n’est pas neuf. Il remonte même au début des années 2010. Mais la polémique a explosé après le match...www.rtbf.be
Vous vouliez 2025? Malheureusement on n'a plus que 1925 en stock, c'est tout ce qu'on peut vous offrir...
On a encore pas mal de 1984 en stock aussi
L'article parle bien d'un problème culturel sous jacent et à nouveau, parler de "méthode sans doute pas la meilleure" pour désigner une atteinte au droit des femmes et à l'augmentation des risques pour leur santé pour simplement justifier une hypothétique hausse des natalité, c'est très éloquent...La méthode est sans doute pas la meilleure, mais c'est pas non plus normal que les césariennes représentent 60% des accouchements :/.
Si effectivement les hôpitaux privés ne parlent que de césarienne dans un but de rentabilité et de facilité pour leur staff... C'est pas genial
La césarienne prenant son nom de Jules César, on est plutôt en -25![]()
'Ici le monde' – En Turquie, le pouvoir interdit d’accoucher par césarienne - RTBF Actus
Le débat n’est pas neuf. Il remonte même au début des années 2010. Mais la polémique a explosé après le match...www.rtbf.be
Vous vouliez 2025? Malheureusement on n'a plus que 1925 en stock, c'est tout ce qu'on peut vous offrir...
On a encore pas mal de 1984 en stock aussi
Trois infos complémentaires:La méthode est sans doute pas la meilleure, mais c'est pas non plus normal que les césariennes représentent 60% des accouchements :/.
Si effectivement les hôpitaux privés ne parlent que de césarienne dans un but de rentabilité et de facilité pour leur staff... C'est pas genial
Il y a visiblement un soucis mais de là à interdire...Trois infos complémentaires:
- Le milieu hospitalier en Turquie est très, très différent de ce que l'on peut connaître nous ici en Belgique par exemple. Il y'a eu plein de problèmes dans le secteur public, un des derniers en date par exemple qui risquerait de te faire tourner la tête: https://www.duvarenglish.com/what-i...ndreds-of-newborns-death-in-turkey-news-65120
- Dans la classe moyenne/élevée turque, on parle beaucoup plus facilement qu'ici d'interventions de chirurgie plastique etc, c'est un sujet bcp plus libéré et open. Cette opération "de confort" est donc très répandue aussi.
- En Belgique, contrairement à la Turquie ou même la France, on ne peut pas "choisir simplement" d'accoucher par césarienne, ce n'est pas légal.
Ah ça.... Tayyip.Il y a visiblement un soucis mais de là à interdire...
ouais, je comprends pas trop le lien avec une hausse de natalité non plus.L'article parle bien d'un problème culturel sous jacent et à nouveau, parler de "méthode sans doute pas la meilleure" pour désigner une atteinte au droit des femmes et à l'augmentation des risques pour leur santé pour simplement justifier une hypothétique hausse des natalité, c'est très éloquent...
ho, ca, c'est la théorie hein =D. Fin ceci dit l'une des quelques personnes que je connaisse qui a effectivement décidé de faire une césarienne... est turqueTrois infos complémentaires:
- En Belgique, contrairement à la Turquie ou même la France, on ne peut pas "choisir simplement" d'accoucher par césarienne, ce n'est pas légal.
Exact. Que le taux soit anormalement élevé, c'est une chose. Mais tu tacle le problème correctement : tu cherches la rootcause et tu travaille en amont pour inverser la tendance.Il y a visiblement un soucis mais de là à interdire...
Et c'est quoi le souci ?ho, ca, c'est la théorie hein =D. Fin ceci dit l'une des quelques personnes que je connaisse qui a effectivement décidé de faire une césarienne... est turque![]()
J'aurai appris un truc !L'accouchement par césarienne empêche l'ensemencement du microbiote du bébé, ce qui semble être très dommageable.
Cependant on peut le faire "à la main".
En tous cas c'est ce que j'ai appris dans un docu Arte très intéressant sur le microbiote.
- hospitalisation plus longue en cas de césarienne (coucou les frais supportés par la société?)Et c'est quoi le souci ?
Y a-t-il des études qui démontrent le bien-fondé de l'accouchement par voie basse pr l'enfant ?
Pcq pr la mère, c'est qd même traumatisant comme acte, t'as tes os qui bougent, ton vagin dilaté à mort, tu peux te retrouver avec des fuites urinaires après, devoir remusclé ton périnée, plus la douleur en elle-même. Là où une césarienne, reste évidemment une opération, mais peut sembler moins effrayante pr la femme.
Bref, je ne prône pas ici la césarienne, mais le choix laissé à la femme.