[UE] Actualité européenne

PoMi

Pas un bisounours
Vous vous rendez bien compte qu'on est en 2025 là !?

Un évènement en 2024 a peu de chances d'influer 2032. On vit dans l'immédiateté.

Par contre, ça peut augmenter la marge du RN en 2027 (déjà estimé à un premier tour à 37%). Si Marine n'arrive pas à renverser la décision de l'exécution provisoire, Bardella devrait être là candidat et, au second tour, ça sera très compliqué contre lui sauf si c'est Darmanin en face car il est à la limite avec eux.
Ca peut peut-etre aussi détourner certains électeurs de droite plus modérés qui voyaient le RN comme une solution face à tous les vices des autres partis. Alors que dans les faits, ils sont tous corrompus.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Ca peut peut-etre aussi détourner certains électeurs de droite plus modérés qui voyaient le RN comme une solution face à tous les vices des autres partis. Alors que dans les faits, ils sont tous corrompus.
Ils verront surtout le RN comme des victimes se battant contre les institutions corrompues. Faudrait que les Républicains s'énervent un peu plus pour aller gratter chez les modérés du RN. Dès que le président sera désigné, faudra y aller sec
 

Digitql

Pain saucisse
Ça commence
1000004855.jpg
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches


On aime ou pas Viktor (moi ça dépend des vidéo) mais analyse intéressante du plaidoyer (ou chouinage) de MLP...

Le pire, c'est que ça risque de marcher sur une partie de la population...
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Autre excellente analyse sur le côté "légal/juste" de la situation

 

Skarbone

Le méchant Ω

Vous vouliez 2025? Malheureusement on n'a plus que 1925 en stock, c'est tout ce qu'on peut vous offrir...

On a encore pas mal de 1984 en stock aussi
La méthode est sans doute pas la meilleure, mais c'est pas non plus normal que les césariennes représentent 60% des accouchements :/.

Si effectivement les hôpitaux privés ne parlent que de césarienne dans un but de rentabilité et de facilité pour leur staff... C'est pas genial
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
La méthode est sans doute pas la meilleure, mais c'est pas non plus normal que les césariennes représentent 60% des accouchements :/.

Si effectivement les hôpitaux privés ne parlent que de césarienne dans un but de rentabilité et de facilité pour leur staff... C'est pas genial
L'article parle bien d'un problème culturel sous jacent et à nouveau, parler de "méthode sans doute pas la meilleure" pour désigner une atteinte au droit des femmes et à l'augmentation des risques pour leur santé pour simplement justifier une hypothétique hausse des natalité, c'est très éloquent...
 

gregsting

Chat!

Gee

Elite
La méthode est sans doute pas la meilleure, mais c'est pas non plus normal que les césariennes représentent 60% des accouchements :/.

Si effectivement les hôpitaux privés ne parlent que de césarienne dans un but de rentabilité et de facilité pour leur staff... C'est pas genial
Trois infos complémentaires:

- Le milieu hospitalier en Turquie est très, très différent de ce que l'on peut connaître nous ici en Belgique par exemple. Il y'a eu plein de problèmes dans le secteur public, un des derniers en date par exemple qui risquerait de te faire tourner la tête: https://www.duvarenglish.com/what-i...ndreds-of-newborns-death-in-turkey-news-65120

- Dans la classe moyenne/élevée turque, on parle beaucoup plus facilement qu'ici d'interventions de chirurgie plastique etc, c'est un sujet bcp plus libéré et open. Cette opération "de confort" est donc très répandue aussi.

- En Belgique, contrairement à la Turquie ou même la France, on ne peut pas "choisir simplement" d'accoucher par césarienne, ce n'est pas légal.
 

gregsting

Chat!
Trois infos complémentaires:

- Le milieu hospitalier en Turquie est très, très différent de ce que l'on peut connaître nous ici en Belgique par exemple. Il y'a eu plein de problèmes dans le secteur public, un des derniers en date par exemple qui risquerait de te faire tourner la tête: https://www.duvarenglish.com/what-i...ndreds-of-newborns-death-in-turkey-news-65120

- Dans la classe moyenne/élevée turque, on parle beaucoup plus facilement qu'ici d'interventions de chirurgie plastique etc, c'est un sujet bcp plus libéré et open. Cette opération "de confort" est donc très répandue aussi.

- En Belgique, contrairement à la Turquie ou même la France, on ne peut pas "choisir simplement" d'accoucher par césarienne, ce n'est pas légal.
Il y a visiblement un soucis mais de là à interdire...
 

Skarbone

Le méchant Ω
L'article parle bien d'un problème culturel sous jacent et à nouveau, parler de "méthode sans doute pas la meilleure" pour désigner une atteinte au droit des femmes et à l'augmentation des risques pour leur santé pour simplement justifier une hypothétique hausse des natalité, c'est très éloquent...
ouais, je comprends pas trop le lien avec une hausse de natalité non plus.
Après, l'article ne parle pas d'interdire totalement la césarienne, mais de la limiter à des raisons médicales réelles dans les hopitaux privés. Est-ce totalement anormal?

Trois infos complémentaires:
- En Belgique, contrairement à la Turquie ou même la France, on ne peut pas "choisir simplement" d'accoucher par césarienne, ce n'est pas légal.
ho, ca, c'est la théorie hein =D. Fin ceci dit l'une des quelques personnes que je connaisse qui a effectivement décidé de faire une césarienne... est turque :D
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Il y a visiblement un soucis mais de là à interdire...
Exact. Que le taux soit anormalement élevé, c'est une chose. Mais tu tacle le problème correctement : tu cherches la rootcause et tu travaille en amont pour inverser la tendance.

En l'occurrence, les examens gynécologique et le naturel est bien moins perçu/accepté avec confiance que l'intervention médicale style césarienne. Le changement doit s'opérer sur ces facettes, pas interdire purement ce qui n'est en rien une solution de près ou de loin
 

THiBOo

Elite
ho, ca, c'est la théorie hein =D. Fin ceci dit l'une des quelques personnes que je connaisse qui a effectivement décidé de faire une césarienne... est turque :D
Et c'est quoi le souci ?
Y a-t-il des études qui démontrent le bien-fondé de l'accouchement par voie basse pr l'enfant ?
Pcq pr la mère, c'est qd même traumatisant comme acte, t'as tes os qui bougent, ton vagin dilaté à mort, tu peux te retrouver avec des fuites urinaires après, devoir remusclé ton périnée, plus la douleur en elle-même. Là où une césarienne, reste évidemment une opération, mais peut sembler moins effrayante pr la femme.

Bref, je ne prône pas ici la césarienne, mais le choix laissé à la femme.
 

Mr.Marcel

Stou afou !
L'accouchement par césarienne empêche l'ensemencement du microbiote du bébé, ce qui semble être très dommageable.
Cependant on peut le faire "à la main".
En tous cas c'est ce que j'ai appris dans un docu Arte très intéressant sur le microbiote.
 

THiBOo

Elite
L'accouchement par césarienne empêche l'ensemencement du microbiote du bébé, ce qui semble être très dommageable.
Cependant on peut le faire "à la main".
En tous cas c'est ce que j'ai appris dans un docu Arte très intéressant sur le microbiote.
J'aurai appris un truc !

Mais ...
À la naissance, si le bébé naît par voie basse, le microbiote intestinal va se constituer dans les 24 à 48 heures qui suivent l’accouchement. Les micro-organismes vont peupler progressivement son tube digestif, à commencer par les entérobactéries, la flore vaginale et la flore fécale de la maman.

Ok ok donc en fait le bébé il a son symbiote grâce au caca de sa maman.

Et plus sérieusement "le microbiote intestinal se développe jusqu’à la deuxième ou à la troisième année de l’enfant."
Donc rien de non plus ouffissime comme différence. Mais j'en reviens au libre choix.
 

Jean Mourad

Bouffon
Apres bon l’accouchement par voie basse ça reste la méthode « naturelle »
 

Skarbone

Le méchant Ω
Et c'est quoi le souci ?
Y a-t-il des études qui démontrent le bien-fondé de l'accouchement par voie basse pr l'enfant ?
Pcq pr la mère, c'est qd même traumatisant comme acte, t'as tes os qui bougent, ton vagin dilaté à mort, tu peux te retrouver avec des fuites urinaires après, devoir remusclé ton périnée, plus la douleur en elle-même. Là où une césarienne, reste évidemment une opération, mais peut sembler moins effrayante pr la femme.

Bref, je ne prône pas ici la césarienne, mais le choix laissé à la femme.
- hospitalisation plus longue en cas de césarienne (coucou les frais supportés par la société?)
- tu crois qu'il y a pas de douleurs post-césarienne??
- complications possibles pour toutes futures grossesses
- la probabilité de réussite de l'allaitement sont diminués avec la césarienne
- pas de flore vaginale sur bébé
- ...


Après, je ne nie pas le confort que ca apporte au gyneco. Il arrive, il coupe, il suture, 10 minutes chrono et il peut passer a la suivante.



Et après on vient dire "pays de zinzin" pour les USA :D
 
Haut