Un Européen sur six sous le seuil de pauvreté

Discussion dans 'Actualité' créé par eGm_, 20 Février 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Tetsuya ...
    t'as pas de preuve parce que t'es encore a l'école c'est tout:p les gros salaires ont augmenté c'est vrais, d'ailleur si tu regarde les constructions de nos jours tu verra qu'on construit pratiquement plus que des ptits chateaux... les bas salaire eux, les salaire d'ouvriers augmentent très légèrement et sont a peu de chose prêt les mm que ce que j'ai toujours connu:p
    Tetsuya, 22 Février 2007
    #61
  2. Offline
    C@n Elite
    Et encore je suis pas sur que les employés ont eu droit à des augmentations de salaire hormis l'augmentation qui vient avec le temps... parce que le jeune qui commence il doit pas gagner tant que ca.
    C@n, 22 Février 2007
    #62
  3. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    Il y a quand meme quelques contradictions dans votre affaire... enfin il me semble
    Pour Zaene, ou n'importe qui d'autre :
    (edit!)Le système capitaliste fait passer les richesses des uns aux autres, on est d'acord , il finira par se cracher , certaienement ( croissance continue, mais ca pourai durer 3000 ans ... ), mais dés lors, pourquoi une "decroissance" ( selon vos critère, p-e pas ceux de tous) implique forcement une chute ? c'est p-e simplement du a un leger reequilibre... donc rien de bien dramatique.
    A une autre echelle : si on voulais remettre un equilibre social , il faudrai inevitablement "voler" les plus riches*.... et la , en europe, on est quand meme vaaachement riche...

    Je ne pense pas ce que j'ai dis.

    Moi ce que j'en dis, c'est que tout ca ressemble a un autre phenomène : " le niveau dans les écoles baisse". Ia surment des variations mais ca fait depuis toujours que ca baisse ....Or il me semble pas que la rheto est devenue la 6eme primaire...
    Total, 22 Février 2007
    #63
  4. Offline
    Captain_Flam ex membre
    Total , j'ai le sentiment d'avoir mal compris ce que tu dis : le capitalisme partage les richesses. Alors là si tu pouvais détailler parce que je suis curieux :-D

    Parce que pour moi le capitalisme c'est la répartition des richesses vers le haut :-s
    Captain_Flam, 22 Février 2007
    #64
  5. Offline
    Loki Insane God


    Dingue je continue à lire.. bien qu'ayant généreusement recu un caca de toi!
    Ben oui, faut lire avant de pouvoir se faire un avis... fou non?

    Enfin une réponse respectueuse et en plus je la partage à 100%.. :love:
    Loki, 22 Février 2007
    #65
  6. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    eu oui c'est pas ce que j'ai voulu dire. j'ai edité dsl :p
    Total, 22 Février 2007
    #66
  7. Offline
    Totoleheros83 Petit chat
    le gros problème actuellement, c'est qu'on est conditionnés à consommer, à surconsommer même.

    C'est comme ca que tourne l'économie actuelle.
    On est arrivé à un point tel que notre économie neolibérale n'est même plus capable de créer de l'emploi (un de ses buts pourtant).

    bref selon pas mal d'économistes, l'economie actuelle va droit dans le mur, et favorise non pas l'être humain, mais la surproduction, pour faire consommer de plus en plus, et à moindre coût (pour les producteurs surtout), ce qui ne change pas grand chose niveau économie d'argent puisque on ne répare plus on change, donc on rachete.
    Et la boucle est bouclée...

    Le problème c'est que les salaires, eux, stagnent, voire diminuent, sans parler de la précarité de l'emploi, de plus en plus d'actualité (je viens de voir que airbus va licencié 10000 personnes, :pfiou: )

    bref le cout de la vie augmente peut etre, mais c'est surtout la surconsommation qui engendre cette pauvreté, je pense
    Totoleheros83, 28 Février 2007
    #67
  8. Offline
    Linder ex membre
    Ca sent l'expérience de la vie...
    Linder, 21 Mars 2007
    #68
Statut de la discussion:
Fermée.